О газетных заголовках

Вячеслав Малежик

хехе. в строй оскорбленных мущщин записываетесь?)

ну я, допустим, так не считаю.

но рядовой гражданин может сколько угодно орать, что его наипали, после прочтения заметки с названием, скажем... Михаил Боярский сел в тюрьму (ну или умер) - тогда как в заметке говорится о его новой роли и о том, что происходит с его персонажем. но заметку прочел, не так ли? привлекло название.

если внимательно почитать тему и интерпретации кое-кого наших заголовков, то можно понять, что некоторые берут газету в руки УЖЕ БУДУЧИ НАСТРОЕННЫМИ, и им пох, что там есть - они видят то, что хотят видеть.

ПС. тут принято считать, что мы каждую реплику критического свойства воспринимаем в штыки. неправда это. были дельные замечания. но после того, как под Васино веселье попали не только нормальные, но даже удачные заголовки, то стало понятно - дело тухлое) и остаецца только стебацца. над псевдо-критиканами.


Это сообщение отредактировал Грета iz skazki - 4.12.2009 - 23:56

да ладно я.
а кто-то ведь за деньги ваш труд покупает.


зы. раньше за вами не замечал цепляния за такие слова.
ну хуле, общение-то сказывается.

да, весьма точное описание моего психологического состояния после неоднократного прочтения "найден тайный лаз губернатора".

я понял, в общем, ряд аспектов, которые до нас журналисты пытаются донести, а мы все не фтыкаем.
1. все газеты, обсуждаемые в этой ветке, - желтосортные. и потому имеют право нести чушь, и уж тем более в заголовках.
2. если я не являюсь журналистом, то и судить о качестве производимого ими продукта не имею права. можно я не стану тут цитировать классику на предмет говна, да?

но, если откровенно говорить, я отчасти разделяю мнение журналистов относительно нашего стеба.

говно не только журналисты, газеты и прочие сми.
говно вокруг нас.
"90% всего, всегда и везде - говно" (с) Б. Стругацкий в каком-то давнем интервью.

так, собственно, чего мы начинаем с конкретно этой парикмахерской? только потому, что ЯР - газета государственная? т.е. во всем негосударственном нас наличие говна устраивает?

а теперь вопрос к газетчикам (не в теме ху из ху здесь, поэтому так обобщенно)
хотите сеанс магии с разоблачением, в смысле историю о том, как фсб незаконно действуют, не зная матчасти, и активно препятствуют гос программе поддержки малого бизнеса? или хотя б про урну мою несчастную статью забабахать - вполне бы в тренде было.

кто опубликует, а? материал предоставлю
думаю, что интересно. и аналитичность не придется из пальца высасывать, она как бы налицо)

Это сообщение отредактировал masenysh - 5.12.2009 - 02:08

в основном потому, что эти журналисты здесь отвечают.
вспомним, как популярны были колонки ВМС, а все почему? из-за обратной связи.

охохо, я кажется знаю ответ, но буду рад ошибиться.

ох
мне это какую-то басню крылова напоминает уже
кстати, зашла тут в раздел художников случайно
и что я вижу
там та же картина, друзья) не смей критиковать, если сам не выложишь своих художеств
отачо

ASudakov

т.е. вы вот прямо так откровенно признаете, что Вам на самом деле ох на гос деньги и гос газеты, и выступаете здесь джаст фор лулз?

лытдыбр
у меня тут вапще после очередного преферанса карниз сломался. и теперича я живу как в телевизоре. особенно с утра, когда дрочу зарядку делаю.
как вы считаете, это может послужить темой для заметки?
я как бы собираюсь в суд на кого-нибудь подать
тк проблема в дырках в стене в неподходящем месте - как раз там примерно, где я отверстия для крепления карниза сверлила.
и меня об этом никто, кстати, не предупредил.
как вы считаете, это стоит опубликовать?
моя фантазия подсказывает мне красноречивые заголовки, да.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

при всем уважении.... мэм) и при любви тем более.
никак не могла ожидать от вас столь нелепых выводов

Грета iz skazki
мэм
это все логично выводится из поста Дуглас Сполдинг

masenysh

ой, извините, я думал, что это раздел "Юмор".
да мне на самом деле кажется, что ЮР - не самое плохое, на что тратятся бюджетные деньги. люди хорошие, доставляют опять же раз в неделю. прогрессировали бы еще - было бы совсем замечательно, но я так понимаю, им не до жиру и выжить бы вообще.

ах, эти артизаны, люди искусства..

тут ведь какая неприятность может случиться - если журналистов для более детального репортажа на дом вызовете, да еще с фотографом - их же в благодарность да по знакомству угостить придется - все может перерасти в такую оргию, что холодильника утром не найдете.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 5.12.2009 - 02:25

ASudakov
отлично) *аплодирую*

плюсадин

какие оргии? о чем вы?
нами же в журналистском расследовании давно установлено, что Грета в жеппу не даетв оргиях не участвует. а других знакомых и уважаемых мной журналистов у меня как бы и нет.

Это сообщение отредактировал masenysh - 5.12.2009 - 02:31

Вячеслав Малежик

да нет, мне теперь за другой труд деньги платят. не приплетайте.

на себя намекаете, вячеслав? так я и не скрываю, что вы мой кумир. то есть считаете, что уже чуть похоже?
а на счет хуле, я так поняла, что в это время суток вы были не в духе. я на первый раз благородно не замечу. а на второй будешь послан на х@й как рядовой.

хых.

Это сообщение отредактировал anchen - 5.12.2009 - 11:06

anchen
вот тебе и хых, черный демон, дух изгнанья)))))))))))))