О газетных заголовках

как по вашеу, этот текст

достоин иметь заголовок

прэлэстно, просто прэлэстно.
причем в слове "маразмтейский" слышатся нотки -"аримафейский", "арамейский", ну а оттуда и до жыдов недалеко, как известно.
Дуглас Сполдинг

а у вас - давно резьба сорвана, поэтому сколько не крути -будет все равно свободно болтаться, позвякивая.

Вячеслав Малежик
А я ине скрываю. Только так и можнь мыслить метафорами и образами.

черт, какие тут метафоры

Вячеслав Малежик

Дуглас Сполдинг

— Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной. У меня и справка есть.

© Даун Хаус.

Дуглас Сполдинг
хочу пояснить причину своего веселья.
на мой взгляд, заголовки про кролика, лицо и 74 копейки - милые и смешные.
мое бы внимание они привлекли хотя бы к быстрому чтению по диагонали (если бы я только купила газету или мне пришло бы в голову искать ее электронную версию). они мне нравятся. они дурацкие и тем хороши.
и я считаю, что их придумал выдумщик и приколист.
проблема вячеслава и василия в том, что они НИКОГДА не сидели в редакции и не знают внутреннего процесса и мотивации журналистов - как писать и что ставить в заголовок. поэтому продолжают судить обо всем наивно (мягко говоря).
и несмотря на то, что им об этом много раз говорилось самыми разными людьми, воз и ныне там.
а посему, товарищ Сполдинг, берегите порох.

umische
то есть вопрос - кто из вас начитаннее и у кого память крепче - еще не решен? или есть два варианта?))))

Бенедикт

красотка)

но все же думаю, дело тут не в наивности. а в другом
просто не все знают, что заголовок должен работать, а не просто быть.

Грета iz skazki
все мы тут красавцы))))))))
про дело тут в другом.
я сначала написала - очень тупо. а потом исправила на "наивно". я еще немножко верю в их разум.
но только немножко.

Это сообщение отредактировал Бенедикт - 4.12.2009 - 18:25

из кого "из нас", яхонтовая моя? ))

umische
ах да! я была невнимательна к словам вячеслава. он же ясно сказал "по словам автора заметки".
тогда вопрос о вашей конкуренции снимается. вы оба - добрымолодцы.

Это сообщение отредактировал Бенедикт - 4.12.2009 - 19:32

Не трожьте Николая Смирнова, плиз. Он искренний патриот Мышкина, романтик, поэт и просто хороший человек. Множество людей ошибается при цитировании расхожих вещей. некоторые из них журналисты. Но и из них не все способны перепутать Хаксли с Оруэллом.

а гугл слабак, точно

очень хорошо

конечно
ЗК рулед, хуле

Грета iz skazki
чо там Вася про инфантильность-то говорил?

типа, они ж не работали, они не знают. Что так и надо. У нас еще не всех и подпускают к придумыванию таких забористых заголовков, которые привлекают внимание.

кстати. вот щас подумалось, а кто сказал, что эти петросянские заголовки привлекают внимание читателя и ПРИ ЭТОМ ПРАВИЛЬНО НАСТРАИВАЮТ его на сам текст?????
не знаю, как у Петра Леонидовича, а у меня после прочтения таких креативов- либо чувство легкой наёбки, либо вдумчивые поиски ассоциативной связи заголовка и текста, либо понимание, что меня за дурака считают.
при этом, одно другое не исключает.

Вячеслав Малежик

а что? это очень даже может быть))))