О газетных заголовках

Грета iz skazki
у меня тут из вашего разговора родилась какбэ аналитическая мысль. появление форума убедительно продемонстировало журналистам, что придурки значительно помолодели.
раньше только пенсионеры могли себе позволить придти и гундосить в редакцию по поводу чего они не догнали и кто в этом виноват.
времени - вагон.
а теперь каждый чмошник - типа чахлый молодец снаружи и давно умер внутри - без отрыва от производства собственного говна может фонтанировать через Интернет.
печально, печально...

Basil IV

Вася, честно. наступает момент, когда нечто уже перестает казаться забавным и начинает бесить. ты все по одному и тому же.
я устала)
и потому отвечу без язвительности - нет, сельдерей это не аналитика.
я уж щас не помню. но вот если брать из моих материалов - то я бы назвала аналитической статью про лес.

я лично не понимаю, при чем тут желтушная газета. и наша.
но по ходу это ты осознаешь)
дак будь благословенен в этой своей уверенности. аминь.

Бенедикт
Вы на редкость унылы, занудны и однообразны.

И чмошны, да.

Теперь можно вернуться к теме раздела.

Basil IV
мои эпитеты за мной же и повторяет. ну не чмошник?
и ты еще малежику в стилистике подражаешь, это очень заметно.
чмошник и есть))))

Бенедикт
что ж по-вашему, Малежику только чмошники могут подражать?

это напоминает анекдот - "Странно, "Му-му" Тургенев написал, а памятник Пушкину ставят."
так и тут - открываю газету: про это есть, про это есть... а почему нет про это?!
за советы читателей спасибо, да.

у нас почти в каждом материале есть официальные комментарии)))))))))))))))))))

Бенедикт

Ну а что делать, коли вы действительно унылы и чмошны? Хотите, синонимы подберу? )

А ты - привету. )

Я предлагаю вернуться к теме, ага? )

Грета iz skazki

Ты опять передёргиваешь. Информация есть, информация есть, а аналитики - нет.

К чему? К острым, актуальным и интересным информационным статьям?

Это сообщение отредактировал Basil IV - 19.11.2009 - 11:31

Бенедикт

У базильваганыча исключительно свой,неповторимый штиль.

Basil IV
вы письма в редакцию таймс случайно туалетной водичкой еще не сбрызгиваете и "поцелуйчиками" не оформляете,не?

зы.я ,наверное,отрыла этой фразой топор войны или еще терпимо?)

надеюсь, эти мнения не выражают официальную позицию редакции экс-Юности по отношению к своим читателям?

ну и я повторюсь, че же:

о, гляжу, чьи-то подражатели подтянулись

лытдыбр
может хоть в поинте подпишете?
четвертый(?) раз уже вижу этот атракцион.

а что, есть и читатели?)

гыыыыыыыыыыыыыыы
как тут драматично все

Вячеслав Малежик
это довольно широкая тема для вашего дневничка и повод для личной аналитики.
пока могу построить только цепочку и закольцевать.
вася подражает малежику - вася это чмошник - малежику подражают чмошники.
ЗЫ. он действительно подражает. это показала независимая экспертиза.