О газетных заголовках

ТРИ ГОЛЫЕ ПОПЫ И ЭКВИЛИБРИСТИКА
http://www.goldring.ru/index.php?option=co...ew&id=97967

а при прочтении статьи, заголовок себя оправдывает.

нифига не оправдывает.
ощущение что редактор пробежал по диагонали заметку, и вырвал из контекста то, что его зацепило.

Да, здесь явные проблемы с чувством меры...

В статье возмущаются тем, что спккталь начинается с трех поп. это шокирует и этот шок автор вынес в заголовок. Мне, кажется, что в данном случае оправданный ход.

Вопрошун Ну, в контексте ЗК, ход, может быть, и оправданный.

Вопрошун, по-моему, не совсем прав. Я был на этом спектакле. Замечательная постановка венгерского театра имени Чоконаи. И если вполне оправланное появление трех голых рабочих в душе кого-то шокирует - Бог ему судья. Насчет заголовка - я был в театре все 9 дней фестиваля. И если бы не разъяснение здесь - пытайте меня раскаленным утюгом, я бы не угадал, о чем статья. Прочитал - бездарная, как будто автора и не было в зале (а может, так оно и было?). Но, как мне кажется, говорить о заголовках З К бессмысленно - только смеяться. Редактор приходит с похмелья, пробегает по диагонали слабенький текст, вырывает из контекста номинативную фразу и - в заголовок. И дальше бухать. Зато сколько пищи для нас!!! Им-то пофиг - денежка по-любому капает.

Так значит Неля-дваждыМарченко в ЗК пописывает.

анкерболт
так уж давно.
при чем, что характерно, про театр в основном)))) но с какими-то судейско-юридическими коннотациями

Ну это по профилю.

А это от того, что на голову слегка того.

Я не берусь судить про сам спектакль. уместно ли там появление задниц или нет. Это извечный спор классиков и авангардистов. Сужу только по заметке. Задницы в спектакли были - были. Автора они могли шокировать - могли. И он имел право вынести их в заголовок. Хотя, вот была постельная сцена в "экипаже" и нам это кажется нормальным, или баня в "А зори здесь тихие". Но кто-то долго возмущался, что как можно голых теток в патриотическом фильме. А ведь можно... И ничего в этом страшного нет. Но это для меня, а для кого-то постраше голая задница кажется чем-то из ряда вон выходим. Но это их мнение, которые не менее заслуживает право на жизнь чем твое. Рецензия - же сугубо субъективный взгляд.

А заголовок, декларирующий стриптиз

Ой, да не смешите ж моих тапочков, я ж вас умоляю. Какая рецензия? Обычный наивно-эпатажный стиль заголовков ЗК. Шо особенно умиляет, так это вера в действенность подобных ходов. Кабы был на дворе год 94 - тады да. А шо теперь, - так нет.

Кого-то разражают задницы на сцене, а кого-то заголовке :-). Но, имхо, если ты готов терпеть задницу на сцене, то почему придется и на авансцене статьии бытьтаким же

Вот и заголовки в ЗК нашли эквилибристику приключения на свои задницы.