Прокурор Краснодара погиб в автоаварии на Кубани

респект: "От удара и водители и пассажир перевернувшейся Toyota вылетели из машины. Их тела обнаружили прибывшие на место ДТП оперативники. Несмотря на то, что вину в произошедшем взял на себя водитель Nissan, следствие собирается провести автотехническую экспертизу, которая установит, кто из участников движения стал главной причиной аварии."
отсюда

Ранее в ПДД был пункт: "водитель, соблюдающий Правила, вправе рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения".

Теперь его нет. Исходя из этого виноват водитель Ниссана.
Он же не выехал под автобус иначе получил бы удар в бок, а не по касательно в бампер. Убедился, что не создаст помех. Одно не учел, что там в Джипе прокурор, а для них ПДД не действуют.

Моё мнение.

никого не смущает:
"...Личность погибшей пока не установлена, при ней не было обнаружено никаких документов..." отсюда
и
"...вероятнее всего, за рулем автомобиля находилась спутница прокурора, а не он сам...". ссылку не ставлю, т.к. практически во всех новостных лентах такое прописано.

будут сюрпризы? в том плане, что имела ли женщина право управления ТС.

Нет документов, значит не было и прав с собой. Формально получается, что нет?

Какой нерукопожатный пункт. В свободной стране такого быть не должно!!!

Ничего - скоро ещё добавят что "представители законодательной, исполнительной или судебной власти, а также священники РПЦ и их родственники не могут быть признаны виновными в ДТП иначе как указом Президента"

тем не менее, в 1ом посте указано "30-летняя спутница"... возраст все же по документам установили или на глазок?

"полазал" по нету, запутался. официальные источники ясности не вносят. лет женщине вроде как 27, а не 30. известен регномер машины здесь фото с еще не снятым номером. есть информация по количеству штрафов по этому номеру вот здесь ссылка на "моиштрафы". но нигде нет четкой информации по личности женщины и принадлежности авто.
с одной стороны вроде как неприлично после трагедии "копаться в чужом белье". с другой - более 30 неоплаченных штрафов (если сайт не врет), это показатель, как минимум, манеры езды.

еще большую путаницу вносит вид со спутника на перекресток.



это надо умудриться на нем выехать на встречку.

Это сообщение отредактировал пессимист - 18.09.2012 - 17:29

Там средняя полоса предназначена для поворота налево с обоих направлений. 20 метров по ней прямо - и ты на встречке. Ничего мудреного.

Billy the Kidd
первоначально сообщалось, что тойота еще до перекрестка выехала на встречку. поэтому без официальной схемы дтп (реконструкции) фиг разберешься. причем встречка фигурировала только в первоначальных репортажах. потом уже ни обгоняемый автобус, ни встречка в сообщениях не упоминаются. и еще - с каждым найденным сообщением в нете становится все запутанней: "...Автомобиль принадлежал девушке, которая им же управляла. Ей (так в первоисточнике) личность установлена,..." взято отсюда. раньше же говорилось о служебном авто.

пессимист
Мутная история, факт. Собственно, мои вбросы - они лишь о том, что не нужно вот так вот сразу: "Если прокурорский - однозначно редиска," - хотя умом я прекрасно понимаю, что визит к гадалке на 99% - опция малонужная.

И зачем Краснодарской прокуратуре был служебный " ЛК Прадо"?

так вроде все нейтрально обсуждается. поначалу удивило количество метров. захотелось поточнее выяснить что, да как. вот и потянуло. про медэкспертизу почему то молчат. была она или нет?

Думаю, если и была, то результаты "изъяты" вместе с записями регистратора "из третьей машины".

Кстати, на "моиштрафы" номер тойоты тоже перестал пробиваться.

наверное, вот это правильно. возможно была недоработка сайта. в том плане, что любой набрав действительный регномер авто и "левый" номер (я уж и позабыл) чего-то, может получить интересующую информацию и не только по штрафам.

в АиФ-Юг задаются аналогичными вопросами
любопытные выдержки:
"... В СМИ прошли сообщения том, что водитель «Ниссана», якобы, взял вину за эту аварию на себя. Но в региональном управлении СКР эту информацию опровергли...
...Поначалу сообщалось, что ее личность невозможно установить, потому что при ней не было документов. Потом выяснилось, что машина принадлежит ей. Соответственно, в документах на машину значатся ее данные. Получается, что личность спутницы прокурора была известна изначально?...
...Почему не сообщается, были ли участники ДТП трезвы или нет?..."