Хочу быть журналистом, Реально ли стать профессионалом??

Uri
технари, совершенно случайно, не пишут на экономическую тематику?

ошибаетесь

Пишем. =) Мы, технари, ушлые, мы обо всем пишем. =) Вот вам дивное сочетание из моих последних тем:

1. Охота на оленей и муфлонов в Чехии (славно мы поржали с редактором над формулировкой задания, море позитива получил =))
2. Квантовые компьютеры (да вот! Чуть не сбрендил пока писал, но интересная тема до безумия!)
3. Недвижимость в Нидерландах (цены, процедура покупки, аналитика, прочее мясо для интересующихся. Редактор, гад такой, про наркотики и проституток выреазл =(
4. Загородный дом в индийском стиле (в дизайнах интерьеров я уже давно погряз...)

слушайте, нехеровый списаг такой)
я уже хочу почитать

Могу прислать чиво-нибудь из опубликованнова, дело не хитрое =)

Uri
По темам вы прямо - сибарит в журналистике.

Ммм... Сибарит? Пожалуй, присутствует, как то мне везет на то чтобы писать на темы, где присутствуют роскошные лимузины, яхты, дворцы и прочие "элементы красивой жизни" =))

Uri
круто. зачёт.

У каждой газеты и на федеральном, и на областном уровне экономика складывается по-своему. Общие критерии - это только теория, о которой любят рассуждать несведующие в подробностях данного издания люди.
Так и быть, открою вам одну "страшную" тайну. Газете "Юность", считающейся государственной, это самое государство оплачивает только типографские расходы, что составляет где-то четверть бюджета. Остальное нужно зарабатывать самим. Да еще не всякую рекламу имеем право принимать. А тут на каждом шагу стоят пиарщики, норовящие без конца пропиариться "на халяву"...

А почему?

после памятного мастер-класса в Ринге я понял что в журналистике мне в принципе делать нечего. =) Повторюсь, буду пока автором-фрилансером, буду писать "заказнуху" для глянцевых журналов, пока не придумаю что-нибудь более интересное.
Ну вот просто потому что не так давно меня пытались убедить что "журналист работает не за деньги", что он "двигает общество", "несет правду", "открывает глаза" и тыды. Забавно что при этом на семинаре пиарщики говорили про качество текстов, а вот журналисты почему-то про то, кто кому сколько должен.
Да простят меня матерые журналисты, я ни на кого бочку не качу. Если на то пошло я до сих пор не знаю что же такое за зверь на самом деле этот журналист?...

Ури, Разумов приехал. Повзони ему. Только на рабочий, там узнаешь на автоответчике егоновый номер сотового.
А что ты паришься. Воспользуйся алгоритмом дары и приходи нештатничать вгазету. Тут и поймешь что такое журналист. Ведь фралинсом можно и так заниматься, совмещая это с журналисткой.

Да я не парюсь. =) Просто фокус в том, что как уже было сказано выше, журналист зачастую не выбирает о чем писать. А у меня есть возможность выбрать. Я стараюсь писать о вещах которые интересны лично мне. А вот политическая жизнь, бизнесмены, поп-звезды, криминальная хроника и скандалы меня не привлекают вовсе...

ВМ, я и не претендую на истину в последней инстанции. но мне кажется что алгоритм работы любого издания, работающего на конкурентном рынке должен быть следующим:
качественный контент, интересный определенному сегменту читателей -> хорошие характеристики чтения газеты (не тираж) -> интерес рекламодателей, подкрепленный рекламными заказами -> деньги, которые можно инвестировать в развитие, его продвижение, изучение своей аудитории, улучшение контента - > см. п. 1
т.е. проще говоря, реклама будет там, что читают. а читать то, где одна реклама никто не будет.
Вы, на мой взгляд, начинаете сразу с устройства четвертого этапа
меня еще удивляет, что только по моему в 2 газетах в нашем городе есть бренд-менеджеры - люди, которые ее (газету) продвигают ...

раз уж пошла такая пьянка и открытие страшных тайн, укажите источники, из которых газета умудряется финансировать другие расходы, например, аренду помещения и зарплату..
интерес праздный, поэтому, естественно можете не отвечать. интересно просто, учитыывая то, что рекламы у вас совсем немного, насколько я смог заметить...

такой точки зрения быть не должно. PR - это не коварство бизнеса, воплошенное в вытягивании бабла из сми. это, в первую очередь, сотрудничество на паритетной основе. это, уж если на то пошло, вообще синергия должна быть...
если этого не получается, то причин может быть две: либо пиарщики не готовы и не могут предоставлять информацию, безусловно интересную читателю, либо сми плохо знают потребности своей аудитории и исходят, в первую. очередь из потребностей своих - редакционных. мне кажется, что здесь и сейчас обе причины имеют место быть..

Uri
Что ты делаешь, когда тебе дают задание написать на такую тему, о которой в Интернете ничего нет? Или такого не бывает, м?