Реставрация Конюшенного двора

Лучше бы здание дома культуры в центре восстановили... На мой взгляд - это первоочередное дело.

Это сообщение отредактировал Шkoda - 30.08.2012 - 20:53

жаль что у нас всё ремонтируют и реставрируют только к юбилеям.
даёшь двоичную систему исчисления и юбилеи каждые два года!

Шkoda - а с ДК что не так? по-моему его недавно достаточно неплохо подремонтировали.
Tr0f - не поможет. с таким количеством кретинов, которые у нас занимаются ремонтом - бесполезно. ту же Ленинскую делали - якобы ливневку по-новому проложили. получилось как обычно. бордюрный камень - не бетон, а уродская штамповка, по аналогии с плиткой. колодцы пока разгружали побили. в одном видел дыру почти метр, жаль, сфотографировать не успел.
из того маразма, что сегодня видел - какой ...... планировал ремонт парка и не заложил в бюджет ни одной урны.
+ обещают много, а получается в итоге - в четыре раза меньше. к дню города заявляли, что сделают поликлинику, бассейн, парк, детский сад, отремонтируют улицы. и что мы видим - только парк, и тот на две трети.

ghostlibrarian
речь идет о ДК, который у кулинарии, с правой стороны, если к рынку идти!

Конюшенный двор – уникальное сооружение, единственный в России конюшенный двор XVII века, дошедший до наших дней. Господа, необходимо понимать, что 15 млн. руб. выделены для консервации объекта, то есть проведения работ, которые не позволят ему дальше разрушаться. Слышал от работников Кремля, что для его восстановления необходимо порядка 120 млн.руб. Надеюсь, что Министерство Культуры РФ не ограничатся 15 млн. и будет в дальнейшем финансировать реставрацию данного объекта.
По городскому театру, насколько я знаю, работы ведутся полным ходом, сейчас стадия формирования проектно-сметной документации. нужно понимать, что все сразу в городе сделать невозможно, во многих более крупных городах подобные масштабные работы, как в Ростове, проводятся в течение десятилетий. Я слышал примерную стоимость реставрации 200 млн. руб. по данному объекту.

KapralovAA
У нас в последнее время уникальность впала в прямую зависимость от возраста. Причём, без разбора, без всяких других критериев.
Вот достроили в Ростове в XVII веке резиденцию Митрополита - отлично получилось, глаз радуется! И, ясное дело, куда митрополиту без транспорта, а транспорту без гаража? И что бы этот гараж не построить тогда с внешней стороны валов, подальше от стен кремля? Впрочем и сейчас, дай людям волю - все дворы бы гаражами застроили так, что детям только в Карлсона осталось бы играть. Но, я думаю, в те времена никто митрополиту не указ был, потому и пристроили почти вплотную к дому кремлю конюшню, чтоб прямо из-за забора со стены можно было рявкнуть: "Кобылу запрягай!" Вообщем, обыкновенная хозпристройка. Кстати, отхожие места той эпохи не будем восстанавливать? А собачьи будки?

А вот только представьте, если бы все предыдущие поколения жили бы по нашим правилам и запрещали бы снос старых зданий? Да ещё при этом и средства бы на ремонт не выделяли? На что бы мы сегодня любовались? И где бы жили?

Может, и нам пора уже избавиться от этой навязанной идеологии и перестать все развалины, вопреки здравому смыслу, приравнивать к памятникам? Тем более, в этом конкретном случае, я уверен, город ничего бы не потерял.

А вот по второму пункту я полностью согласен - всё сразу сделать невозможно. Именно поэтому городской театр (или ДК) и должен стоять на первом месте! А ещё ясли, детские сады, спортивные площадки и школы. Потому как о людях в первую очередь нужно думать!

Но вот почему-то думается, что 120 млн.руб. на конюшню найдутся, а вот 200 млн. на дом культуры мы никогда не увидим.

Это сообщение отредактировал Шkoda - 4.09.2012 - 00:01

Не от Путина, а из бюджета.

Шkoda во многом с Вами согласен, я тоже не сторонник утопической идеи: выселить всех жителей из Ростова и сделать из него город-музей, куда изредка можно пускать туристов. Но нам стоит смириться, что Ростов Великий - город с уникальной архитектурой и богатым историческим достоянием, с одной стороны это реальное богатство, но горожанам оно будет всегда дорого обходиться. На сегодняшний день конюшенный двор это памятник федерального значения и он должен быть восстановлен.

Это город Дрезден такой, например, который немцы по камушкам собрали после войны, а которых не хватило заменили новыми. Вот там богатая архитектура и все в порядке и все восстановлено. В наш же мухосранск сколько не вливай - как в бездонную бочку. Ибо половина по карманам, а на вторую половину абы как реставрируют. Вы посмотрите как "дети гор", мать их, покрасили фасад своего куска арендованного помещения - акурат напротив входа в городскую администрацию (там где раньше игровые автоматы были) - через жопу, криво и "на отъе##сь", да еще и оттенок не тот. И все любуются и молчат.

Он единственный остался в городе? Почему именно его в первую очередь нужно восстанавливать?

От Путина. Т.е от Президента.

Елена5000000 естественно Конюшенный двор не единственный памятник в Ростове, но его состояние вызывает серьезные опасения, на сколько я понял из разговора с работниками музея, ситуация там близка к катастрофичной. Дело в том, что какое-то время тому назад, внутри памятника велись раскопки , все вроде ничего, но раскопки завершились, а реставрация не началась. Сейчас стены двора близки к разрушению из-за проведенных раскопок и вынесенного грунта, ситуация тупиковая, для того чтобы укрепить стены и восстановить их основания необходима тяжелая техника, но при ее использовании и самом факте присутствия на объекте, риск разрушения памятника значительно увеличивается.
По этому, на мой взгляд, если что и восстанавливать, то этот объект, мы больше потеряем, если он разрушиться... да и вид у Кремля измениться. Хотя я больше сторонник восстановления театра)))

Лично я и дальше готов опасаться за состояние конюшни, до тех пор, пока она окончательно не развалится. Но ведь теперь благодаря вмешательству Президента, больной сможет здравствовать в глубокой коме очень-очень долго!

А может быть сделать два варианта реконструкции ландшафта в фотошопе и сравнить, как будет смотреться кремль с восстановленной конюшней и вообще без неё?

Но и без фотошопа я уверен, что без неё будет намного лучше.

Это сообщение отредактировал Шkoda - 4.09.2012 - 18:15

Шkoda
С таким же успехом и кремль можно снести... В данном случае нужно работать рамках законодательства, прилагая максимум усилий для достижения нужного результата, по словам ЮА, "Мин.культ такая организация, которая, если и начинает вкладывать в объект, то в конечном счете доводит его до конца". Будем надеяться, что в скором времени у нас возникнет еще один объект тур.показа. Ну и конечно, о других объектах забывать нельзя.

Если ЮА сказал, то так оно и есть! Собственно, и я никогда не сомневался в том, что министерство культуры обязательно доведёт объект до конца и практически уже довёл. Только вот вкладывать-то зачем? В поминки, что ли?

KapralovAA
Кремль тут причём вообще? Я вроде как всё в кучу не валил, а просто предложил пересмотреть приоритеты.