Ярославль


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Купить ли 4-х ядерный ?

ASudakov
Дата 17.01.2008 - 15:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
вдруг захочется посмотреть два фильма сразу?

два ядра с тим справятся...

еще же про копирование из интернета забыл - нужно 4 ядра, не меньше :)))
Top
eXtreMeLy cooL
Дата 17.01.2008 - 16:27
Цитировать сообщение




Unregistered












privet!
не.. тогда вы слабо берете...
подождите полгодика.. 8 уже анонсируют... че то мелко вы берете...
Top
EriK
Дата 17.01.2008 - 17:02
Цитировать сообщение




Unregistered












стоит Intel "Core 2 Quad Q6600
не жалуюсь smile.gif
Top
Невыносимый
Дата 17.01.2008 - 17:47
Цитировать сообщение




Unregistered












нонаме
Цитата
У меня переход с 1 на 2 ядра, дал ускорение в 70%. Переход на 4 ядра даст мне еще как минимум столько же. Так же сюда можно добавить работу в х64 - еще 40-45% ускорения.

Сразу две неточности smile.gif
Top
Voopa
Дата 17.01.2008 - 18:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Можно еще было бы с 286-го перейти на два ядра.
Прирост скорости был бы феноменальный cool.gif
Top
Невыносимый
Дата 17.01.2008 - 19:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Voopa
Там в Китае 16-ядерного еще пока не делают? smile.gif
Top
нонаме
Дата 17.01.2008 - 19:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Невыносимый
какие неточности? я смотрю на результаты выдаваемые прогой. естественно не совсем точные, ибо сосчитал на глазок.
Вот точные данные:
1 ядро 32 бита - 100
2 ядра 32 бита - 157
1 ядро 64 бита - 197
2 ядра 64 бита - 308

Немного ошибся с 64 битностью smile.gif прирост больше чем я писал выше.
Это на core2duo(2.33), если запустить на П4(3.00) 1 ядро\32 - скорость на уровне 55-60. т.е. ускорение в 5.13 раза относительно старых, но многогигагерцовых процов. Чтобы мы делали без многоядерности и 64 битности? Ждали 15 гигагерцовый П4 ?? biggrin.gif Шутка...
Top
Voopa
Дата 17.01.2008 - 19:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Невыносимый
Ага. Только его использовать пока не выгодно -- бензина много жрет (С) cool.gif
Top
Ragimoff
Дата 17.01.2008 - 21:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Кастати, а почему бы не поискать что нить на базе Cell?
Top
privet!
Дата 17.01.2008 - 22:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Чтобы мы делали без многоядерности и 64 битности? Ждали 15 гигагерцовый П4 ??


"Крей" исчо можно поставить biggrin.gif
Top
нонаме
Дата 18.01.2008 - 08:32
Цитировать сообщение




Unregistered












privet!
а что крей? много-много слабых процов в одной коробке smile.gif
слабых по современным меркам ессно. но тогда это была мощь.

на базе cell ну разве PSP 3 biggrin.gif
Top
privet!
Дата 18.01.2008 - 09:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
а что крей? много-много слабых процов в одной коробке


Счас много марок.

Но, как помнится, все из США.
Top
Basil IV
Дата 18.01.2008 - 09:47
Цитировать сообщение




Unregistered












privet!
"Вы проигнорировали мой вопрос относительно магнитофона." © cool.gif

Напомни, пожалуйста, размер депутатской зарплаты, а то я что-то запамятовал... cool.gif
Top
Ragimoff
Дата 18.01.2008 - 10:00
Цитировать сообщение




Unregistered












А Cell потому что, как помнится, его архитектура допускает дох*** ядер.
Top
privet!
Дата 18.01.2008 - 15:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
размер депутатской зарплаты


Вы, евреи, всегда очень завистливы biggrin.gif
Top

Опции темы Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0125 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru