Купить ли 4-х ядерный ?

Кстати, не поймите меня не правильно, но какие такие задачи вы решаете, если мне удается запустить 3 виртуальных машины и при этом нормально работать в основной системе???
Проц: БЕ-2350
ОЗУ: 3ГБ

eXtreMeLy cooL

# define mutex_init(x, y) pthread_mutex_init(x, y)
# define mutex_lock(x) pthread_mutex_lock(x)
# define mutex_unlock(x) pthread_mutex_unlock(x)
# define mutex_destroy(x) pthread_mutex_destroy(x)
итд.
Вот кусочек из хэдера Каждый поток грузит ядро на 100%, еще 1 поток там просто глупо создавать. Поэтому сколько ядер - столько и рабочих потоков.

eXtreMeLy cooL

самый простой пример - Exact Audio Copy, там кодирование wav->mp3 можно распараллелить. или 3dmax, который уже много лет поддерживает многопоточный рендеринг. будущие игрушки также будут лучше использовать многопоточность, а пока большого прироста в них нет, разве что в Crysis..

вот здесь статься хорошая про "приросты и надои" :)
Параллельные вычисления, часть I. Число ядер CPU
http://www.thg.ru/cpu/quad_core_benchmark/index.html

Ой-вей, ASudakov, неужели вы думаете, что человек берущий комп для макса будет у нас консультироваться, да еще и искать где дешевле?

нонаме
так это софт??? откуда тогда кусок кода из софта?? сами пишете что ли?
каждый поток грузит ядро на 100%??? не понял почему... про синхронизацию че нить слышали? )

ASudakov
они конкретно юзают потоки.. а не ядра )))
как в винде задача передается другому ядру по-моему вообще скрыто нафиг )))

но статью читанул, спасибо )
есть подобные на http://realcoding.net

Ragimoff
нет конечно, я отлично понимаю, что у привета сейчас IE скорее всего тормозит на 128 Мб памяти :) просто раз зашла речь про софт, да и самому любопытно..

если пишется некий расчетный софт (пример - то же кодирование в mp3 или рендеринг кадров), то банальное создание 4 вычислительных потоков загрузит все виртуальные процессоры Quad на 100%. синхронизация в подобных случаях элементарнейшая, винда справляется!

какой прирост это даст? конечно не пропорциональный количеству ядер (ибо ядра все же виртуальные), но заметный.

256.

По тем временам считалось достаточно.

Дык хуле 500 р гиг, и в эксплорере все летать будет, и калькулятор тормозить небудет.

Шепотом: И даже косынка будет выдавать 500FPS

а сэкономленные 4 килобакса вложить в детский городок

или взрослое пиво...

А вдруг захочется посмотреть два фильма сразу и плюс копирование из интернета ?

privet!
два ядра с тим справятся... вкупе с 4гб оперативы вообще н нарягаясь )))

То-то и оно... 4 еще лучшее справятся.

А никакой апгрейд.

Как говаривал Калиостро, седалиша не хватит (с)