Ярославль


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Очередное ДТП и очередная маршрутка.

Duke_yar
Дата 11.01.2008 - 18:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2041
Пользователь №: 9111
Регистрация: 14.07.2006 - 14:46





Смотря ка дело повернуть. Но в любом случае надо бороться. Бывало, видя что легко с дебя денег получить не удастся отстают сами т.к. еще не известно получат ли они в итоге больше чем потратят на сутяжничество.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sharky
Дата 11.01.2008 - 18:59
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2108
Пользователь №: 9964
Регистрация: 20.08.2006 - 17:12





А помоему проще в такие ситуации не попадать.
Соблюдать скоростной режим и быть внимательным на дороге.

Но все же: человек предполагает, а Бог распологает.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 12.01.2008 - 13:53
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 14.07.2017 - 16:03
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stoker
Дата 12.01.2008 - 14:40
Цитировать сообщение




...
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 614
Пользователь №: 18274
Регистрация: 15.05.2007 - 00:51





Цитата (Sharky @ 11.01.2008 - 15:42)
madcat ну насколько я помню свою последнюю поездку в маршрутке-там висит информация о том, что берут водителей с опытом работы.
Начнем с того, что категорию D "двадцатилетний парень" получит только после того, как отьездит три года за рулем, что должен будет освидетельствовать при сдаче категории D. Это насколько я знаю и помню правила. То есть ему уже минимум 21. Опыт работы не менее года, а то и двух просят.
Итого получается порядка 23 лет.

23 года или 5 лет со времени получения прав - вы считаете опытным водителем?!? blink.gif

а если все это время (с 18 до 21 года) он дома сидел ? опыта НЕТ,а стаж 3 года!

PS: мне 24... за рулем 8 лет, я уже походу ПРОФЕССИОНАЛ!!!


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NIcie
Дата 12.01.2008 - 16:26
Цитировать сообщение




Unregistered












по поводу перехода дороги на остановках:
не так давно ребенку задали ответить на вопросы по ПДД,
один из вопросов: как обходить автобус-троллейбус-трамвай?
Задание выполняли ответственно, на каждый вопрос ответы проверяли по ПДД.
Долго я искала, где же-где же в правилах написано, что типа автобус сзади трамвай спереди (уверена что многие думают что надо именно так) - нету такого и все!
пошла в интернет - нахожу разъяснение: автобус сзади трамвай спереди - грубое нарушение!!!!

"При движении через проезжую часть к остановочному пункту или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4-4.7 Правил. "
То есть: есть переход - дуй к переходу, нет - жди пока автобус отвалит, посмотри налево, посмотри направо и т.д.
только бабушки об этом уже не узнают.
Top
Nameless
Дата 12.01.2008 - 21:03
Цитировать сообщение




Майор Очевидность
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8788
Пользователь №: 25154
Регистрация: 6.10.2007 - 13:42





Бабушки в детстве учили стихи на отлично tongue.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Агент Смит
Дата 12.01.2008 - 22:16
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Пользователь №: 14802
Регистрация: 5.02.2007 - 09:52





RedVaz99

Цитата
PPS: а про суть "трагедии", описанной выше - трагедия теперь у водителя, которого ЗАЕБУТ судами и нелепыми предъявами, основанными на несовершенстве нашего законодательства в этой области.


А в чем несовершенство-то? Посадить его не посадят, елси он действительно ни при чем, а гражданская ответсвенность наступает не у водителя, а у владельца ИПО -ИП-шника...он и будет платить.

Цитата
PPPS: а будет как минимум следующее: к родственникам бабули придет адвокат, которому гайцы слили ситуацию, и предложит заработать на этом денег. В первую очередь, конечно, заработает он, потому что за свои услуги он возьмет наличкой и сразу, а вот заработают ли родственники - это только в случае, если маршрутчик не будет уклоняться от выплат, а это далеко не факт.


С ИП деньги-то намного легче взять, чем с физика, так что большая вероятность, что родственники возмещение получат.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nicha
Дата 13.01.2008 - 00:13
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 781
Пользователь №: 2401
Регистрация: 10.11.2004 - 21:04





Сегодня проезжал мимо перекрестка свобода\полиграфическая, дтп с участием маршрутки ПАЗика и ВАЗа службы охраны, рядом скорая помощь, видимо были пострадавшие!
PM
Top
VIPer
Дата 13.01.2008 - 00:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2447
Пользователь №: 9839
Регистрация: 15.08.2006 - 10:27





RedVaz99
Цитата
обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Сила была непреодолимая, т.к. пешеход уже был на проезжей части и затормозить было нельзя.
Цитата
А вот из судебной практики чуток http://www.sudinform.ru/asi.aspx?cat_id=219&d_no=1454

Там совсем другое дело. Водитель был изначально виноват.
PM
Top
RedVaz99
Дата 14.01.2008 - 11:44
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 14.07.2017 - 16:03
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Djo
Дата 14.01.2008 - 16:01
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46





за что цеплятся?сами же написали
"2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). "
да практическ ив каждой статье есть за что зацепится....
если не понятно
выход на проезжую часть не на пешеходном переходе в пьяном виде = грубая неосторожность как минимум
обчно как раз с водителя трудно чего то добится даже если он нарушил и часто именно водители избегают наказания...но чтоб водила платил за нарушение пешехода..честно не встречал
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 14.01.2008 - 16:14
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 14.07.2017 - 16:10
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0071 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru