Нелицензионное ПО Adobe, пришло письмо об инициировании уголовног

Добрый вечер!

Вкратце опишу ситуацию.
На одном из компьютеров когда-то кем-то было установленно нелицензионное ПО Adobe, что-то вроде Фотошопа. Концов не нашли, данная программа не используется.
Приходит письмо из Москвы, о том, что на фирме используется нелиензионка и что они вправе иницировать уголовное (?) дело, штраф до 700 000руб либо лишение свободы до 6 лет.
В ответ было направлено письмо, что все рабочие компьютеры проверены, всю нелицензионку снесли, в использовании данной программы нет необходимости, не тот профиль деятельности.
Проинформировали, что наше письмо будет передано в юридический отдел.

Что собственно узнать хотела На самом деле все так серьезно? Или это один из способов разбудить совесть?

Заранее спасибо за ответ!

Это сообщение отредактировал Лика_yar - 29.08.2012 - 22:21

А как интересно они узнали о программе?

Лика_yar
Разбудить совесть , небыло доследственных действий , значит нет никаких доказательств . Только голословное заявление


Это сообщение отредактировал geners - 5.09.2012 - 20:30

Думаю развод.

Письмо от кого, от деревенского дедушки?
Штраф не 700, а 500т, лет не 6, а 5.
И не надо писать, что снесли нелицензионное по, надо писать что его нет и никогда не было.

Это сообщение отредактировал Andfox - 11.09.2012 - 23:44

Поддерживаю.

Не развод. Адобе действительно мониторит траф от компов по своим прогам (сами проги посылают нужную инфу, такую как ип адрес компа, юзверя, организацию). Тоже самое делает Корел. Так что в конторах, боле-менее крупных лучше не злоупотребл@ть. За жопу взять могут и имеют полное право. То что отписали что снесли в принципе нормально.

И не надо писать, что снесли нелицензионное по, надо писать что его нет и никогда не было
Ага, щазз. Это доказуемо на раз-два!

yur
"монитронг" прог легко отрубается .а в некоторых случаях даже и не выйдет в инет .

Каким образом докажете что программа была установлена ?

сомневаюсь, что доказуемо - на раз два.

Не имеет право, ибо тогда это не прога а троян может она еще и пароли посылает?

а что по этому поводу пишется в лицензионном соглашении?

если читать внимательно лиц соглашение то там об этом сказано , так что имеет право ибо вы соглашаетесь .

Если прога херово взломана, то докажут.

Dextor
geners
+1

Ссылка для забаненых в Google.

Понятие доказательной базы никто не отменял. Для начала, как минимум, необходимо инициировать проверку юр. лица, собственно для чего необходимы достаточно весомые аргументы. Вам даже могут направить по почте копию судебного приказа, которым тоже можно "подтереться". Непосредственно в данной, рассматриваемой ситуации, вариантов, кроме "развода" (точнее сказать, как предположил автор, что это скорее всего такой своеобразный и современный призыв к совести), я не вижу, так как на момент проверки, на компьютерах организации будет отсутствовать не лицензионный софт (если такая проверка вообще будет), сам факт события в прошлом ничего не значит, поскольку для суда выписки частной организации из системы учета и контроля трафика абсолютно не является доказательной базой.

ПыСы: Но не стоит забывать, в какой стране мы живем, и по абсолютно фантастическим обстоятельствам на компьютере организации все же, случайно, найдут то что искали, и даже экспертиза укажет, что взлом осуществлялся лично директором, что докажет следственная группа, доказав причастность директора к данному деянию, а так же организации преступной группы по взлому программного обеспечения с целью извлечения прибыли. =) Ну вот как то вот так. =)

Это сообщение отредактировал Дядя Виталик - 14.10.2012 - 13:13