Скончался Абдулов.

жирноевутесах
Прииивет, чуваг. Дай пять. Скажу больше: вааще никогда не виделись. Блиа, кагда обратишь свое внимание на офисный планктон? Всё великие тя биспокоят.

Абдулов не талант. А вот Летов - талант. И Бриан не голова. Вот Чемберлен - голова

qaz
Угу, я уже понял, что по сабжу тебе тоже сказать нечего. Ждем следующего.

Хуле тут скажешь...
Актёр-не актёр - это, типа, ты так сказал. То есть, уже заставил меня по своим правилам играть в этой дискуссии)))).
Я, например, перестал все захаровские фильмы смотреть и впираться на них, когда мне 25 стукнуло. Не потому, что не нравится, а потому, что торкать перестало, как в децтве-юности, когда ещо идеалов полная жопа. Детство кончилось - и обаяние Захарова для меня растворилось в ноль.
Но. Я знаю, что это время было, и мне было в этом времени хорошо - типа ностальгии, что ли, какой-то - и лицо Абдулова (согласен, не самого хорошего актёра, ну да в моём случае это и не важно) - было чем-то вроде обложки.
И пафос - ну куда ж без него - вылился как раз такой децкий, без полутонов, чистый, беспримесный юношеско-максималистичный.
И, блять, мне неприятно, когда эту часть моей жизни трогают и хотят изменить - мне нехочется осмысливать-переосмысливать - мне хочется иррационально погрустить об ушедшем человеке, который символизировал что-то для юного меня. Вот где-то так.

true weed
Значит,у нас просто разное отношение к символам собственной юности, только и всего

Basil IV
Ахеджакова не годится, я лично от нее балдел. Чурикова - да, но я уже и сам придумал несколько фамилий, просто заклинило вчера.

жирноевутесах
Не, я не путаю, вон и Basil IV понял.
Ты говоришь: от такого-то прутся только потому, что он красавец-мужчина, а актер он плохой.
Я говорю: так если не красавец, то и переться не будут, как бы хорошо не играл.
Но я вчера тормознул, конечно - популярность тому же Леонову принесло в первую очередь высококлассное исполнение.

А теперь про рациональные зерна и здравые комменты.
Да ведь лукавство все это. Принцип "хорошо или ничего" имеет очень широкое распространение, потому человек здравомыслящий не будет ожидать от Ярпортала чего-то иного. А учитывая, что в сети не представляет сложности найти сообщество по интересам, в котором принцип этот считается бесполезным (а то и просто вредным средством манипуляции), приходим к выводу, что сюда подобные "поиски истины" можно постить лишь в двух случаях: при желании бороться с традицией, либо при желании сделать бяку и тем самым как-то эпатировать публику. А искать здесь и сейчас причину ажиотажа - и не здраво, и не рационально.
жирноевутесах, ветряные мельницы все еще ждут славных борцов с ними, так?

Клуб человеколюбия
Я не ищу сообществ по интересам, не состою ни в одном комьюнити, и виртуальные кружки всякие сильно не люблю. Здесь меня греет географическая привязка к городу, вот и все. Нравится мне здесь. Почему вопрос задал - я уже говорил: тема вылезла благодаря какому-то там комменту дурацкому, и я ее увидел

Красавец - не красавец... Пельтцер, вон, не красавица. Насчет Никулина я тож вчера погорячился - надо у тетенек уточнить, он условный такой красавец. Этот... как его... "Мой сводный брат Франкейштейн" который - тож вроде не красавец. Хорошие, яркие актеры, и прутся от них

Клуб человеколюбия

+1

разве актерская игра какими-то цифрами может измеряться, и можно сказать, что актер А лучше, чем актер Б?
актер - это не только человек, окончивший курсы актерского мастерства. это еще и образы и фильмы, связанные с ним, это впечатления от просмотра, вызванные этим мысли. короче, актер - олицетворяет (как однажды сказал Мамонов про Алексея Подольского).

вряд ли можно считать серьезными драматическими актерами Сталлоне, Шварценеггера, Ван Дамма. однако, когда кто-нибудь из них умрет - неужели не почувствуешь сожаления?

пафос ведь не от того, что "кто же теперь играть-то образцово будет, молодых мастерству учить".. а от того, что у всех есть свои воспоминания, и не надо на них нападать.

Ваганьковское кладбище
28 мая на могиле знаменитого актера Александра Абдулова официально открыли памятник.

Ну, он не рядовой.
В "Доме, который построил Свифт", патоки не было вообще. Хороший фильм - и Абдулов в нем зачотный.

Я помню, Вицин рассказывал Моргунову (когда эта троица ещё только замышлялась: в Цирке на Цветном виде паренька - гибкий, тонкий, великолепный мим, обаяния - море. Это он Никулина увидел ...