Электромонтажники Ярославля, работа электриков была, есть и будет

madcat
вот ты суд выиграл, а читаешь решение и создается такое ощущение, что управляющим компаниям все эти суды так же страшно, как показать, например, жопу из-за угла

ничо ничо я еще приставам решение передам, мы у них еще имущество поописываем

вот, побеспокоил Нину Владимировну, а мне скоро ей проект нести на проверку.

loid
да ну ее ... я думал она хотя бы по справедливости отвечать будет, а она давай УК защищать типа да падумаешь скрутки, да падумаешь износ, все равно жильцы виноваты, потому что не только по одной лампочке в квартире включают, а еще и холодильники, телевизоры и микроволновки

ну и это .. откаты рулят

Лех..ышшо мона в прокуратуру накатать заяву, что мол УК не исполняет решение суда

oldman999
счаз до 13 числа подожду и накатаю

Они навариваются на безграмотности населения не все знают, что и как должно меняться в цепях питания квартир. Про п.п.р. я вообще молчу. mad cat тебе можно на этом зарабатывать предлагая свои услуги по решению квартирных вопросов )))) а зарплату включать в стоимость иска например 40 000 в месяц ))) жеки обонкротяться ))))))))))))))))

BETEP-07
а шо эта мысль. Я када к ним первый раз пришел, они еще спрашивали не профессиональный ли я скандалист, я сказал што нет - я только учусь
А так да, я сопственно и выкладывал все это как образец. Чтобы если у кого похожая ситуация случиться, то здесь руководство к действию. Они счаз и живут за счет того, что народ в основной массе не доволен, но молчит или просто в РЭУ скандалит, где его начальник РЭУ прямым текстом накуй посылает Так вот не скандалить надо и не перетирать на кухнях, а идти и подавать в суды и чем больше будет исков тем лучше. Может уволят этих раздолбаев.

гы еще одно письмо

Директору ОАО УК “Управдом”
Кисельникову В.А.
от владельца кв. д. 87 по ул. Автозаводская
Багрова А.А.






Довожу до Вашего сведения, что 13 сентября 2008г. вступило в законную силу решение суда по поводу моего иска к вашей организации. По данному решению Вы обязаны компенсировать мне расходы на ремонт техники и произвести замену проводки в 1 подъезде нашего дома. Прошу Вас денежные средства перевести на мой счет в Северном банке сбербанка России №, а так же письменно уведомить меня о сроках начала замены проводки в нашем подъезде.
В противном случае я вынужден буду обратиться в службу судебных приставов и прокуратуру по вопросу не исполнения Вами решения суда.




16.09.2008 г.

С уважением
Собственник кв. д. 87 по ул. Автозаводской Багров А.А.

Красавчег а на счет проffскандалов это бизнес незанятый люди будут охотно идти ты же им помогаешь если ответчик заплатит я думаю можно их доить ) и людям польза и тебе деньги )

я думаю над этим вопросом сегодня народ собирал по поводу ремонта дома по этой правительственной программе... вобщем конешно не много кто хочет платить еще по 5000р с учетом того что и так каждый месяц по 600 платим не пойми за что ... я им сказал что есть 2 варианта развития событий 1. мы таки идем на эту авантюры с правительственной программой 2. мы будем каждым подъездом судиться с УК народ вроде как за 2 вариант ...

Если представить каждый суд работа а форма заявлений у тебя есть даже замарачиваться особо ненадо только бумажки отправляй и все ) так подъездов 10 оформил и за свою работу в иск вкл. и наканары "чисто конкретныц пацан" вполне заманчего )

аааа прикол! управляющая компания подала жалобу на решение мирового судьи теперь будем судиться в суде Ленинского району 20 октября
я подумываю нанять адвоката и растрясти УК уже на более солидную сумму

ваще ни очень понял .. девочка звонила, чота невнятное сказала решение изготовлено 2 сентября, 12 оно вступило в силу, жалоба подана 30 сентября ... вроде как протестовать по поводу решения уже поздно, а если жалоба на судью, то причем тут я?

ну шооо ... подаю протест по поводу апелляционной жалобы УК, т.к. не вижу оснований для нового рассмотрения дела. Никаких новых обстоятельств УК не привела, никаких новых фактов ... шило мочало - начинай сначало
ну и заодно набросал заявление для нового суда:

Заявление

По обстоятельствам дела заявляю, что
1. тариф на услуги по содержанию и техническому обслуживанию дома был определен не жильцами, а департаментом городского хозяйства мэрии г.Ярославля. Данный тариф был рассчитан специалистами ДГХ на основании норм, мне не известных, но тем не менее я с ним согласился и проводил оплату за услуги управления домом в полном объеме и в срок.
2. В свою очередь, управляющая компания подписала договор об оказании услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома и согласилась с данным тарифом.
3. Состояние дома и его коммуникаций на момент подписания договора управляющей компании было хорошо известно т.к. данная УК является правопреемником ДЕЗа Ленинского района, который много лет до этого осуществлял техническое обслуживание дома. Тем не менее осознавая техническое состояние дома и необходимые на его ремонт затраты УК согласилась взять дом на тех. обслуживание и подписала договор.
4. Согласно ЖК РФ, постановлению Правительства РФ №491 от 13.08.2006г. “Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность” параграф 2 статья 10 Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:
а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;
б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;
г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;
д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;
и т.п.
Кроме того согласно ЖК РФ раздел 8 статья 161. п 1. “управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан”.
5. Согласно пункта договора управления многоквартирным домом - на управляющую компанию возлагается обязанность в хранении технической документации на дом (в том числе проектной и исполнительной) и своевременное ее обновление. Данная документация отсутствует полностью, что является грубым нарушением правил эксплуатации жилья и не позволяет качественно производить работы по ремонту здания. Кроме того, отсутствие данной документации, делает невозможным выдачу технических условий жильцам на проведение замены оборудования в квартирах. Я неоднократно обращался в УК с просьбой выдать мне технические условия на замену проводки в квартире, но так и не получил их от данной организации. Копию ответа УК прилагаю.
6. Как было установлено в суде первой инстанции, электрическая проводка в доме находится в эксплуатации более 45 лет, при допустимом сроке эксплуатации в 15 лет. Как установили комиссии жилищной инспекции и Ростехнадзора, проводка изношена на 100% причем как проводка в подъездах так и в квартирах. Я был вынужден частично заменить проводку в квартире т.к. дальнейшее использование старой проводкой было не безопасно и могло привести к пожару и поражению электрическим током. Автоматы в этажном щите были заменены уже после пожара и скачка напряжения, повлекших выход из строя техники в моей квартире. Данные работы производились штатным электриком РЭУ-15, прибывшим на место аварии по моему вызову. Показания свидетелей по этому эпизоду есть в деле.
7. Прошу учесть, что в иске, поданном мной к управляющей компании, присутствуют требования о замене проводки в подъезде дома. Данная электропроводка является коллективной собственностью всех жильцов дома и расходы не ее содержание и ремонт оплачивают все жильцы дома. Ремонт данной электропроводки должен осуществляться за счет платежей всех жильцов дома. Кроме того согласно постановления мэра г. Ярославля №2667 ”О работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов”, замена и ремонт неисправных участков общедомовой электрической сети зданий осуществляется при удельном весе заменяемых элементов не более 15% ОТ ОБЩЕГО ОБЪЕМА СЕТЕЙ В ЖИЛОМ ЗДАНИИ. Прошу заметить, что в понятие общего объема сетей в здании входит и объем проводки в квартирах жильцов, а не только проводка в подъездах. При отсутствии технической документации на дом невозможно точно указать полный объем проводки, но оценочно общий объем проводки в здании около 3500 метров, заявленные в исковом заявлении требования – замена около 100метров проводки, что заведомо менее 15%.
На основании выше сказанного, считаю, что услуги по содержанию и ремонту имущества многоквартирного дома предоставлены мне ненадлежащего качества и не в полном объеме. Кроме того, пострадало принадлежащее мне имущество от несвоевременных и некомпетентных действий должностных лиц – представителей управляющей компании. Мои права, как жильца данного дома были ущемлены УК. Считаю такие действия данной организации недопустимыми и неправомерными. Прошу удовлетворить мой иск в полном объеме.


А вобще начинают меня сильно раздражать люди из этой компании ... я подумываю подать иск к ней по поводу лишения ее лицензии на данный вид деятельности