Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

Да-да. В Афанасьевском такой новодел накрутили, что отдавать не жалко.

cvarc
Что там такого страшного накрутили? Я на территории нода два не была, только мимо проезжала, новые купола видела.

koshkash барабаны из пластика на стальной раме, купола из медных листов так и не покрасили. Кладка из обычного кирпича.

cvarc
Может, переделают еще?

Возможно, я не совсем правильно выразился. Ничего сносить я не призываю.
Имелось в виду, что нечего жалеть о том, что уже сделано, и сделано давным-давно. Все равно не вернёшь. А если бы сейчас этот дом стоял, его уже наверняка населяли бы рпц-шные жрецы.

И да, я категорически против того, чтобы архитектурные ансамбли, которые принадлежат всем, передавались этой мутной организации.

Тырыпыр Нашатыров
Это удивительно, но подавляющее большинство передающихся столь нелюбимой Вами организации зданий испокон веку принадлежали именно ей. Причем сохранилось далеко не все из того, что в первые годы Советской власти взяло поиграть государство. Кое-где и до сих пор руины стоят. А так, очень часто заметно, где церковь музейная, а где церковная, уже по внешнему виду. Одни стоят облупленными, другие покрашенными и территория вокруг вылизана. К тому же в действующие храмы вход бесплатный, в отличие от музеев. Еще вопрос, какое искусство в большей степени принадлежит народу )))
Если б еще отдельные батюшки не устраивали красоту на свой личный вкус, не считаясь с древностью памятника, было бы еще лучше.

Да. А возглавлял эту организацию так называемый синод, который являлся государственным органом - чем-то наподобие министерства религии. И вся эта структура сама по себе являлась структурой государства, а не частной лавочкой.

То есть, что при царях, что при большевиках это была государственная собственность.
Ну а теперь её в ООО "Гундяйка и Ко" отдаём. Всё правильно, всё справедливо...

Вы таки удивитесь, но это не так. И еще больше удивитесь - сто лет назад Церковь избрала себе патриарха. И с этого момента главой ее был не Синод и не обер-прокурор.
"В Российской Империи церковные установления — приходы, монастыри, архиерейские дома (епархиальные управления) — имели правоспособность юридического лица и владели своим имуществом на правах частной собственности (Свод Законов Российской Империи. Т. 10, с. 413, 698). Когда в 1908 г. председатель Императорского Московского археологического общества графиня П.С.Уварова предложила объявить все предметы церковной старины государственной собственностью, министр юстиции и обер-прокурор Синода отвергли «эту меру, сводящуюся, в сущности, к отобранию у Церкви издревле и на законном основании приобретенного ею имущества... объявление государственной собственностью предметов и церковных древностей, принадлежащих монастырям, соборам и церквам явилось бы нарушением коренного начала действующего законодательства, строго охраняющего неприкосновенность частной собственности» (см.; Сохранение памятников церковной старины в России XVIII — нач. XX вв. Сб. док. М.,1997, с. 229)".

http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/ind...%B5:Rotonda.jpg

Беседка-ротонда на набережной Волги, возведенная в 40-е годы XIX века - визитная карточка города Ярославля.
Построена на месте деревянного "китайского" павильона возле губернаторского дома



Вот здесь конечно они врут безбожно)
Скорее всего, та другая, у губернаторского дома, построена на месте "Китайского" павильона.
Да что это за павильон? И был ли он когда-нибудь??

Это сообщение отредактировал Иноо - 23.10.2017 - 15:34

Иноо
Врут, что беседка не та? Это понятно. Про павильон не слышала, но веке в 18 одно время было дико модно все экзотическое, японское и китайское, и местные мастера изготавливали поделки в китайском духе, оформлялись интерьеры комнат, а в парках строили беседки и павильоны. Называлось это "шинуазри". Видимо, и у нас это было. Но, если павильон был в добезобразовские времена, вряд ли найдутся про него информация и зарисовки...

Че-та не видать.

shurka

Была скандальная история, которую решили замять, приурочив уход гл. архитектора с его выходом на пернсию.
А дальше, скорее всего, недвусмысленно намекнули сверху.
Теперь вот решили видимо обойтись пока малой кровью областным.

cvarc
Так до 1840 года не было ещё фотографии.
Китайский павильон мог сохраниться на картинах Волжской набережной??

Может такой был "Китайский" павильон??
Это Кострома http://ucrazy.ru/foto/1294524519-kostroma-...hala-xx-vv.html

просто дивно, что в горде с зоной юнеско и кучей памятников нет главного архитектора

у меня версия, что никто не согласился на такие нервы