Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

Ficher7
Спасибо за уточнение, я-то считал, что здание ещё с "того" века ))

В 1961 году началось строительство Берендеевского торфобрикетного завода. Завод пущен в эксплуатацию через три года, в октябре 1964 года. Завод построили строители и монтажники из треста «Ярхимпромстрой» и Переславского строительного управления. Постройка и монтаж шли очень быстро. Вся переработка торфа была здесь полностью автоматизирована. Оборудование было изготовлено в ГДР. Высокая автоматизация производства означает, что на заводе работало мало людей. На смену выходило всего 13—15 рабочих и один мастер.

Для вывоза брикетов к потребителям в другие города к заводу была проведена ветка железной дороги.

Первая очередь завода позволяла изготовить 60000 тонн брикетов из фрезерного топлива годовой стоимостью 780000 рублей. Торфяные брикеты имели влажность 10—15 процентов, зольность до 15 процентов, теплотворную способность 4500 калорий. К 1973 году завод выпускал 73000 тонн брикетов в год.

Артезианские скважины для завода были пробурены Владимирским участком треста «Промбурвод».

источник: http://bestlj.ru/39632-Istorija-promyshlen...nyjj-zavod.html



Самый широкий размах на заводе имела конкуренция, то есть соревнование между рабочими. 98 процентов сотрудников соревновались в степени коммунистического отношения к труду, причём 78 процентов сотрудников были ударниками коммунистического труда, то есть регулярно перевыполняли принятые ими обязательства по производительности труда. За производственные успехи торфобрикетному заводу было передано на вечное хранение Красное знамя. В 1969 году работники завода были удостоены звания Коллектива коммунистического труда.

В 1992 году в результате экономической реформы завод был остановлен, закрыт, разрушен и уничтожен.

Взято: zavodfoto.livejournal.com

из треста «Ярхимпромстрой» - наши строили)

Это сообщение отредактировал Иноо - 16.08.2017 - 12:03

https://www.championat.com/auto/article-264...za-motorov.html

Объяснение: не к той войне готовились. Не к оборонительной войне на своей территории, а к агрессивной захватнической войне на чужих территориях.

Серг

Мне непонятна сама суть данной фразы? Кто, когда и с кем?

postscriptum
Очевидно, Серг подразумевает точку зрения, которой придерживается, например, Виктор Суворов в "Ледоколе" и другие ревизионисты. Но пока не раскрыты все архивы, эта точка зрения - не более, чем одна из версий, сколько бы убедительно она ни подносилась.

Это сообщение отредактировал Алексей Волков - 18.08.2017 - 00:03

28 августа - Успение Богородицы. Со времени Святого князя Владимира Успенские храмы стали появляться по всей Руси. Как и во многих городах, главный собор Ярославля был посвящен празднику Успения Божией Матери. Богородица считалась покровительницей и защитницей русских городов. Успенский собор был на Стрелке еще в 1215 году, став первым каменным храмом города. Здесь были обретены мощи Святых князей - покровителей Ярославля Василия и Константина. В 1612 году,в период смутного времени, митрополит Кириллл благословил здесь Дмитрия Пожарского на освобождение Москвы. Величавый собор не раз горел и вновь отстраивался, становясь еще краше.Однако в 1937 году был взорван, а на месте Соборной площади был разбит парк. К 1000-летию города Успенский собор вновь восстал из небытия. (Ярославский календарь).
С праздником!.

Эх, не хватает колокольни, по масштабам и мощи подобной новому храму!

Иноо, ирония так и сквозит в ваших словах.

ilya64n6
Без иронии, я лично за строительство колокольни, высокой, красивой.
Может быть храм и не вписывается в зону ЮНЕСКО, но он уже стоит, и требует колокольни!
Мне кажется украсит она город, так же как и храм украшает!
Когда въезжаешь в город по Московскому проспекту очень красиво смотрится, особенно в солнечную погоду!
И от фонтанов и памятника на стрелке очень хорошо смотрится, и с Волги.
Сколько туристов привлекает! Красивые снимки храма в огромном количестве в нете!!!

Это сообщение отредактировал Иноо - 18.08.2017 - 15:29

я тоже за колокольню, но с масштабом храма переборщили, боюсь колокольня сильно выпирать будет, испортит пейзаж, хотя если её домыслят, сделают визуально легкой...

Если бы от меня зависело что-то, я бы вот такую предложил:
она не смотрится громоздкой, потому что низ у неё массивный, а верх тонкий, изящный.



Это сообщение отредактировал Иноо - 18.08.2017 - 15:42

А ведь долго собирались, сколько времени забор стоял, всё верили вот-вот, ан не случилось!
А жаль!

Так то немцы, они и бразильцев "сделали" по самые помидоры
Слабоват их дизелек для КАМАЗА, там "дури" должно быть не менее 1000 сил, они сделают, они прорвутся. Пост мой был про то, что мы все могЁм и делали ведь! Только кому это сейчас надо ? Заграница нам "помогает"

postscriptum
Иноо
ilya64n6
Ну какая колокольня, вы о чём? Можно, конечно, мечтать о каком-нибудь лёгком изяществе, но в реальности такого ни за что не будет! Как и с самим собором: ведь предупреждали же умные и сведущие люди, с чертежами, диаграммами, выкладками на руках, что такое на нынешней, современной Стрелке ставить нельзя. Не послушали. В итоге имеем амбициозный монстр-новодел, который стянул на себя ВСЕ городские панорамы. И откуда теперь на город ни взглянешь - это сооружение обязательно торчит, как бельмо на глазу. Страшно даже представить, как "обогатит" городские виды колокольня.