Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

Ну насчёт 8 утра рановато будет это Вы погорячились , раньше 9 никто и не собирался, обычно (ну это упустим). Я конечно же данный дом помню без особых изменений (ну т.е. почти как сегодня он выглядит (пластик, камеры и прочую лабуду - упустим). Но справа у того, что со студентами я насчитал 4 окна, сейчас их пять (и на современном доме (на панораме) видно какое то "соединение" строений как будто?)
Но на старом фото (со студентами) пустырь после 4-го справа, с чего 5-ое то окно пристроили?
Само предложение варианта конечно же интересное, и по географии расположения вполне может совпадать

Это сообщение отредактировал postscriptum - 25.03.2017 - 19:55

postscriptum на первом этаже за знаменем скрылись ТРИ окна.
Тут все подходит 100%.

Еще характерный признак - половина полуколонны за водосточной трубой в левой части снимка.
На втором этаже выступ есть, а на первом нет.
Аналогично на Яндекс -панораме.

Это сообщение отредактировал cvarc - 25.03.2017 - 19:39

Еще обратите внимание на снимок - левая часть (5 окон) дома неоштукатурена (и она коричневая), а правая (5 окон) оштукатурена и она белая. Точно как на снимке 1910 года.

Это сообщение отредактировал cvarc - 25.03.2017 - 19:43

Что то я торможу? 1910 год, дом слева, 4 окна до проёма и 4 окна после проёма.
Вот это красно-коричневое что дальше оно примыкает к 6 дому или нет? Как то там непонятно всё?

В современном исполнении 3 слева и 4+1 (видно что пристроено) справа.
Вопрос куда девалось 1 окно слева и пристройка справа произошла за счёт ????
Если существовал промежуток в 1910 между 6-м и красно коричневым?

Это сообщение отредактировал postscriptum - 25.03.2017 - 20:22

postscriptum в 1910 году в коричневом ТРИ окна до "проема" (подворотни).
В белом доме справа 4 окна.
Причем эти четыре окна справа находятся на НЕ равных расстояниях.
Дальше, когда ломали церковь, часть стены и др. присоединили к дому, что менее вероятно.
Или, что более вероятно, сделали дополнительное окно между первым и вторым.
Отсюда получилось пятое окно справа, которое имеет увеличенный промежуток с четырьмя ранее имевшимися в доме.
Ваше фото по количеству и расположению окон сходится с текущей панорамой на 100%.

Это сообщение отредактировал cvarc - 25.03.2017 - 20:41

Не спорю, только куда 4-е окно что слева от проёма делось? Сегодня их только 3

Это сообщение отредактировал postscriptum - 25.03.2017 - 20:42

postscriptum потерял нить ваших рассуждений. Какое 4-е окно вы имеет в виду, если положения окон на вашем фото и панораме полностью идентично?

Только вот разобрался, один дом принял за другой.
Что получается:
1). тот что красно/белый 1910- это тот же дом "со студентами" 1950-х так?
2). На сегодняшний день к нему "перешло в наследство", что то там от церковной пристройки с крыльцом справа и стало продолжением дома № 6 т.е - 5-м окном?
3). ??? На фото со студентами 2-е окно из 5-ти (те что справа) прикрыто флагом, так?
4). Дом № 6, так же примыкает к дому № 8, как и сегодня
5) Меня сбила с толку фотография 1910 года , получается из неё, что дом № 8 то же имел арку? Узкую, в размер одного окна? Так как дом имеет 8 окон по четыре с обеих сторон от узкой арки, я правильно понял?

Долго соображал, потому что дом под №8 на фото 1910 года, принял за № 6 что на фото со студентами , бывает!
Спасибо за труд и помощь в поиске! Крайне необычное решение вопроса!!!

Это сообщение отредактировал postscriptum - 25.03.2017 - 22:44

1. Да.
2. Скорее всего нет. Скорее прорубили дополнительное окно между первым и вторым слева.
3. Да.
4. Да - сплошная застройка.
5. Да, 8-й - тоже имел арку. Вероятно да, я по 8-му окна не считал.
Похожи они - да. Может я зря это фотографии начала века приплел?

Пожалуйста. Надеюсь, что пойдет на пользу.
Вы самостоятельно угадали улицу.
Стоило только посмотреть панорамы.

Это сообщение отредактировал cvarc - 25.03.2017 - 23:48

Возвращаясь к дому возле Петропавловской церкви. Сегодня рано утром я проезжал мимо на поезде и специально присмотрелся: из-за забора ничего не видно, раньше просматривался верх второго этажа. Так что всё-таки с этим домом? Процесс глубочайшей реставрации, в ходе которого он перестал быть видимым из-за забора?

Это сообщение отредактировал Алексей Волков - 26.03.2017 - 00:13

Bravo! Замечательно распутали столь давний ребус. Единственное, что можно добавить - снимок сделан не позже 1954 года, поскольку уже в 1955 на месте снесённой церкви был выстроен угловой дом 6А/13 (хотя я был уверен, что этот дом ещё довоенной постройки). А если смотреть на спортивную форму и руль велосипеда, то снимок вообще довоенный.

Фото из архива ЯГМА, датирован - "сороковые", а вообще есть на портале тема " Фотоархив ЯГМА, История болезни", но многие фотки "растворились"

К автору темы надо обращаться.

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 26.03.2017 - 08:01

В понятие - Bravo!, нужно обязательно включить и коллегу cvark, тогда будет справедливо!

С домом всё без изменений. Стоит на месте. Был там месяц назад.

Траурный митинг сегодня назначили
Мы по усопшей стране, господа.
Все песни — распроданы, смыслы — утрачены.
Где вы, герои войны и труда?
Заколотили мы в рощу дубовую
И закопали ея под Невой. (с)