levis	Дата 23.07.2015 - 13:24
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 541 Пользователь №: 72025 Регистрация: 10.04.2011 - 10:29	Цитата koshkash вот это бы кстати могло бы и подойти. тока если б фоту сделать наоборот - тобишь зеркально (чтобы главка справа была). ведь советские работнички водоканала могли негатив то и неправильно положить когда печатали.

V.Саныч	Дата 23.07.2015 - 13:39
Unregistered	levis Цитата вот это бы кстати могло бы и подойти. тока если б фоту сделать наоборот - тобишь зеркально Мост не видно

levis	Дата 23.07.2015 - 14:13
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 541 Пользователь №: 72025 Регистрация: 10.04.2011 - 10:29	Цитата Вячеслав Александрович ну мост при таком ракурсе однозначно за кадром! другой сказ что домов справа че то маловато не могли же красные так все располосовать. короче непонятно

malyshyar	Дата 23.07.2015 - 15:26
Unregistered	levis Вячеслав Александрович Но тогда, если снимали с церкви (Троицы Живоначальной Пятницкого прихода) и в сторону Волги, то при таком ракурсе должен быть виден либо ж.д. мост, либо Пятницкий съезд...

koshkash	Дата 23.07.2015 - 15:41
Unregistered	Цитата если снимали с церкви (Троицы Живоначальной Пятницкого прихода) Мне кажется сейчас, что не с нее. Уж очень к куполу близко. С колокольни Пятницкой церкви, вероятно.

malyshyar	Дата 23.07.2015 - 16:07
Unregistered	Цитата (koshkash @ 23.07.2015 - 15:41) Цитата если снимали с церкви (Троицы Живоначальной Пятницкого прихода) Мне кажется сейчас, что не с нее. Уж очень к куполу близко. С колокольни Пятницкой церкви, вероятно. Возможно правильнее так. И тогда виден как раз купол старой церкви?

koshkash	Дата 23.07.2015 - 16:10
Unregistered	malyshyar Пятницкой купол. С ее же колокольни. Он и сейчас похоже выглядит, только весь какой-то металлический.

Sol75	Дата 23.07.2015 - 16:58
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 672 Пользователь №: 13333 Регистрация: 22.12.2006 - 08:28	Похоже это не Ярославль, не было в Ярославле таких церквей.

malyshyar	Дата 23.07.2015 - 17:24
Unregistered	Цитата (Sol75 @ 23.07.2015 - 16:58) Похоже это не Ярославль, не было в Ярославле таких церквей. По названию или по виду купола?

Masquerade	Дата 23.07.2015 - 17:26
Unregistered	Цитата (koshkash @ 23.07.2015 - 14:05) Не с этой ли церкви снято "водоканальное" фото? Главка похожа, есть ли вокруг ограждение, неясно, фото весьма нечеткое. По ходу, это Пятницкой церкви главка, сейчас она немного иначе выглядит, но по состоянию на 1918 год многие храмы выглядели очень даже иначе. А больше вроде как и неоткуда снимать было в этом районе? http://migor19.narod.ru/yaroslavl/churches...zhiv_troicy.htm На самом деле купол очень похож на купол церкви Пятницы (одноэтажная в центре) , но снимали явно не с нее (несколько выше), и под вопросом ракурс съемки

Masquerade	Дата 23.07.2015 - 17:29
Unregistered	Снимали вероятно со второго этажа церкви, при этом колокольня остается слева за кадром, купол одноэтажной попадает в кадр, и мост не видно, он вдалеке за кадром слева. Теоретически такой ракурс возможен.

V.Саныч	Дата 23.07.2015 - 17:32
Unregistered	Труб на фото многовато. На территории водоканала не было столько.

malyshyar	Дата 23.07.2015 - 17:42
Unregistered	это она? Церковь Троицы Живоначальной Пятницкого прихода

V.Саныч	Дата 23.07.2015 - 17:57
Unregistered	нет таких куполов Это сообщение отредактировал Вячеслав Александрович - 23.07.2015 - 18:11

L@ris@0711	Дата 23.07.2015 - 18:53
Unregistered	А это не может быть купол Трехсвятительской церкви Духовского прихода? По- моему все сходится.