Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

[QUOTE=ТТТ,14.12.2020 - 00:16] [QUOTE=GlashaYar,13.12.2020 - 21:03] [QUOTE=cvarc, Полистал тему про Пятерку.

Похоже там все дома в округе были исходно "полосатыми".
Причем даже с торцов.

[/QUOTE]

"в окрУге" понятие разговорное. Панельки помню от нечётной стороны ул Юности (да и то до школы 20 и накосую за неё) до условного "Спутника", (условно тк он сам-кирпичный).
[i] [/QUOTE]
Интересно, а зачем "полосатость" убрали? Специально или краски не нашлось нужной при ремонте? Кстати, в том же СЖР куча хрущепанелек как были изначально "шахматными", так и стоят в этом виде по 50 и больше лет. Какой вообще смысл был красить по панелям? Они вроде как даже и не предполагают окраски. [/QUOTE]


если в Брагино расцветка панелек осталась, равно как и рядышком на Пятерке по Юности-жёлтые, то значит было персональное внимание именно к Этим. Вариантов много, но может сменился глава района и захотел проявиться, может районный архитектор свой вкус проверил, а когда-то был и главный художник города-цвета домов я так понимаю в его ведении. Право собственности в этих домах не знаю, может волеизявление самих жителей. Перекрасить готовое-это не новое строить с нуля. А может всё в разы проще-не захотели в ЖЭКе-РЭУ возиться с двумя цветами и сказали-мажь тем что есть . Единообразно.[size=1][/size][i]

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 14.12.2020 - 08:32

Очень сомнительно. В прежние времена, КМК, особенно не спрашивали волеизъявлений жителей, а красили, как утверждалось в документах. ПО крайней мере, 25 лет назад, когда приватизация жилья ещё только начиналась, эти дома уже были перекрашены.

А вот и обещанные вырезки. Если не ошибаюсь, публикация от 15 июля 1964 года в "Северном рабочем":



Конечно, это рисунок, поэтому спрашивать за точность с автора не стоит. Хотя ради интереса можно поломать голову и найти здесь точные адреса

И ещё одна вырезка, в контексте. Май того же года. Возможно - 20-е число:



Кстати, здесь дом, похоже, уже полноразмерный, все шесть подъездов на месте.

Это сообщение отредактировал Алексей Волков - 14.12.2020 - 13:58

если на момент приватизации дома были перекрашены, тогда советский ещё жэк постарался в подборе цвета.

О рисунке: Рисунок есть рисунок-плод фантазии рисовальщика, проще назвать его-отыщи несколько отличий от реальности.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 14.12.2020 - 16:39

Рисунок как раз довольно точный.
Из фантастики на нем только полное отсутствие дома с магазином Спутник.

А так по центру под 6 лопастным фонарем 80-й дом, левее 82-а и далее 101, 103, 97-й.

Даже перепады крыш воспроизведены.

Кстати на рисунке 97-а тоже полосатый.

Детский садик на втором плане великоват, за ним было поле-разрыв (здесь есть фото с детским городком оттуда), а дальше ещё садик, школа 20 не видна. Похоже. потребуется ещё сравнение Рисунка и Фото.

80 дома еще нет, как и "Спутника". вырезка из газеты ранее 1963 года...

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 15.12.2020 - 19:09

V.Саныч

публикация от 15 июля 1964 года в "Северном рабочем":

Вот фонарь, кстати, интересный. Это выдумка художника, или действительно там такой стоял?

и сейчас-то такие редкость, если допустимо про фонарь освещения-"днём с огнём искать".
А этот рисунок не с рабочей прорисовки архитектора того микрорайона?

По моим наблюдениям в нескольких городах нестандартные фонари большая редкость.

К примеру у "Дома моды".

///

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 17.12.2020 - 17:27

Несколько фото, 1963-1964 годы








Из темы про Пятёрку

Это сообщение отредактировал barabas - 16.12.2020 - 07:39

[QUOTE=barabas,16.12.2020 - 07:37] Несколько фото, 1963-1964 годы








Из темы про Пятёрку [/QUOT
Личный архив? А нет фото трамвайного кольца на Пятёрке с Фонарём освещения по центру, но уже с Полностью построенным Спутником?

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 16.12.2020 - 08:18

GlashaYar
Фото не мои, из той темы