Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

эти же туристы у Ильи Пророка, здание библиотеки еще не снесли, возможно это конец 70х, если не середина.


Это сообщение отредактировал V.Саныч - 30.01.2017 - 19:41

postscriptum
Необязательно Перекоп, это может быть и близко к Выемке. Ну, к примеру, угол Посохова и 5-й Вокзальной, Большой Павловской и Наумова, Наумова и Ямской. А может быть и 1-я Вокзальная. И ещё масса других вариантов.

Интересен конструктив левой части дома, особенно два узких вертикальных объёма высотой в два этажа каждый с проёмом между ними. Предположу самое прозаичное: это туалеты. Однако же, я ни разу не встречал в подобных домах по два туалета. Неужели М и Ж? Или там две отдельных половины дома на две семьи? Но зачем проём между ними?
Вторая версия. Это неотапливаемые чуланы для хранения зерна, муки или других портящихся продуктов, а узость их и проём между имеют целью обеспечить максимальное охлаждение содержимого хранилищ наружным воздухом.

Интересно, а как на самом деле?

Не зря я упомянул про "ароматы уборных" Красного Перекопа, ибо в подобном барачном заведении располагавшемся на ул. Будкина, рядом с пересечением ул. Овинной (сейчас там нечто похожее на школьную спортплощадку),
жила родственница которую частенько навещал совместно с родителями (давно это было),
так вот двухэтажный деревянный дом был с таким же "аппендиксом", там был сортир, вонь была и зимой и летом по всей улице, до сих пор с детства помню.
И кажется вся Будкина из подобных строений состояла (с подобными встроенно-выносными сортирами).

Прошёл неделю назад по Б.Фёдоровской, и как ни странно, а "знакомый запах" до сих пор сохранился Это неистребимо похоже.

Возможно у этого строения (барака), что на фото, сброс нечистот мог быть впоследствии устроен, как положено в канализацию.

postscriptum
Так если это туалеты, то на каждую половину дома свой? Или М/Ж? И, повторю вопрос, зачем проем между ними?

Чай не пионэрский лагерь там и то прегородка была
Здесь можно полемизировать и "ЭМ" и "ЖО", но похоже все тут избалованы бытовым сервисом , но на дом то посмотрите, какие М/Жо?
Во первых дом, старьё-старьём, тогда про это даже и не задумывались, коммуналка и всё тут.
Во вторых, если внимательно посмОтрите у дома два отдельных входа ("подъезда" - громко сказано), соответственно ходить "на бублик" в соседний "подъезд" при минус 25, возможно лишь по острой нужде
Ну а в третьих, что один сортир на целый барак? Как Вы себе это представляете?
Да, и в итоге на дом 4 сортира по 2 на каждую "будку" - "высший и низший"..

Это сообщение отредактировал postscriptum - 30.01.2017 - 12:11

...

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 4.08.2018 - 21:47

postscriptum
Получается вроде тогда, что выгребные ямы там две отдельные? Хотя, наверное, в одну там проведено

Как мне кажется ситуация связана с тем, что туалеты построили значительно позже.
Дом выглядит более старым и качественным - обшит досками, а сбоку пристройка с туалетами сделана из бревен.

Туалетная тема не иссякаема
На фото как мне кажется проблема с центральной канализацией как раз таки решёна.
А Ваш вопрос имеет место быть, т.к. когда туалет был а-ля "пионэрское очко", соответственно и выгребные ямы были. В данном варианте наверное могла быть одна общая В/Я (без М/Жо). Насколько помню по ул. Будкина в вышеупоминаемом доме так и было,время от времени приезжал овночерпий с насосом на машинке, "набирался" , ну и через некоторое время уезжал во свояси (особо впечатлительные пусть извинят меня за такие подробности, я попытался ответить на Ваш вопрос )

Ну да, а в туалет к соседям ходили, через дорогу! Тук-тук в три часа ночи

postscriptum

Существует красивый эвфемизм: ЗОЛОТАРЬ

Даже книженция "в тему" есть :
"Толчок к размышлению, или Все о сортирах", Автор: Липков А.
Издательство: Совершенно Секретно
2001г., 288 с.
Небезынтересный и вполне себе в меру научный "трактат".
Кстати, идея сего издания принадлежит Андрею Кончаловскому...

Спасибо!
Не премину ознакомиться!

Если по серьёзному, то на Ваш вопрос ответить не просто, ибо не ясна ориентировочная дата снимка (судя по знаку на столбе, фотография датируется, можно предположить, на позднее середины 80-х).
Дом находится среди перекрёстков (один перед домом на фото), о другом оповещает знак на столбе. Если предположить что знак «Кирпич», то он слишком удалён от второстепенного перекрёстка, значится он указывает направления движения (в левом нижнем углу на фото ощущается изгиб пространства в право, по бордюру).
Дом кажется не жилым, и возможно перед сносом. Если дом перед сносом, то «свято место, пусто не бывает»,то что то да построили, скорее всего жилсектор, естественных (исторически сложившихся) трасс должно быть не нарушали, улицы и переулки остались

Большой вопрос вызывает Дорожное покрытие, оно аккуратно оформлено бордюром (хорошим, надо заметить), значит дорога «значимая», извините за тавтологию, для транспорта, даже во времена когда сделано фото. Имеет пересечения с второстепенными, идущими из частного сектора.
Вот, пожалуй, и все выводы которые можно сделать из фотографии.
Думается это где то рядом с Б.Фёдоровской, либо с улицей выходящей на Б. Фёдоровскую.
Но это лично моё мнение, разумеется другие варианты, так же равнозначны.

Это сообщение отредактировал postscriptum - 31.01.2017 - 15:17

Спасибо большое, если не за ответ, то за комментарии про ответ