ГАУ Верхняя Волга превысило бюджет на 9 млн руб., кто виноват в растрате бюджетных средств

Безобразие какое-то, неужели правда?

Прочитал в "Золотом кольце" заметочку про структурные изменения в правительстве и так между делом редакция упоминает про итоги работы ГАУ "Верхняя Волга"...почитайте ,коллеги

....Вполне вероятно, что вслед за проведенными изменениями последует и реорганизация ГАУ «Верхняя Волга». Основным видом деятельности этого ГАУ, учрежденного правительством прежнего губернатора Сергея Вахрукова, была определена реализация политики информационной открытости путем регулярного информирования населения о деятельности губернатора и органов исполнительной власти. В соответствии с так называемым государственным заданием ему, в частности, вменялось издание газеты «Юность», газеты «Документ-Регион» и еще одной газеты «Ярославский регион». Эта же структура делила деньги, предназначенные для поддержки районных газет. Проверка деятельности ГАУ за 2010 год, проведенная контрольно-счетной палатой областной думы показала, что бюджетных денег для ГАУ «Верхняя Волга» не жалели. Например, 5 миллионов 38 тысяч рублей предназначались «на исследование читательской аудитории»! А «превышение выделенных средств над фактическими затратами на выполнение госзаданий составило 9 миллионов 583 тысячи рублей», или на 27 процентов больше, чем реально требовалось. Правда, эффективность всех этих денежных вливаний, как показала практика минувших политических событий в регионе, оказалась низкой.

А при чем здесь "эффективность вливаний"?! А попил всегда эффективен))))) - для него и создавалось это ГАУ.

zagibulina
не слушайте злые языки. ЗК просто мечтает о финансировании через ГАУ. Чтобы официальная информация о деятельности ОИВ ЯО перемежалась с любимыми контентными новостями. Это будет забавно. Еще для верности нужно в Спидинфо размещать. Тогда эффективность, конечно, будет выше.

По факту публикации:
1. В 2010 году ГАУ не проводило никаких исследований. Более того, в государственном задании слов таких "исследование", "соцопросы" и аналоги не было вовсе. Так что это наглая ложь.
2. Деньги для районных газет шли на районные газеты, иначе финансирование в какой-то момент нужно было бы остановить.
3. Из объема финансирования 2010 года остатки невыработанных средств по госзаданию составили 1,53 %, что с точки зрения департамента финансов является высоким показателем (для них остатки 5% считаются наивысшим результатом финансовой деятельности). Получается, что учреждение этот показатель выполнило лучше на3,47%, чем лучший показатель. Понятно, что остатки такого объема сложились в связи с тем, что часть сотрудников в течение года болело (такое случается), т.д.
4. Соответственно, ни о каких остатках в 9 млн. за 2010 год и речи вестись не может. Это бред.

Уже не ищу номер газеты. Нашел)

Это сообщение отредактировал Marcel - 20.08.2012 - 10:42

zagibulina
А вот интересно, неужели эта великая статья в "ЗК" так ударила вас в самую глубину души, что вы, зарегеный более трех лет назад за все время написали лишь 25 постов, а тут вдруг вышли из сумрака? Сдается мне, что это ж-ж-ж не спроста.

Как в той детской песенке про нищего и кладбище... Чую скоро появятся заголовки "ГАУ пьет кровь христианских младенцев..."

Почему-то все это до боли напомнило: http://www.goldring.ru/news/show/63528/


Это сообщение отредактировал D0ct0r - 20.08.2012 - 23:29

Не стая воронов слеталась...

далеко не самое крупное превышение бюджетных средств в год 1000-летия Ярославля.

да и тема баянистая. было уже где-то на ветке

Это сообщение отредактировал анкерболт - 21.08.2012 - 13:55

Не, пусть вернут! Денег в бюджете маловато, лишними не будут. Требую расследования! Был перебор - пусть ГАУ возвращает, не было - тот, кто написал, то бишь ЗК. А то больно все просто: попиз... поговорили и забыли. А слово тоже вес имеет


Это сообщение отредактировал Рита Ромашкина - 21.08.2012 - 14:22

Говорят, возбудили уголовное дело...

urfin
нагло врут. для чего это пишете?

Это сообщение отредактировал Marcel - 21.08.2012 - 15:47

Рита Ромашкина
чтобы читать документы ТС нужно по-больше в них разбираться.
в соответствии с законодательством РФ до 2011 года все средства финансирования, не потраченные на 31 декабря финансового года, возвращались в бюджет.
как я уже писал, в 2010 году остатки средств финансирования, далеко не сопоставимые с названной ЗК суммой, также вернулись в бюджет.

думаю, разберемся.

Это сообщение отредактировал Marcel - 21.08.2012 - 15:48

"Верхняя Волга" превысила бюджет на 9 млн и это же ГАУ может быть закрыто. Нездоровая тенденция...

Marcel
То есть вот можно так безнаказанно израсходовать 9 млн и за это ничего не будет, да?

urfin
Вы журналист? Так подойдите критично с оценкой текста. Сопоставьте его с названием темы.
Даже в тексте ЗК написано: "превышение выделенных средств над фактическими затратами..."
Это означает (расшифровываю): фактически потрачено меньше, чем выделено.

urfin
или очень тяжело? проще пообвинять?