АиФ-Ярославль

Но зато продают по ценам в два - три раза ниже официально установленных в прайсах. Примеры, думаю, всем хорошо известны.

Эта позиция характерна для СМИ, в которых значительную долю финансирования составляют бюджетные дотации и субвенции. Если так оно будет, то в Юности будут идти только одни сто двадцать восьмые и так далее за 2 рубля. Чем зарплату платить будете???

urfin

Здорово сказано!
Но как главный начинает писать, лизоблюды выстраиваются в ряд. Я один раз покритиковала опус главного - стала врагом на всю оставшуюся жизнь.

То ли невнимательно читаете написанное ранее, то ли просто не хотите понять. Повторю еще раз:
1."Юность" получает от государства только 4-ю или 5-ю часть своего бюджета. На остальное зарабатывает самостоятельно.
2. Именно "Юность" придерживается рыночных цен на рекламу. Остальные, почти все демпингуют. Это, в принципе, их дело. Плохо только то, что они развращают рекламодателей.
3. А вот что касается позиций редакций и рекламодателей, то только у нас в стране рекламодатели привыкли сидеть королями (ну как же - у них деньги) и считать, что редакции должны ходить перед ними на цырлах: кто лучше пройдет, тот и получит кусок рекламного заказа.

А зачем редактору обращать внимание на лизоблюдов? Я полагаю, что редактор должен быть самодостаточным человеком и плевать как на лизоблюдов, так и на хулителей. Не нами замечено:"Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца".

ВМС
А ваши творения на летучках критикуют?

Ну зачем же так? Конечно, критикуют.

А чего там критиковать?Естественно, не потому, что я гений в тапочках, а потому что жанр такой - личные впечатления от каких-то событий или фактов. Они не требуют никаких обоснований или подтерждений. Это чистой воды импрессионизм. Почитайте, скажем, Костикова в АиФе.
Другое дело, что на такой импрессионизм нужно иметь моральное право (подчеркиваю - не административное, а именно моральное). Как это ни нескромно прозвучит, но я его имею. А зарабатывается оно исключительно всей предыдущей жизнью и работой. И никак иначе.
Это только в Ярославле мне могли сказать, когда я приехал 11 лет назад: нам, парень, плевать на все твои прежние заслуги, мы разузнавать ничего не будем; это ты, если хочешь быть принят в местное журналистское сообщество, постарайся заново зарекомендовать себя в наших глазах. На что я ответил: привет, ребята, в 46 лет не зачеркивают всю прежнюю жизнь и не начинают ее заново. В Казахстане всегда было принято встречать любого человека с учетом всей его прежней жизни и заслуг (страна мигрантов!).
Вот с тех пор и живу сам по себе. И кроме положенных усилий по работе других потуг не делаю.

столько интересных выражений про нашу журналистику - в одном посте)
я прям не успеваю записывать:

образно как

ВМС

Действительно - НЕЧЕГО.

Судя по тому, сколько времени вы проводите на форуме, большинство из вас действительно не за что критиковать, ибо что есть продукт вашего творчества? посты на форуме?
а тем временем местные газетки хиреют...

То, что в журналистике прежних заслуг не бывает, - это так. Надо каждодневно доказывать, что ты состоятелен в профессии. Другой вопрос, что обидно в зрелом возрасте это доказывать с нуля. Тут можно только посочувствовать. Да и испытательный срок никто не отменял. Тут и журналистская ревность замешана, нелюбовь к пришлым. Вас воспринимали, как конкурента.

А теперь опять здесь начали обсуждать свои профЗаморочки? про то как получать деньги за рекламу и сколько. Что и как делать главРеду?
У ВАС есть свой раздел(междусобойчик) там и обсуждайте дрязги в своём профБолоте.
Без отрицательной обратной связи.

на днях разговаривала со знакомой журналисткой. Её фраза: никто из журналстов про другого хорошего слова не скажет, такие уж люди.
Читаю ваш раздел и понимаю, что она права на 100%

Ешка
на удивление разобщенные люди.
даже на пьянку по случаю дня журналиста не смогли толком собраться.
посмотрели бы вон хоть на рекламщиков

umische
а с этого года чего фотки не выклал?)

ЗЫ: да, журналюгам стока не выпить)))