АиФ-Ярославль

Сеся, ну что Вас так заклинило на пишущих редакторах? Вам-то кто мешает? Учредитель? Или то, что Ваше творчество будут потом обсуждать ваши сотрудники и дилетанты с форума? Думается, все эти рассуждения, чьи бы они ни были, смущать не должны.
Недавно прочитал в каком-то интервью с известным руководителем театра (кажется с Джигарханяном): хороший режиссер тот, кто верит, что его видение мира - единственно правильное. По крайней мере для актеров и зрителей. Режиссер и редактор, конечно, немного разные профессии, но весьма похожие. Смотрите на мир с этих позиций.

ВМС
Клинит других. Еще раз для особо одаренных - считаю, что главному неэтично публиковаться в своем издании. Он зарабатывает деньги за другое - за концепцию, за кадры, за финансово-экономическаие показатели. Журналисты зарабатывают деньги за свои публикации. Это по крайней мере непорядочно - лишать их этой возможности. Это моя позиция. И с нее меня не сдвинешь. А если учредитель и попросит что-либо написать, то гонорар получать я не стану ни в коем случае. Потому что фонд по оплате за опубликованные строки рассчитавается на год и под журналистов. "Щипать" его - последнее дело для главного. Еще раз - это моя позиция.
К тому же, есть Ярпортал.

Ну не знаю - причем здесь этика? Думаю, что если редактор, зарабатывая деньги за исполнение своих непосредственных обязанностей, еще и пишет, то это, скорее, плюс. Мы можем ругать редакторские колонки, выражать несогласие с их содержанием, - но, безусловно, присутствие редактора на полосах газеты дает ей фору по сравнению с другими изданиями, создает "лицо" СМИ... Плюс это еще и демонстрация уважения к читателю, для которого пишут не только журналисты, но и сам редактор. Другое дело, что его материалы не должны оплачиваться из гонорарного фонда, если в уставе не прописана подобная норма. Однако это уже другой вопрос.

Бредите. Андрей Орлов и Андрей Михайлов - два разных человека.

В путевых листках этим как раз занимается ДИРЕКТОР.

Редактор - отвечает за уровень, общую линию и стиль газеты или иного СМИ.

Следовательно, Зятьков в АиФе и ряд других московских редакторов поступают неэтично? А-а-а, понимаю: нечего тебе, В.М., равняться с московскими редакторами. Такой посыл? Но я так не считаю. И вообще ненавижу провинционализм в журналистике.

значит надо читать 1-2 сообщения ниже, где "пейсателю" разъясняется, что он не прав. Или пейсатель изгоняется в яндекс.
Иначе эт не профессиональный форум. Комплексовать от незнания - смысла нет. А от неумения яндексом пользоваться- есть.

ВМС

И в себе тоже?

Вот отсюда у нас и все проблемы!!!!! вот почему полоса за 20 тысяч продается за 10 - 12 тысяч. Вы, конечно, простите, ВМС, я наверное раза в два младше вас, но считаю, чтоу нас в корне неправильный подход к раскручиванию рекламодателей. Если мы будем смотреть, сколько у него денег, то он на минималку и пойдет. И потом: на кой фиг эти ужасные цены в прайсах: типа 3625 рэ, 10250, 25216 и так далее. Ну скиньте вы эти двадцать пять рублей или поднимите эти двести пятьдесят. Ну неудобно и глупо.

Об этике уже писал. Хочу добавить про другие моменты.
1. В редакционных документах возможность написания статей редактором, товетсеком и т. д. прописана, как надо.
2. Неужели вы думаете, что трем журналистам тесно в 28-страничной газет и уних кто-то что-то отбирает? Да они счастливы, что в редакции есть еще кто-то, кто помогает им делать номер. У нас и ответсек пишет в каждый номер, причем, как правило, большие статьи, а я ограничиваюсь своими колонками.
3. Из 7280 колонок газеты (за год) мои занимают 52. Это много?

Яндексом автор не пользуется в своих колонках не потому, что не умеет, а потому, что в этих колонках не нужна никакая интернетовская информация по определению. Жанр не тот. Это свободные размышления автора не некую заданную теми или иными событиями жизни тему. При этом для автора не имеет значения, кто и что считает по этому поводу в любом из источников. Это просто прямая речь. Жанр такой. Читайте зарубежную прессу, ту, где есть колумнисты. Или хотя бы АиФ, где есть целая страничка обозревателя аналогичного плана. Или "Известия" дающие в каждом номере целую полосу таких авторских точек зрения. Это не тематическое исследование и не подобие передовой статьи, как вам кажется.

В ком угодно. И в себе тоже. Но во мне этого меньше, чем в некоторых других журналистах Ярославля. Не потому, что я такой умный, а потому что живу в областном центре всего 10 лет. А до этого работал совсем на другом уровне.

Вы извините, но я считаю что рекламодателей вообще не нужно "раскручивать". Они должны покупать необходимое им количество рекламной площади в том издании, которое соответствует их запросам. Другое дело, что находится очень много желающих пропиариться на халяву ( я об этом уже достаточно писал).
Что же касается цен, то не буду вас утомлять экономическими рассуждениями и цитировать Налоговый кодекс, но поверьте мне на слово - все не так просто, как вам кажется. Редакции как правило не могут установить цену на рекламу ниже определенного уровня. Поэтому рекламодатель должен не настаивать на определенной нужной ему площади или полосе (на разныз полосах цены разные), а искать вместе с рекламным менеджером редакции приемлемый компромис.
Есть еще, правда, в Ярославле редакции, которые в нарушение законодательства берут любую рекламу по демпинговым ценам - лишь бы дали. Но это до поры до времени. Вернее, до первой тщательной налоговой проверки.

ВМС
"Есть еще, правда, в Ярославле редакции, которые в нарушение законодательства берут любую рекламу по демпинговым ценам - лишь бы дали. Но это до поры до времени. Вернее, до первой тщательной налоговой проверки."
Прецеденты были, м?

Просто некоторые редакторы писать статьи нормально не умеют, и прикрывают свою бесталанность самыми благородными соображениями. А если и пишут, то под псевднонимами.

И вообще есть теория, что к администрированию больше тяготеют журналисты менее творческие. Просто есть два типа карьеры - творческая и административная. Творческая карьера - это когда ты растешь как автор. Административные посты - удел другого типа карьеры. Главный редактор - это вовсе не главное перо газеты. Думаю, со мной согласитесь. Нередко редакторы пишут более чем посредственно, потому и предпочитают сидеть в тени. Да уж - пусть лучше занимаются финансовыми показателями... (Упаси меня Бог переходить на личности).

Но если редактор сам пишущий журналист, не теряющий формы, - это замечательно. Я считаю себя редактором пишущим.