Люда и Марк позволяют себе хамить, зачем нам это слушать?

Мда, практически отец ярославской политической джинсы

Седня говорят конфликт какой-то был с представителями оппозиции в эфире. Будет ссылка на запись, дайте послушать

а вот ссылка: http://zalil.ru/33862764

Beirut
биг аплоуз

Вообще прикидываться простаками с сельского тракта - один из стилей ведущих Эха мск. И тут довольно трудно соблюсти меру, можно заиграться, что и на московском радио бывает. Но там ведущие стреляные воробьи, многие актерское образование имеют. И тоже рискуют схлопотать, что однажды случилось с одной хорошей девочкой, которую Альбац выколотила как половик.
Имхо - даже если от слушателей реально приходят хамоватые, провокационные или тупые вопросы, ведущему не обязательно вести себя так, будто он этот вопрос и сочинил. Не получается беседа - переформулируй в конце концов. А уж говорить - "пойду долбить дерево, я ничего не понял"... Чего там непонятного-то было сказано? Если уж хотите выпотрошить собеседника, то сделайте это красиво и будьте умнее его.

Нингё
Шумиха с Романовой подтверждает ваши слова.

http://www.echo76.ru/blog-theme/154
Это вдогонку, что ли?
Вот чувствует человек, что-то не так, а что - никак не поймет...
И впрямь, а что?

Bogatyrev-52
А чего непонятно - мне тоже стало скучно. Я бы еще раньше ушла - когда начали в чужих кошельках копаться

гы. Как в кошельках президента и патриарха покопаться - так оне в первых рядах.
Вообще, тетку спросили, зачем им власть, а она херню какую-то в ответ понесла.

CRUEL
По-моему, она очень четко определила свою позицию и в личном плане, и с точки зрения оппозиции как социального явления. А если у журналиста цель кого-то загнобить, можно перед началом передачи вручать приглашенному сувенирный кляп - все равно же не слышат собеседника, чего время терять?

Просто, мне кажется, Ольга Евгеньевна именно на Эхе никак не ожидала такого приема. В московской редакции привыкла к тому, что ей сочувствуют, клеймят режим и т. п. Понимаете, она шла к своим. И вдруг такой афронт...
Вполне искренне обиделась. Если бы так же точно с ней на Радио России стали общаться, то она бы вела себя по-другому, парировала и т. д.
А тут именно от своих... Не вынесла душа.

Оборзела тетка просто.....придут к власти их шалости раем покажутся....Землячка новая будет

согласен. об этом же подумал

ДРА

В лице ее правнука Удальцова? избави избави...

Скорее нет. На вопрос об инциденте в Ярославле в ФБ Романова ответила: "меня предупреждали, что на ярославское Эхо ходить не надо. Но мне понравилось и это тоже: забавно было видеть, что люди не понимают, как можно встать и уйти".
Кроме того: "я всё же попыталась ответить на идиотский вопрос "Зачем оппозиция рвётся к власти". Долго рассказывала про то, как в природе день сменяет ночь, как республиканцы сменяют демократов, про цикличность, короче. Про политическую конкуренцию. "Я ничего не понял", сказал ведущий, Блин, мне казалось, что про политическую конкуренцию, про смысл выбора, про позицию и оппозицию рассказывают в старшей группе детского сада."

"Если бы я была в прямом эфире, вела бы себя по другому. Однако это была запись - то есть незавершенный журналистский продукт. Уйдя с записи, я отказалась имет дело с записывающими - вовсе не с радиослушателями, которых не было".

"Да, а про совесть совсем просто: наличие у человека совести предполагает наличие убеждений, и что он способен и может выбирать будущее, причём не только для себя. Если есть совесть - ты должен что-то сделать для людей и для страны. Вот и всё. То есть наличие совести не предполагает вопросов "зачем вам это надо?".
Сама Романова темы о ярославском Эхе не открывала, это были ответы на вопросы.