Люда и Марк позволяют себе хамить, зачем нам это слушать?

Нингё

То есть, она для этого и шла?
Повода ждала?

Вот именно. Вопросов не предполагает...
Для людей и для страны, и абзац.
Запись?
А разве запись потом не санкционируется? Я не знаю, потому и спрашиваю.
И вообще, не сомневаюсь, что и в той же ЕдРе немало людей, желающих что-то сделать для людей и для страны.
Всегда умиляет вот эта убежденность, что у представителей власти совести не может быть по определению. Ибо она вся сосредоточена в оппозиции.
И если, скажем, я и впрямь считаю А. А. Козлова мошенником, то у меня совести нет?
Он невиновен, потому что на митинге была принята резолюция о нем, как о политическом заключенном...
Бедный, бедный внучок Наума Эйтингона...

Да ладно вам, вы ж не с Эха.
Если вы не против, я в этом ключе тему обсуждать не буду, у меня гештальт уже есть.
Добавлю: Козлов не родной внук Эйтингона, последний был отчимом матери Козлова. Романова: "Я вышла замуж за их внука, Алексея Козлова (Лёша произошёл от родной дочери Василия Зарубина, которую воспитал Наум Эйтингон)."

Это сообщение отредактировал Нингё - 21.10.2012 - 14:20

Да нет, просто одни во всем правы, а другие виноваты...
Как-то так.
Кстати, О. Е. Романова раньше очень нравилась, как журналист.
А вот в качестве политического деятеля я её плохо воспринимаю.
Знаете, надоели бескорыстные воители за счастье народное. Коим ничего не надо, потому как по зову совести.
Про Н. И. Эйтингона помянул только потому, что все эти потомки пламенных революционеров как-то очень неплохо устраиваются в джунглях капитализьма. И опять подавай революцию.
И смело мы в бой пойдем... За то, что с А. А. Козлов с В. И. Слуцкером бабло не поделили...
Какая тут на хрен политика.

Я не могу это обсуждать, поскольку не глубоко знаю историю вопроса, а копаться не хочется. Я только считаю, что у людей умных мотивация не настолько примитивна. У Сорокиной, Альбац, Парфенова, Акунина и т.д. никто не сидит.
Что касается "неплохо устраиваются", то устраиваются все по-разному, некоторые дети доживают в нищете, некоторые внуки совершенные серые мыши. Примерьте на себя воспитание, образование, связи и возможности Козлова. Я думаю, при таком старте вы бы тоже не пропали. Хотя тоже как посмотреть: сидит-то Козлов, а не Слуцкер.

Рита Ромашкина

в том то и дело, что ничего она не сказала, а плела околесицу про

никакой конкретики, из чего вывод - рвется во власть за тем же, за чем и все остальные, никакой платформы особенной у нее нет. Да что объяснять, на примере нашего "оппозиционного" мэра сами можете убедиться.

При чем тут вообще Романова? Сегодня был очередной бред с участием Блохина. И очередные завывания про Тормозное шоссе - как будто в Ярославле нет других улиц. Красноборская полгода как раскопана, Пятерка - вообще рай для слалома. Нет, буду упорно долбить про те места, где сам, любименький, езжу, пока всех не достану. Имея такой ресурс как радио, можно было давно организовать как минимум субботник - и кандидаты бы ради эфира радостно и энергично поддержали

Будет эфир с Романовой или нет?

ДА ИЛИ НЕТ???!!!

Рита Ромашкина

Ох, меня тоже впечатлило.
Не ожидал от Игоря Вячеславовича такого остроумия. Когда он вдруг пустился в длинные рассуждения на пикантную тему о том, что мэрия - это одно полушарие мозга, а муниципалитет - второе. Причем, оказывается, мы всё время после выборов мэра так и жили с одним, то есть, мэрским полушарием. Потому что полушарие муниципалитета было занято политикой.
А также с одной рукой, ногой и т. д.
Я даже подумал поначалу, что это у него, типа, юмор такой. И вдруг понял, что абсолютно всерьез...
Феерично.
Насчет эфира с О. Е. Романовой.
Как я понимаю, в эфир без разрешения участника выпустить нельзя?..

Из-за бездействия одного из полушарий может начаться массовое помешательство. Будем надеяться, что до буйного не дойдет.

Послушал эфир на ярославском "Эхе" с участием Ольги Романовой. Я на стороне Ольги. Мне ее мотивация и праведный гнев понятны. Марк и Люда произвели тягостное впечатление причем очень для меня неожиданно. Такое ощущение, что они злорадно троллили Романову, получая от этого огромное удовольствие. Ведущие использовали запрещенные приемы, которые их, ведущих, совершенно не красят. Чего они хотели добиться этой провокацией? Романова правильно сделала, что ушла.

В субботу слушал по московскому "Эху" передачу "Человек из телевизора". Ирина Петровская, мне кажется, хорошо сформулировала закон ведущего ток-шоу: "Ведущий не должен давить и пригвождать своих героев к позорному столбу, потому что это не его собачье дело. И он просто это не имеет права делать".

Со стороны ведущих была как раз попытка вывести Ольгу на якобы "чистую воду", "разоблачить", подогнать ответ под свои представления и лекала. В сухом остатке имеем тенденциозность, необъективность и в конечном счете непрофессионализм. Грустно.

Это сообщение отредактировал urfin - 22.10.2012 - 18:15

urfin
)) В сухом остатке не мы имеем, а нас) Практически по всем каналам кроме Шансона (там мало говорят)

В субботу слушал по московскому "Эху" передачу "Человек из телевизора". Ирина Петровская, мне кажется, хорошо сформулировала закон ведущего ток-шоу: "Ведущий не должен давить и пригвождать своих героев к позорному столбу, потому что это не его собачье дело. И он просто это не имеет права делать".

это она хорошо сказала!!! только чуть позже она же , со своей напарницей, Мамонтова назвала "цепным псом режима"!!!!! это наверное не позорный столб а так столбик славы)))))

Это сообщение отредактировал Дядя Лёша - 23.10.2012 - 10:50

Дядя Лёша
А чего Вас так удивило?
Они постоянно в этой передаче кого нибудь помоят?
Наверное как и у О.Романовой у тёток просто "сдвиг по фазе"..
Помню как они обсуждали передачу с участием В.Познера и о.Димитрия Смирнова..
Полная клиника.

удивило то что каждый знает как должны поступать другие, но к себе это ни когда не применяют. Москва , со всеми своими Романовыми, не понимает что есть другие точки зрения, отличные от московской.