Ярославль


Страницы: (303) « Первая ... 298 299 [300] 301 302 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Видеофиксация нарушений скоростного режима, ГДЕ?

Андреич
Дата 27.10.2025 - 21:38
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 823
Пользователь №: 5025
Регистрация: 20.10.2005 - 21:08





Цитата (pilot709 @ 27.10.2025 - 21:46)
... ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекрёстка, ваша обязанность покинуть его, не взирая на сигналы светофора и действия регулировщика.

Ну так я его уже покинул, и уже ПОСЛЕ этого оказываюсь перед вторым светофором.

Я бы рад не нагонять жути, но как говорить с гайцем, который эту жуть может начать нагонять?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serafimych
Дата 27.10.2025 - 22:51
Цитировать сообщение




Взгляд со стороны
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6395
Пользователь №: 117510
Регистрация: 15.10.2012 - 23:27





Цитата (Андреич @ 27.10.2025 - 16:58)
Вопрос. При повороте направо с ул. Победы на пр-т Октября многие после поворота останавливаются перед светофором и ждут зеленого, хотя там нет ни таблички "стоп", ни стоп линии. Надо ли?
...

В ПДД нет таблички "стоп".
"Стоп-линия" – это не разметка, это не табличка, это – информационный знак.
У разметки в ПДД отсутствуют названия, есть только нумерация.
Это раньше в ПДД разметка 1.12 называлась "Стоп-линия". Сейчас – уже нет.
Но когда у разметки убрали названия - в ПДД ничего не исправили. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Иноо
Дата 27.10.2025 - 23:55
Цитировать сообщение




Друг Горацио
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14139
Пользователь №: 56139
Регистрация: 23.08.2010 - 19:24





Знаете, что вам скажет гаишник, когда вы ему объясните все правила,
и что вы их не нарушили!
- Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!(с)
И заметьте, не я это сказал!))

Это сообщение отредактировал Иноо - 28.10.2025 - 06:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
igorich
Дата 28.10.2025 - 06:51
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4300
Пользователь №: 44011
Регистрация: 26.11.2009 - 00:39





Цитата (Serafimych @ 27.10.2025 - 16:08)
В цивилизованных странах водители объединяются и лоббируют свои интересы.
Сами, не ждут когда за них это сделает "дядя". smile.gif

"зато у них геи!"))
а у нас теперь нельзя "объединяться и отстаивать")
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Иноо
Дата 28.10.2025 - 07:00
Цитировать сообщение




Друг Горацио
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14139
Пользователь №: 56139
Регистрация: 23.08.2010 - 19:24





Цитата (igorich @ 28.10.2025 - 06:51)
Цитата (Serafimych @ 27.10.2025 - 16:08)
В цивилизованных странах водители объединяются и лоббируют свои интересы.
Сами, не ждут когда за них это сделает "дядя". smile.gif

"зато у них геи!"))
а у нас теперь нельзя "объединяться и отстаивать")


Больше трёх не собираться!
О любви не говорить!)

Это сообщение отредактировал Иноо - 28.10.2025 - 07:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serafimych
Дата 28.10.2025 - 16:27
Цитировать сообщение




Взгляд со стороны
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6395
Пользователь №: 117510
Регистрация: 15.10.2012 - 23:27





Цитата (Иноо @ 27.10.2025 - 23:55)
Знаете, что вам скажет гаишник, когда вы ему объясните все правила,
и что вы их не нарушили!
- Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!(с)
И заметьте, не я это сказал!))

Есть такое дело.
Чем больше Постановлений, тем ближе новая звёздочка на погоны.
А разбираться с Постановлением будут другие...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BoosT
Дата 28.10.2025 - 18:44
Цитировать сообщение




No Turbo - No party
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52273
Пользователь №: 56140
Регистрация: 23.08.2010 - 19:27





Цитата (Андреич @ 27.10.2025 - 21:38)
Цитата (pilot709 @ 27.10.2025 - 21:46)
... ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекрёстка, ваша обязанность покинуть его, не взирая на сигналы светофора и действия регулировщика.

Ну так я его уже покинул, и уже ПОСЛЕ этого оказываюсь перед вторым светофором.

Я бы рад не нагонять жути, но как говорить с гайцем, который эту жуть может начать нагонять?

Дак сдается так, что 6.13 это общая норма про светофоры, которые и на перекрестках, и на жд, и в «других местах». А 13.7 про перекрестки и является специальной нормой по отношению к 6.13 и регулирует проезд именно светофорных перекрестков и порядка выездов с них. Значит, по логике права, руководствуемся специальной нормой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Андреич
Дата 29.10.2025 - 14:24
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 823
Пользователь №: 5025
Регистрация: 20.10.2005 - 21:08





Спрошу тут. Отцу на госуслуги пришел штраф ГИБДД (странно, что ему, а не матери, т.к. мать - собственник авто и раньше всегда приходило на ее имя). Информации о штрафе никакой нет кроме номера УИН. Доступна только кнопка "оплатить", где предлагается ввести данные банковской карты. Пытался найти штраф на офиц. сайте ГИБДД (https://госавтоинспекция.рф/check/fines#fines), но там капча с непрогружаемыми цифрами (пробовал разные браузеры без блокирования рекламы и без VPN). Как узнать что за штраф?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
igorich
Дата 29.10.2025 - 14:44
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4300
Пользователь №: 44011
Регистрация: 26.11.2009 - 00:39





подожди день-два, протокол чуть позже подтягивается бывает
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 29.10.2025 - 18:52
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31424
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





А ещё можно подождать, когда письмо в заказном виде на почту придёт. Там весь расклад в картинках будет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Иноо
Дата 29.10.2025 - 20:23
Цитировать сообщение




Друг Горацио
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14139
Пользователь №: 56139
Регистрация: 23.08.2010 - 19:24





Цитата (Иноо @ 25.10.2025 - 17:21)
Цитата (pilot709 @ 25.10.2025 - 03:09)
Цитата (Иноо @ 24.10.2025 - 20:16)

Я бы отучился ездить на мигающий зелёный, если бы мне и три тысячи выписали.
Но когда 7500р, я считаю, что родное государство решило на мне нажиться.

Ну, раз на пенсии, значит есть время пободаться. Неплохо было бы держать в курсе тему...


Я сделал попытку пободаться, но, поскольку посылал жалобу первый раз через Госуслуги, сделал это безграмотно,
навряд ли она мне поможет.
В форме заполнения жалобы в одном месте кликнул в менюшке - неисправность светофора.
В другой менюшке прикрепил видео с мигающей меньше положенного стрелкой.
Нажимал "Далее" и всё ждал когда появится возможность прикрепить ссылку из ГОСТа и моё объяснение.
Но при очередном нажатии "Далее" жалоба улетела.
Внести изменения нельзя. Отправить жалобу повторно нельзя. Если ответят раньше положенных дней, отправлю повторно.
Но скорее всего они ответят в последний день, и наверняка отрицательно. Они уже знают как нашего брата отфутболивать!)


Мне ответили из ГАИ. В удовлетворении жалобы отказали.
Но я другого и не ожидал. Бодаться с государством бесполезно.
Хотя по ту сторону сидят такие же люди, которые просто пришли на работу.
И они действуют в защиту этой системы. Иначе им не заплатят зарплату.
Просто констатирую то, что есть.
В жалобе я хотел сделать акцент на то, что светофор не исправен,
что он отрегулирован не по ГОСТу - вместо 3х секунд стрелка мигает меньше.
Но мне ответили, что всё нормально! Что камера прошла поверку. У неё всё пучком!

Специальное техническое средство Вокорд-Трафик Р, с помощью которого
было зафиксировано данное правонарушение,
имеет свидетельство о поверке САК/09-08-2024/362330962,
действительное до 08.08.2026 включительно.


Ещё я узнал, что мог явиться на рассмотрение жалобы. Но узнал слишком поздно.
Да и надо ли являться? На решение в моём случае это не повлияло бы.
Но в вашем случае может повлиять. Возьмите на заметку.

Цитата
Заявитель, ------------------, надлежащим образом извещен
о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении, в назначенное время не явился, в связи с чем
нахожу возможным рассмотреть ее в его отсутствие.


Цитата
Ваша жалоба, поступившая в Центр автоматизированной фиксации
административных правонарушений в области дорожного движения Государственной
инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних
дел Российской Федерации по Ярославской области, рассмотрена.
Направляем Вам решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении.
Приложение: решение, на 2 л. в 1 экз.
Начальник ЦАФАП в ОДД
Госавтоинспекции А.В. Соколов
Документ подписан электронной подписью
Сертификат:
00C5650224D45AEFD766A39929497E48A5
Владелец: Соколов Александр Владимирович
Действителен: c 10.02.2025 по 06.05.2026
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении -------------------- от 23.10.2025
29.10.2025 ул. Журавлева, д. 9/27, г. Ярославль
Начальник ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской
области подполковник полиции Соколов Александр Владимирович рассмотрев жалобу
-----------------------------на постановление по делу об административном
правонарушении ------------------------ от 23.10.2025, зафиксированное с
применением специального технического средства, работающего в автоматическом
режиме,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2025 в ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской
области поступила жалоба ---------------------------, в которой он(а) просит
отменить вынесенное постановление по делу об административном правонарушении
----------------------- от 23.10.2025 года, в связи с тем, что светофор был неисправен
(отключен).
Согласно постановления по делу об административном правонарушении
----------------------- от 23.10.2025 года, водитель транспортного средства –
----------, государственный регистрационный знак - --------, в нарушение
требования п.6.2 ПДД РФ, зафиксированного специальным техническим средством
Вокорд-Трафик Р, работающим в автоматическом режиме, по адресу: Перекресток ул.
Победы; ул. Советская, г. Ярославль, Ярославская обл., 19.10.2025 в 14:49:59 совершил
проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил правонарушение,
предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Жалоба подана в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации.
Проверкой установлено, что на фотоматериале постановления по делу
об административном правонарушении -------------------- от 23.10.2025
года изображено транспортное средство - -----------, государственный
регистрационный знак - ---------, собственником которого является ----------.
Изображение фотоматериала указанного постановления в
полной мере позволяет идентифицировать транспортное средство и государственный
регистрационный знак -----------.
Специальное техническое средство Вокорд-Трафик Р, с помощью которого
было зафиксировано данное правонарушение, имеет свидетельство о поверке САК/09-08-2024/362330962,
действительное до 08.08.2026 включительно.

Состав административного правонарушения, установленный ч.3 ст.12.12 КоАП
РФ также подтвержден видеоматериалом (видеозаписью), исследованным при
рассмотрении обращения гр. -----------. Не доверять сведениям, зафиксированным
указанным техническим средством, оснований не имеется, дорожный знак 6.16
«Стоплиния» в месте контроля по адресу: Перекресток ул. Победы; ул. Советская, г.
Ярославль, Ярославская обл. установлен, светофорный объект работает исправно.
Заявитель, ------------------, надлежащим образом извещен
о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении, в назначенное время не явился, в связи с чем
нахожу возможным рассмотреть ее в его отсутствие.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев,
предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене
сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание
красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем
включении зеленого сигнала.
Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной
ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье. Положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не
распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12
КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными
техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или
средствами фото и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6
1
КоАП РФ собственник (владелец)
транспортного средства освобождается от административной ответственности, если
в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут
подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации
административного правонарушения транспортное средство находилось во владении
или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в
результате противоправных действий других лиц.
В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца)
транспортного средства постановлением о назначении административного наказания
за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом
режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование
данного постановления он освобождается от административной ответственности при
условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в
ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения
транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо
к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий
других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом
собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
В ходе рассмотрения жалобы гр. --------------------------
установлено, что достаточных доказательств, которые могли бы послужить основанием
для отмены вынесенного постановления, заявителем не представлено.
Исходя из вышеизложенного, установлено, что при вынесении данного
постановления нарушений требований действующего законодательства допущено не
было.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу
об административном правонарушении являются любые фактические данные,
на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве
которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном
правонарушении ----------------------- от 23.10.2025, вынесенное в отношении гр.
--------------- подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской
Федерации,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении
------------- от 23.10.2025, о назначении гр. ----------------. на основании
ч.3 ст.12.12 КоАП Российской Федерации административного наказания в виде
административного штрафа в размере 7500 рублей – оставить без изменения, а жалобу
– без удовлетворения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Начальник
подполковник полиции А.В. Соколов
Документ подписан электронной подписью
Сертификат: 00C5650224D45AEFD766A39929497E48A5
Владелец: Соколов Александр Владимирович
Действителен: c 10.02.2025 по 06.05.2026
В соответствии со ст.30.9 КоАП Российской Федерации принятое решение может
быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения


Это сообщение отредактировал Иноо - 29.10.2025 - 20:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 29.10.2025 - 21:51
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31424
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Цитата (Иноо @ 29.10.2025 - 20:23)
Цитата (Иноо @ 25.10.2025 - 17:21)
Цитата (pilot709 @ 25.10.2025 - 03:09)
Цитата (Иноо @ 24.10.2025 - 20:16)

Я бы отучился ездить на мигающий зелёный, если бы мне и три тысячи выписали.
Но когда 7500р, я считаю, что родное государство решило на мне нажиться.

Ну, раз на пенсии, значит есть время пободаться. Неплохо было бы держать в курсе тему...


Я сделал попытку пободаться, но, поскольку посылал жалобу первый раз через Госуслуги, сделал это безграмотно,
навряд ли она мне поможет.
В форме заполнения жалобы в одном месте кликнул в менюшке - неисправность светофора.
В другой менюшке прикрепил видео с мигающей меньше положенного стрелкой.
Нажимал "Далее" и всё ждал когда появится возможность прикрепить ссылку из ГОСТа и моё объяснение.
Но при очередном нажатии "Далее" жалоба улетела.
Внести изменения нельзя. Отправить жалобу повторно нельзя. Если ответят раньше положенных дней, отправлю повторно.
Но скорее всего они ответят в последний день, и наверняка отрицательно. Они уже знают как нашего брата отфутболивать!)


Мне ответили из ГАИ. В удовлетворении жалобы отказали.
Но я другого и не ожидал. Бодаться с государством бесполезно.
Хотя по ту сторону сидят такие же люди, которые просто пришли на работу.
И они действуют в защиту этой системы. Иначе им не заплатят зарплату.
Просто констатирую то, что есть.
В жалобе я хотел сделать акцент на то, что светофор не исправен,
что он отрегулирован не по ГОСТу - вместо 3х секунд стрелка мигает меньше.
Но мне ответили, что всё нормально! Что камера прошла поверку. У неё всё пучком!

Специальное техническое средство Вокорд-Трафик Р, с помощью которого
было зафиксировано данное правонарушение,
имеет свидетельство о поверке САК/09-08-2024/362330962,
действительное до 08.08.2026 включительно.


Ещё я узнал, что мог явиться на рассмотрение жалобы. Но узнал слишком поздно.
Да и надо ли являться? На решение в моём случае это не повлияло бы.
Но в вашем случае может повлиять. Возьмите на заметку.

Цитата
Заявитель, ------------------, надлежащим образом извещен
о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении, в назначенное время не явился, в связи с чем
нахожу возможным рассмотреть ее в его отсутствие.


Цитата
Ваша жалоба, поступившая в Центр автоматизированной фиксации
административных правонарушений в области дорожного движения Государственной
инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних
дел Российской Федерации по Ярославской области, рассмотрена.
Направляем Вам решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении.
Приложение: решение, на 2 л. в 1 экз.
Начальник ЦАФАП в ОДД
Госавтоинспекции А.В. Соколов
Документ подписан электронной подписью
Сертификат:
00C5650224D45AEFD766A39929497E48A5
Владелец: Соколов Александр Владимирович
Действителен: c 10.02.2025 по 06.05.2026
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении -------------------- от 23.10.2025
29.10.2025 ул. Журавлева, д. 9/27, г. Ярославль
Начальник ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской
области подполковник полиции Соколов Александр Владимирович рассмотрев жалобу
-----------------------------на постановление по делу об административном
правонарушении ------------------------ от 23.10.2025, зафиксированное с
применением специального технического средства, работающего в автоматическом
режиме,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2025 в ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской
области поступила жалоба ---------------------------, в которой он(а) просит
отменить вынесенное постановление по делу об административном правонарушении
----------------------- от 23.10.2025 года, в связи с тем, что светофор был неисправен
(отключен).
Согласно постановления по делу об административном правонарушении
----------------------- от 23.10.2025 года, водитель транспортного средства –
----------, государственный регистрационный знак - --------, в нарушение
требования п.6.2 ПДД РФ, зафиксированного специальным техническим средством
Вокорд-Трафик Р, работающим в автоматическом режиме, по адресу: Перекресток ул.
Победы; ул. Советская, г. Ярославль, Ярославская обл., 19.10.2025 в 14:49:59 совершил
проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил правонарушение,
предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Жалоба подана в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации.
Проверкой установлено, что на фотоматериале постановления по делу
об административном правонарушении -------------------- от 23.10.2025
года изображено транспортное средство - -----------, государственный
регистрационный знак - ---------, собственником которого является ----------.
Изображение фотоматериала указанного постановления в
полной мере позволяет идентифицировать транспортное средство и государственный
регистрационный знак -----------.
Специальное техническое средство Вокорд-Трафик Р, с помощью которого
было зафиксировано данное правонарушение, имеет свидетельство о поверке САК/09-08-2024/362330962,
действительное до 08.08.2026 включительно.

Состав административного правонарушения, установленный ч.3 ст.12.12 КоАП
РФ также подтвержден видеоматериалом (видеозаписью), исследованным при
рассмотрении обращения гр. -----------. Не доверять сведениям, зафиксированным
указанным техническим средством, оснований не имеется, дорожный знак 6.16
«Стоплиния» в месте контроля по адресу: Перекресток ул. Победы; ул. Советская, г.
Ярославль, Ярославская обл. установлен, светофорный объект работает исправно.
Заявитель, ------------------, надлежащим образом извещен
о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении, в назначенное время не явился, в связи с чем
нахожу возможным рассмотреть ее в его отсутствие.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев,
предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене
сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание
красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем
включении зеленого сигнала.
Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной
ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье. Положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не
распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12
КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными
техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или
средствами фото и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6
1
КоАП РФ собственник (владелец)
транспортного средства освобождается от административной ответственности, если
в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут
подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации
административного правонарушения транспортное средство находилось во владении
или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в
результате противоправных действий других лиц.
В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца)
транспортного средства постановлением о назначении административного наказания
за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом
режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование
данного постановления он освобождается от административной ответственности при
условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в
ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения
транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо
к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий
других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом
собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
В ходе рассмотрения жалобы гр. --------------------------
установлено, что достаточных доказательств, которые могли бы послужить основанием
для отмены вынесенного постановления, заявителем не представлено.
Исходя из вышеизложенного, установлено, что при вынесении данного
постановления нарушений требований действующего законодательства допущено не
было.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу
об административном правонарушении являются любые фактические данные,
на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве
которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном
правонарушении ----------------------- от 23.10.2025, вынесенное в отношении гр.
--------------- подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской
Федерации,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении
------------- от 23.10.2025, о назначении гр. ----------------. на основании
ч.3 ст.12.12 КоАП Российской Федерации административного наказания в виде
административного штрафа в размере 7500 рублей – оставить без изменения, а жалобу
– без удовлетворения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Начальник
подполковник полиции А.В. Соколов
Документ подписан электронной подписью
Сертификат: 00C5650224D45AEFD766A39929497E48A5
Владелец: Соколов Александр Владимирович
Действителен: c 10.02.2025 по 06.05.2026
В соответствии со ст.30.9 КоАП Российской Федерации принятое решение может
быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения

Скинь номер карты, я тебе накину пятихатку
Думаю, что ещё найдутся люди, чтоб помочь.

Это сообщение отредактировал pilot709 - 29.10.2025 - 21:55
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Иноо
Дата 29.10.2025 - 22:00
Цитировать сообщение




Друг Горацио
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14139
Пользователь №: 56139
Регистрация: 23.08.2010 - 19:24






pilot709

Спасибо, но не нужно)
Я сам в состоянии. Не для этого веду сыр бор, честно слово!)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 29.10.2025 - 22:06
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31424
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Цитата (Иноо @ 29.10.2025 - 22:00)
pilot709

Спасибо, но не нужно)
Я сам в состоянии. Не для этого веду сыр бор, честно слово!)

Ты же пенсионер. а от меня, ключевое слово "помочь"......
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Иноо
Дата 29.10.2025 - 22:12
Цитировать сообщение




Друг Горацио
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14139
Пользователь №: 56139
Регистрация: 23.08.2010 - 19:24





Цитата (pilot709 @ 29.10.2025 - 22:06)
Цитата (Иноо @ 29.10.2025 - 22:00)
pilot709

Спасибо, но не нужно)
Я сам в состоянии. Не для этого веду сыр бор, честно слово!)

Ты же пенсионер. а от меня, ключевое слово "помочь"......


Если я сам не заплачу этот штраф, то в такой же ситуации налечу ещё на один.
У меня такое предчувствие)
Надо уже зарубить себе на носу, что разное "проскочу", иногда плохо оборачивается.
Слава богу, что только штрафом, а не ДТП...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (303) « Первая ... 298 299 [300] 301 302 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0347 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru