lift. кино//24 декабря, 19 часов, МОСКВА Александра Зельдовича

Тема месяца – «ГОРОД - ПЕРСОНАЖ КИНО»

24 декабря, 19 часов

МОСКВА Александра Зельдовича. Россия, 2000, 144'

«Для Зельдовича и Сорокина, вопреки Лужкову, Москва и впрямь декорация, где ветхая монументальность соседствует с новой стеклобетонной недостроенностью. Это город, для которого в принципе неважно, есть в нем храм (пусть даже Храм) или нет его. Но это место, где почему-то концентрируется вся новая энергия. В перспективе - непонятно какая, может, и очень созидательная, но пока разрушающая конкретных людей и судьбы поколения».
Юрий Гладильщиков

Киноцентр. Ул. Зои Космодемьянской, 3.
Телефоны: 757457; +79038282317.
lift_project.livejournal.com

фильм настолько про МОСКВУ, что даже удивительно. при чем это понятно стало только сейчас, когда я проварилась в этом котле 4 года, тогда же, много лет назад, сидя в полупустом зале кинотеатра "Волга" я не совсем понимала о чем этот фильм, на который я пошла ради Дапкунайте и Друбич, ну и потому что его активно пиарили на Серебряном дожде)))

"ты очень любишь внешнее" как сказал мне А.

Шур, надеюсь, твой комментарий изначально сократит количество вопросов: А при чем здесь Москва, это могло произойти где угодно.
Пока бесспорным был только Рим. И Венеции, и Берлина в фильмах Висконти и Вендерса кому-то оказалось недостаточно.

Москва была бесспорна, да.

да, спорить не хотелось. Такая пустота внутри образовалась...

Расскажите, что было на обсуждении? пожалуйста... не было времени остаться.

да ничего особенного и не было... что-то говорили о том, как долго этот фильм шёл до зрителя... о том, кому надо ставить Сорокина... предлагали того, кто Дозоры ставил (не помню, как его зовут...)...м-да, вообще ничего не запомнилось с обсуждения...

мне кажется, этот фильм - скорее для "внутреннего употребления", России о Москве, не для остального мира... в каком-то смысле показывает проблему "большого города"... ну, + специфика России 90-х...(надеюсь, теперь цивилизованнее...)
все герои в чём-то прячутся от жизни: в балете, наркотиках, аутизме, "толстокожести"... только один не прячется, он и становится "героем" - вот он, "герой времени", ограбивший друга, поимевший его невесту и её сестру... и только его женитьба в конце на них обеих нарушает впечатление об "идеальном оборотистом мерзавце"... кстати, мне вот интересно, что именно эта женитьба прибавляет в образ города? серьёзно.

и ещё один вопрос... мне вот раньше казалось, что Триера в киноклубе нет из-за того, что он "жестковат", а теперь даже не знаю... просто не по вкусу?

мне кажется Триера нет, потому что он и так доступен и на слуху. а вот про Зельдовича где бы вы еще услышали? *)))

я думаю что женитьбу понимать буквально, как и весь фильм не стоит... все что там происходит, что говорят люди, как идет камера, слова, поступки, намерения - это все квинтесенция дурдома под названием МОСКВА... и то, что его обитатели творят ненормальные вещи, в том числе занимаются двоеженством, это нормально... норма для ненормального города.. как-то так)

Я слышала, фильм вообще скандально известный, после просмотра вот поискала в сети рецензии, нашла информацию о том, что некто даже безуспешно судился с создателями фильма, фильм-де оскорбил его моральные чувства нецензурщиной.

А две жены... Там кажется в кадре было 4 паспорта (или мне показалось??). Т.е. Лев на них женился по двум разным паспортам. Просто еще одна деталь, показывающая, что в этой Москве свои законы.
В самом по себе двоеженстве, наверное, меньше ненормального, чем в таком - все чинно-официально, паспорта с серпами и молотами, кольца... а после, когда идут к могиле Неизвестного солдата... и при этом вспомним, что это за люди, что за человек Лев, вот уж вроде бы для кого никакой закон не писан.

вряд ли так, просто в церемонии участвовало 4 человека

Как же 4? Он и две хм девушки. Еще кто-то наблюдал, но зачем для этого отдавать паспорт?
В любом случае, если паспорт был один, значит, без взятки загсу и женщине, проводившей бракосочетание, не обошлось. В любом случае незаконно.

4 - еще их мать Ирина. формально возможно предположить, что она была свидетелем обеих свадеб. а так-то кто спорит, что это было законно? :)

вообще, весьма депрессивный фильм, хорошо это у Сорокина получается..

вообще он женился на троих*))))) насколько помню я*) на дочерях и матери. вот это наверное интересно было бы копнуть..

____
шурка

насколько помню я - надевалось 2*2 кольца