Жители деревни Пеньки против коттеджей

Городской телеканал

Чего ругаться, построят коттеджи - дороги отремонтируют, сети новые подведут. Самим же потом лучше будет. Я на месте администрации навесил бы на застройщика социалки и коммуналки, чтоб все довольны остались. И весь конфликт.

Татьяна Хохлова - единоросс, избиралась в депутаты недавно. Выбрапли ее жители Пеньков - чего теперь жаловаться? Пусть радуются, что не атомную ЭС у них построят

Так и надо. ГОЛОСУЙ И ПРОИГРАЕШЬ. ВЫБРАЛИ ,ТЕПЕРЬ НЕ НОЙТЕ.ОНА С ВАМИ,НО СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ.

Жлобские чувства охватили жителей Пеньков, что такого плохого будет от строительства коттеджей рядом с их деревней? Пускай лучше всё захиреет и сопьётся.

Это сообщение отредактировал ideal - 9.08.2012 - 09:19

Советую сьездить в Веденьё раньше были бескрайние поля клевера и красотища вокруг ! а теперь бетонные заборы под три метра чуть ли не с колючей проволокой рядом было отличное озерцо с золотым карасём - теперь там свалка строительного мусора и как то пидорги, не задумывались об природе в принципе... Про коммуникации улыбнули - максимум до коттеджного поселка проведут так было, так есть, и так будет.
ЗЫ Теперь Ярославская рублевка в народе величается

Скорее сожгут деревню, чтобы освободить площади для продолжения строительства и избавления от соседства со старостью и бедностью...

Сужу по своему опыту: этим местным баранам ничего не надо. Помню, в той деревне, где у меня были народные слушания, в правлении, похожем на хлев, не было лампочек (подсвечивали телефонами, чтобы в говно не вступить). Предложили местным полубомжам дорогу заасфальтировать, еще чего-то хорошее, а они невменяемые: орут хором, всякую фигню, ностальгируя, что кто-то на моей земле 50 лет назад целку потерял, а кто-то грибы собирал...
Короче, договориться просто нет возможности.

Ну что за журналисты пошли... Нет бы фамилии нарыли хозяев будущих коттеджей, себе бы имя сделали, и мы бы знали героев. И давно у нас журналисты не подписывают статьи? Кто автор-то? В общем, безвестный сотрудник ГТ, либо фамилии, либо больше не пиши!

Это сообщение отредактировал gooner - 9.08.2012 - 12:38

Обычная логика люмпена. Мне не нужно, чтоб у меня хорошо было. Мне главное, чтоб у соседа не было лучше.

Правильно. Обычная логика люмпена. Главное, чтобы у меня было хорошо, а на тех, кто вокруг - пофигу. Ведь тут места красивые, мне подходят, я буду тут жить и заасфальтирую все, чтобы мне удобнее было. Ну, и что, что засру все вокруг своей стройкой, ведь коммуникации подведу. Не важно, что только для себя и администрации, ведь остальные за отдельную и по мне плевую плату, могут подключиться. А то, что ручей загажу, а то и вовсе с лица земли сотру, так в нем купаться никто не разрешал. Пусть едут в Тверицы или в Норское - там разрешили. Это ж недалеко.

Надо делать так, чтобы всем было хорошо, жителям местным в первую очередь. С ними вполне можно договориться, доказать, что вреда от строительства не будет, только польза. Если действительно польза. И все по закону. Думаю, просто так адекватные люди не стали бы сопротивляться.

Это сообщение отредактировал натали-я - 9.08.2012 - 13:50

Люди, живущие на территории, не желают чтобы установившийся в их деревне и рядом порядок менялся. Это их право. Бараны и люмпены о последствиях не думают, им наплевать и на свои права. Люди эти по опыту знают, что при таком вмешательстве внешних интересов им лучше не станет, хуже-точно.
Не надо наезжать на деревни с устоявшимися традициями и формами, а строить на свободных земельных участках равным среди равных...

Так и сопротивляются адекватные деревенские неадекватным хозяевам жизни, разоряющим среду обитания...

И есть документ, подтверждающий это?