обсуждение профессионального форума журналистов, вот так..

voprohun

ээээ. я не про "нравится-не нравится" говорил есличо.
читай внимательнее.
я говорил о том, что и от любителя, и от профессионала критику выслушивать всегда НАДО. Потому, что первый, такскаать, видит общую картину, которая часто ускользает от внимания при погружении в работу ("большое видицца на расстоянии", типа), а второй может помочь с деталями, на которые из-за "замыленности" ты, может быть, как-то упустил. И первое, и второе мнение РАВНО важны. Потомушта баланс.
А ПРО "НРАВИТСЯ-НЕ НРАВИТСЯ" Я НЕ ГОВОРИЛ!!!!!
Потому что прекрасно знаю, что такое субъективные оценки. На них я ПРОСТО НЕ обращаю внимания.)))

почитав вашу дискуссию делаю два вывода для себя
1. речи true weed действительно внушают, аргументированно и без истерик человек доказывает свою позицию.
2. читать его гораздо приятнее, интереснее. язык у человека живой.
а ув. господину вопрохуну видимо настолько тяжело дается его профессия, если он ТАК отвратно пишет здесь и напрягаясь нечеловечески пишет профессиональные с его точки зрения статьи в прессе.

Total
*раскланиваецца*
спасибо

НАДО? То есть я должен человеку верить только потому что он ЛЮбитель.
Не потому что он говорит дельные вещи?
Хорошо. Я ничего не понимаю в музыке.
И выслушай меня.
Твоя последняя работа - самая лучшая работа в мире.
Веришь? Ведь у меня же взгляд любителя...Значит более объективнаый..
Теперь второе мнение...
Твоя послдедняя работа - ужас...
Ты мне верь. Ведь я же любитеь :-)))

voprohun
блин. прекрати дурачком прикидываться. не надо передёргивать.
прекрасно же понял, о чём я говорил - о БАЛАНСЕ.
Если ты слушаешь ТОЛЬКО профессионалов - рискуешь упустить общий, отстранённый взляд на свой продукт. Каг грицца, in general.
а если слушаешь ТОЛЬКО любителей - рискуешь нахалтурить так сказать, "на потребу", выдать "кичуху".
Уж проще некуда.

Замечу, кстати, что и тот и другой могут быть, как умными людьми, так и не очень; говорить дельные вещи, или ерунду.)

Хам!
Дальнейшую дискуссию с вами и человеком, который раскланялся вам, видя как вы нахамили другому человеку считаю невозможной.
Тему для себя закрыл, как впрочем и дальнейшее общение с вами во всех ветках.

да собственно, ты ето сделал ещо три месяца назад)))
а вот однако - не вынесла душа поэта)))

true weed
Total
welcome to my club

кажется, я это видела в теме про цветы..
мне это померещилось, что ли?..

Вячеслав Малежик
я, кстате, таг и не понял, в чом хамство-то было? Разъясните, коллеги, прошу вас!

Или это такой мастерский уход в кусты от ответа на неудобный вопрос Вопрохуном?)))
Если таг, то сразу видно профессионала)))

Грета iz skazki
А Вы видите что-то хамское в посте Totalа?

Это сообщение отредактировал true weed - 27.01.2008 - 20:37

Грета iz skazki
в теме про цветы - это вобще на пять.
все тихо-спокойно обсуждают фикусы. Вдруг из их зарослей вылезает профессионал с большой буквы П и клеймит Тотала, при этом одновременно и закрывая дискуссию.
true weed
тебе просто не повезло.

Вячеслав Малежик

)))))))))))))))

true weed

да я не вчитываюсь так-то)
но хамского на первый взгляд не нахожу)

Вячеслав Малежик

коллега, не сочтите за труд, киньте сцылочку)
очень уж Вы красочно всё изобразили, хочецца насладиться оригиналом, припасть, такскаать, к первоисточнику.

true weed
силь ву пле, как грицца - http://yarportal.ru/topic37190s120.html?hl=

уааааа.
вот это высший класс!

Опять, видно, будет оправдываться спешкой)))

*
спасибо, коллега, подняли настроение))))