обсуждение профессионального форума журналистов, вот так..

Сеся
не)
я - не журналист, и ни разу не профессионал

а про ошибки поподробнее можно? у меня есть пунктик нащет этого)))

лытдыбр
Не знала, что не журналист. Извиняюсь!

Сеся
поздно.
грамматический разбор моих постофф в студию.

вроде, пунктУационных?

Ешка
Ага! Вот и разберите пост латдыбр! У меня, кстати, по русскому в школе всегда 4 была. Но я стараюсь.

Надо разделять шибки и опечатки. Торопишься, летишь, некогда, да и неохота текст вычитывать. Это же не статья.
Вот напимсал я первую фразу, а на букву о недостаточно сильно нажал и буква о не пропечаталсь. Так если я буду каждую такую опечатку править, то жизнь пройдет.
Понятно же людям... Понятно. Я, например, когда читаю, то ошибки и поечатки не замечаю у других. Мне главное мысль. а не то как она выражена.
Это, как обычный разговор в кругу знакомых. Ты же не выделяешь паузы четки, не произносишь соЛНце, леСТница...

voprohun
Здесь вроде слабоумных нет!

по какой-то странной случайности, понравился журналистам (да и то не всем), а ЧИТАТЕЛЯМ - нет))(по крайней мере, двоим)
Для кого вы пишете, друг для друга что ли?

Хорошо хоть, не в СИЗО.))) Про фидонет объяснять не надо тут никому - есть такая штука, гугль называецца))))

где-хоть наезды-то??? все по-доброму пока) Вас только попросили лытдыбр не обижать, вот и всё.

если учесть, что средний читатель ЗК про фехтовальщиков, а также про мушкетёров знает достаточно, благодаря и кино и ТВ и Дюма там всяким, а про дреды - вааще ничего не знает, то, наверное, стоило бы этот момент ему разъяснить... Хотя бы на самом примитивном уровне. И, к тому же, вот Вы про дреды пишете, а знаете хотя бы как это слово переводится?)) И если знаете, то почему в статье ни слова об этом? А ведь читатель что - увидел статью, про какие-то дреды написато, - ччё ета такое? зачем? аа, ет чё та про парикмахеров. понятно...) а на самом деле из статьи-то и не понятно, ПРО ЧТО там написано...
(Больше похоже на скрытую рекламу парикмахерской))
В моем кругу этот называется "нахватался по верхам"))) но оффенс плиз

Это Вы-то терпимее? Хахаха.
Слушайте, все-таки для КОГО вы пишете?
Мож вам и газеты сделать закрытыми и продавать друг другу?
Почему ВЫ так нетерпимы к высказываемой ИНОЙ точке зрения?
И вообще, Вы смысл слова "расизм" знаете?

Знаете ли, уважение еще заслужить надо. И, причём, не дипломами и не сталинскими премиями.

Это сообщение отредактировал true weed - 23.01.2008 - 23:34

true weed

да бесполезно это. знаешь там - про кулика и кукушку? и на читателя насрать - мы ж не профессионалы.

И вот ещё вдогонку.
Хоть я и не разделяю мнения info по многим вопросам, его статьи я читаю с удовольствием всегда. Это не комплимент, а факт - они действительно профессиональны, это сразу чувствуется.
ВМС - просто веселит, но читаю тоже. С удовольствием, хоть и небольшим.
olg - прекрасно, есть с чем поспорить, мелкие неточности я уже отмечал, за что был зафлужен почти насмерть, - но это всё только следствие темпераментов. Хотя други её статьи почитав, понял, что в общем-то всё на уровне.

А вот про Вас ну совершенно ничего хорошего сказать нельзя. Как тут метко выразились, смесь трэша с пафосом.
Вячеслав Малежик

про кукуха и петушку, есличо))

даже где-то плюсадин
true weed

и про них тоже, коллега.

хоббит седьмого отряда с Лунных гор, гы

Гоша Резниченко, например, кому-то нравится, кому-то - нет

Слабоумных-то нет. Только отдельные флудеры, когда у них не хватает аргументов возразить по существу, каждый раз начинают уличать журналистов в безграмотности. Свои посты с любыми ошибками и опечатками при этом к рассмотрению не принимаются.

Ну, спасибо, дорогой! Так обнадежили.