Сбор подписей против Ювенальной юстиции, Пикет состоится 3 февраля на пл.Юности

Топикстартер, т. е. я, к Кургиняну и его "свидетелям" не имеет отношения и вообще мало что о нем знает.

Просто у меня есть желание выступить за традиционный институт семьи, за его защиту.

Это сообщение отредактировал SwordSinger - 5.08.2012 - 11:07

Рыженькая_Я

Опять теоретизируете ? 100 причин.... 100000000 желаний. Это гладко на бумаге.

Ну допустим ваши психологи что то посоветуют, а опеке это что-то не понравится. И что ?

Ert
Нет, не теоретизирую. Есть опыт, мой личный. Отсюда и взгляд на проблемы именно такой.

Например?


А пока многие придумывают еще не существующие проблемы, которых они уже боятся, я вижу много детей, которым нужна помощь. Но родители не хотят им помогать, не хотят их воспитывать, обеспечивать должный уровень жизни.

До сих пор мне никто не сказал, в чем таком ограничиваются права взрослых?

каэшна-каэшна, и совершенно случайно начал тему про сбор подписей именно свидетелями кургиняна

Latygiev
вы лучше следили за темой, подскажите, а в чем ограничение прав родителей, по мнению противников ЮЮ?

зеро 2010 только дурковал
курвиметр пытался рассказывать про то, что де непонятно кто получит право без суда отбирать детей и привел пример дело Салонена и дело Захаровой
http://yarportal.ru/topic358387.html?view=...&p=10314674

но путем быстрого поиска выяснилось, что ни о каком праве непойми каких организаций просто так без суда собирать детей речи не идет
что по делу Салонена http://yarportal.ru/topic358387.html?view=...&p=10314829
что по делу Захаровой http://yarportal.ru/topic358387.html?view=...&p=10314844

т.е. чем ужасна ЮЮ, никто так и не пояснил

Latygiev
Спасибо..
Впрочем я так и думала, что ничего конкретного и аргументированного тут и не стоило ждать.

Да, вот так случайно) Просто до них никто не собирал подписей. Я сначала наткнулась на плакат на улице, потом попала на сайт суть времени, растрезвонила у себя вконтакте всем об этом событии(сборе подписей) (давно ждала подобного открытого протеста против ЮЮ)... Потом стала копать кто такой Кургинян, но так до конца и не поняла если честно) Получатеся просто ткнула пальцем в небо, полагаясь на чувства. Вот оказывается говорят он за Путина и еще чего-то там...

Может я и запуталась, но то, что я против внедрения ЮЮ, геноцида и последствий этого, это однозначно.

Всех отобрать ?

неубедительно отмазываетесь
да и бесполезно отмазываться от свидетелей кургиняна, рекламируя их акцию

но расскажите-ка, причем тут ЮЮ и геноцид

Ert
Других способов не видите?

чего же сразу в крайности...
И не отбирали детей просто так, вот по одной жалобе, без проверок, без возможности исправить ситуацию.

Хотя, некоторым детям было бы лучше в детском доме, где ему гарантированно дадут завтрак, обед и ужин, а крыша над головой не будет исчезать в зависимости от настроения пьяного родятля. (и не надо рассказывать, что нет таких семей)

Рыженькая_Я

Другие способы есть. Непонятно одно: вот вы пишете - "я вижу много детей, которым нужна помощь. "

Так вот, каковы критерии этого видения ?

Вот вы например возможно думаете, что если у родителей нет собственного автомобиля/собственного жилья - они нуждаются в помощи.
Другой работнице скажем рожа родителя не понравится. Третьей еще чего нибудь. Или вы, скажем, правоверная иудейка а родители - правоверные мусульмане и заставляют ребенка читать намаз - это как ? Повод ?

Вот скажите - конкретные какие-то критерии присутствуют ? В законе об этом написано весьма смутно.

Не. Все эти заезженные примеры - Салонены, Захаровы - это дела особые. ДА и не в нашей стране.

А вот примеры, на которые ссылалась ЗУЗ:

"«…Другая история произошла в Москве, которая, между прочим, тоже относится к ювенально-пилотным регионам. Отец, воспитывая тринадцатилетнюю дочку один, приучал ее бегать по утрам. Соседки пожаловались в органы опеки, что он „мучает“ ребенка. Они вообще-то и раньше любили жаловаться. Молодая женщина, поведавшая нам эту историю, рассказала, что они когда-то доносили и на ее мать. В тот раз им не нравилось, что ребенка "мучают" уроками музыки, лишая детства. Но 20 лет назад права детей у нас в стране еще не были на должной высоте, и сигнал остался без ответа. Зато сейчас ответ последовал незамедлительно. Отец и глазом моргнуть не успел, как его лишили родительских прав, а девочку поместили в детдом. Потом она, правда, как нидерландская Ирина, сбежала домой. А поскольку ювенальное законодательство у нас еще не принято и в деле было допущено множество нарушений, от этой семьи отстали. Девочка опять живет с отцом. Он потребовал возвращения ему родительских прав, но оказалось, что вернуть права куда сложнее, чем их лишиться. По крайней мере, спустя полтора года после начала этой истории отец в своих правах еще не был восстановлен…».
"

Это, интересно, что ?

Вот там например мнение некоей судьи, которая в своем городе внедряла ЮЮ.

http://www.juvenilejustice.ru/about/news/2012/4/new351

"Я знаю, что сегодня в обществе довольно настороженное отношение к ювенальной юстиции. Укрепилось мнение, что это карательная система, которая направлена на разрушение семей, на отбор детей от родителей. Сегодня судьба ювенальных технологий в России зависит исключительно от порядочности и отзывчивости тех, кто работает в этой системе. Если в отделе опеки и попечительства какого-то района введена палочная система и есть "разнарядка" сколько рейдов нужно провести и сколько неблагополучных выявить, то будут происходить страшные вещи. Я действующий судья, и когда вижу, как по телевидению показывают сюжеты, когда органы опеки забирают ребенка от матери лишь из-за долгов за коммуналку, то считаю это просто ужасным.

Но если органы опеки настроены на то, чтобы помочь семье, то картина складывается совершенно иная и тут ювенальные технологии только в помощь. Суды не заинтересованы забрать детей от родителей. Только в крайнем случае, когда исчерпаны все меры, происходит лишение родительских прав. Есть и другие меры – это ограничение в родительских правах. Это шанс для родителей. Мама за это время может решить проблемы, которые угрожают лишить ее ребенка – она делает ремонт, проходит лечение от алкоголизма, восстанавливает документы или встает на учет и получает пособие. Так что ювенальные технологии, это скорее благо. И я очень надеюсь, что в нашей стране они будут развиваться, – рассказала Юлия Курило."


Вот например, как узнать, "палочная" система будет в Ярославле, или нет ? Как повлиять на смену "палочных" работников ?

Может данные должности сделать выборными ?

Ert

Я пример написала же:

про вероисповедание и приучение к этой вере: вопрос очень сложный и это уже повод для обсуждения в другой теме. У меня так же есть свой взгляд на такие вопросы. (Пример: мои родители и мужа родители православные, мы с мужем атеисты, а сын решил, что надо верить в бога. Ему не запрещаем, это его выбор и следование всем канонам - так же его выбор. По мере своих сил рассказываем и бабушки подсказывают. Возможно его выбор изменится в будущем, но так же окажем поддержку.)


ну и с чего взяли, что из-за того, что не понравится кто-то и кому-то то это будет поводом сразу прийти и забрать?


И до сих пор мне не сказали в чем ограничиваются права родителей с принятием этого закона?