Судья Анти-Дредд. Или как тот, кто судил Сонина, судит сейчас Р.Мирзаева.

teh_nomad: «Замоскворецкий беспредел: кто судит Мирзаева?»



Все страннее и страннее, как говорила девочка Алиса из старой доброй сказки. Правда, вспомнил я ее отнюдь не по доброму поводу - когда просматривал многочисленные материалы в Сети по делу Расула Мирзаева. Вот уж действительно странностей - хоть отбавляй...

Казалось бы, дело, как нынче говорят, резонансное, а значит, и рассматривать его должен судья с кристально чистой репутацией, а то мало ли что: или родственники возмутятся, или дагестанская диаспора что-то не так поймет, или националисты устроят акцию покруче Манежки.

Тем не менее рассмотрение дела поручают судье Замоскворецкого суда Андрею Федину. Человек он в судейской среде, несмотря на молодость, известный. А известность он приобрел как разблагодаря каким-то совсем уж странным приговорам. О деле Мирзаева я уже писал, и меня не покидало ощущение этакого "дежавю": ведь где-то я уже встречал и фамилию судьи, и эту характерную манеру - отклонять любые ходатайства защиты, не слишком заботясь о законноститаких решений.

Покопался в своих постах годичной давности, и все встало на свои места. Ну, конечно! Дело ярославского завода "Красный Маяк", а точнее - его директора Константина Сонина. Тот же Федин, и те же фразы типа "а ходатайства защиты суда не касаются".

Недавно, кстати, в программе "Момент истины" Андрей Караулов рассказал кое-что о Федине и о его манере вести в суде уголовные процессы по образу и подобию "дела Магнитского".

После просмотра мне лично многое стало понятно, да и вывод напрашивается сам собой: к российскому правосудию больше нет вопросов. Если трем девицам, спевшим в храме, собираются припаять реальный тюремный срок, а дело спортсмена-убийцы рассматривает человек, о котором заранее известно, что он примет "нужное" решение, то о чем здесь еще говорить...

Защищать Мирзаева в мои планы никак не входит, не собираюсь я и с пеной у рта доказывать, что Агафонов не давал ему повода для удара с летальным исходом . "Подождем приговора", - как сказал недавно один известный всей стране товарищ. Но вот вопрос "а судьи кто?" остается открытым.


Источник:
teh_nomad

Это сообщение отредактировал Todesfall - 1.08.2012 - 17:00

Я предполагаю, что судейские решения по всем резонансным делам согласовываются.

Согласовываются или не согласовываются.

Важен тот факт, что пока есть в судейской среде "люди принимающие нужные решения", никакого "гражданского общества" не будет. Какое, интересно, ему нужное решение посоветовали?

Ну я предполагаю, устраивающее тех, кто обеспечивает практически 100% лояльность на выборах

SnooIn

146% вероятность. Про этих?

[QUOTE=Todesfall,1.08.2012 - 19:32] SnooIn

Я имел в виду явку и результат голосования. Их дети еще показывают выдающиеся результаты на ЕГЭ.

Это сообщение отредактировал SnooIn - 1.08.2012 - 19:40

SnooIn

Точно. И не служат в армии

У Сонина с Басовцом свои разборки, даже не вникайте в них. На обоих клейма ставить негде.

Если смотреть не по закону, а по совести, то вся вина Мирзаева в том, что он кавказец. И из-за этого же непонятно, в какую сторону качнется маятник отечественной Фемиды, судящей не по закону или совести, а по выгоде.

Вы это серьезно?!

конечно серьёзно
убить человека не проблема
лишь бы сказал чего не то
количество убийств в России за последний год значительно увеличилось
все теперь Хонгильдоны и Рэмбо

fatherzmey

Пора бы мараторий отменять

Почему все твердят "националисты"? Номальные люди требовали нормального расследования и нормального суда

spacepecker

Полностью поддерживаю вообще темная история

----------

Это сообщение отредактировал chek52 - 2.08.2012 - 13:57