Литературный клуб в Некрасовке

Итак, мы собираемся чаще всего в Некрасовской библиотеке (иногда в Бутусовском парке, иногда в кафе) и обсуждаем отдельные книги или книги по теме, это как решим. Пока можно остановится на отдельных книгах. Предлагаю в теме писать свои предложения по произведениям, которые хотелось бы обсудить. Буду добавлять их здесь (в первом посте). Потом все будем читать/перечитывать и назначать заседания клуба.
Клуб открыт для всех, кто интересуется художественной литературой, любит читать и размышлять о прочитанном. Никаких особых процедур по приёму новых членов клуба мы еще не придумали, поэтому приходите на ближайшее заседание - будем рады!
Ваши предложения? Хотелось бы с кратким обоснованием, почему именно эту книгу вы хотели бы обсудить.

Сейчас читаем:

Встреча и обсуждение:

Место встречи:
Областная библиотека имени Н.А. Некрасова (Свердлова, 25в)
Выставочный зал на 1-ом этаже

Обсудили: М. Галина "Медведки", Архимандрит Тихон "Несвятые святые и другие рассказы", У. Эко "Имя розы", В.Ерофеев "Москва-Петушки", А.Камю "Посторонний", М. Булгаков "Мастер и Маргарита", Рэй Брэдбери, любимые произведения, Ф.Фицджеральд "Великий Гэтсби", рассказы; Стругацкие "Пикник на обочине", Борис Виан "Пена дней" - обсуждение книги, просмотр фильма, Макс Фриш "Хомо Фабер", М.Уэльбек "Платформа", С. Моэм "Острие бритвы", А. Иванов "Географ глобус пропил" - обсуждение книги, просмотр фильма, Хаксли "Контрапункт", Хаксли "Через много лет", Ник Хорнби "Мой мальчик", Г. Газданов "Эвелина и ее друзья", Чарльз Буковски "Хлеб с ветчиной", В. Набоков "Защита Лужина"; Е. Водолазкин "Лавр", В.Аксёнов "Остров Крым", И.Макьюэн "Амстердам", М.Хемлин "Дознаватель"; Х.Мураками "Норвежский лес"; С.Шаргунов "Книга без фотографий"; В.Набоков "Дар"; Д. Митчелл "Облачный атлас"; А. Ким "Белка", Ф.М. Достоевский "Игрок"; Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"; Л.Н. Толстой "Крейцерова соната"; Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн"; Д. Рубина "Синдром Петрушки"- обсуждение книги, просмотр фильма; Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" (книга и фильм); М.Дюрас "Любовник"; Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"; М. Степнова "Женщины Лазаря"; Д. Гранина "Мой лейтенант"; Д. Уильямс "Стоунер"; С.Беллоу "Герцог"; Д. Кизи "Цветы для Элджернона", А.Иванов "Ненастье", Д.Ирвинг "Мир глазами Гарпа"; Ханья Янагихара "Маленькая жизнь"; Т. Толстая "Кысь"

Девиз клуба "найти и прочитать!" (придуман на 32 заседании 27 сентября 2015 г.)

Предложения для обсуждения книг: "Часы" (Каннингем) (есть фильм), Слава Курилов"Один в океане", Рассказы Дины Рубиной, Рассказы Маргариты Хемлин, Ю.Буйда "Синяя кровь"

Отметили вместе: День рождения клуба-1; наступление 2014 года; День рождения клуба-2; наступление 2015 года; День рождения клуба-3; проводы 2015 и наступление 2016 г.; День рождения клуба-4; наступление 2017 г.

Стихи про клуб

Наш клуб на Facebook https://www.facebook.com/groups/777784972264978/

Это сообщение отредактировал silver space - 28.08.2017 - 22:36

Love is...
Это как? Прочитал легко и в запой? Я вот сдержался.

Winnie, по книге я насчитала 8 девчонок(это особы женского пола, с которыми у ГГ тянутся весьма разнообразные отношения), а ролик мистера Ро - прекрасный камертон к "Географу", только Виктору Служкину пришлось укрощать старшеклассников.

Ух ты, очень интересно) лучшее занятие в жизни!
А мне не нравится географ, вот ничего не могу поделать, постперестроешная бытовуха, неприятная и липкая. Могло бы так быть на самом деле?
И божешьки, откуда столько фольклора? Представить такого человека, я бы ему уже на третьей "народной мудрости" дала бы в лоб))
Еще и эта каша)

Ура! Я не одинок в своей неприязни к "Географу". )) Серьезно, я не понимаю, что в этой личности (Служкин) и сюжете, а, точнее, его отсутствии вдохновило автора. Что в этом человеке заслуживает внимания? Маргинальный выпивоха, болтающийся по жизни, как..., ну вы поняли )). Да, не злой, безобидный. И что? Язык романа, который хвалили, мне показался бедным и шаблонным. Более того, он совковый и все штампы тоже совковые. У родителей долгое время лежали журналы "Юность" 70-х - 80-х годов. Вот там, даже не в каждом втором, а в каждом первом номере можно было найти что-то подобное по уровню, стилю и языку. Или литература настолько деградировала, что фразы вроде "окурок зашипел от досады" воспринимаются как откровение. Все персонажи как будто перешли из других произведений, они затерты до дыр: вечно сварливая жена, друг-бабник-собутыльник, каменная баба завучиха и т.д. и т.п. Бессмысленные разговоры персонажей нагоняют тоску и цель детального изучения этого словесного мусора мне не понятна.

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 6.11.2013 - 14:23

Месье Бухарев, опять читаете по диагонали? Что же касается "затертых до дыр" персонажей, на мой взгляд, они очень правдивы, как в жизни, почему это Вам не нравится - непонятно, мне казалось, что Вас привлекают характеры с претензией на реалистичность: ведь Ларри Вам антипатичен именно как абсолютно искусственный образ, фигурка, вырезанная из картона, на фоне остальных героев. Так чем же не угодил географ, твердо стоящий на земле? И в защиту сюжета тоже могу сказать, что он есть, событий происходит достаточно много, хотя, это уже, наверное, надо оставить до встречи.

Есть глобус. Книгу скачал. надо только концептуальную обличительную телегу накатать на счет современной литературы. Как следует её выстеб@ть по части отсталости от общекультурного и технического прогресса опять же завязанного на развитии культуры. И вот после этого концептуального эссе...
Начать заново! ВсЁ! Играть в компьютерные игры, тем более, ГТА 5 для ПК на подходе. Для x-box уже в продаже, но герлу ту надо дорабатывать. с "x-box"-ом. А это время и деньги. легче на лицензию для ПК потратиться. Ну... Хорошо! Не на герлу. В крайняк, на новую "видюху" для "системника" с 32-разрядной начинкой. Литература и ПК - едины!

А дальше полное освобождение. Чтение литературы, с точки зрения прогрессивного геймера, а не лузера, который этим занимается только потому что у него нет хорошего компьютера. Первое - достижение. Второе - самоунижение за счет следования на поводу у ситуации и преклонения перед менее технологичными искусствами ввиду недоступности более высокотехнологичных.

Короче. Надо выстеб@ть современную литературу на счет ее олдовой пресности. И начать читать ее как хомо футурис-у. Как человеку будущего. Как хомо-геймеру. Тогда только и будет результат.

Остальное - тлен, тупик, суета или просто аутсайдерская дурость!

Это сообщение отредактировал Дуглас - 6.11.2013 - 17:48

Р.Б. Бухарев
Рома, ты еще "Общагу на крови" не читал. Вот где сгусток чернухи и безнадеги. Насчет "Юности" вообще не надо сравнивать. Через Дементьева прошел весь цвет литературы тех лет. Ценность Иванова считаю весьма раздутой. Его творчество вовсе не отстой, "Парму" и "Золото бунта" прочитал не без интереса. Просто, как говаривал мой грубый друг: "На бесптичьи и ж-па соловей". На общем фоне современной литературы и "Географ" тоже книжка.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 6.11.2013 - 19:00

Дуглас

Т.е., я так понимаю, Вы еще не прочитали? Но уже "осуждаете" ?

Winnie

Не произведение, а вид искусства вообще! В рамках которго создано выдрочено и выпрезерватировано!

Winnie
У юноши очередной всплеск мизантропии.

Дуглас
А зачем тогда читать отдельные единицы данного вида искусства? Чтоб осуждать?
И, кстати... То, что это вид искусства, вы все-таки не отказываетесь признать?

Winnie

А делайте, что хотите! Я уже устал от всего!

Дуглас
Ухх. Не обижайтесь.
Дам банальный совет: устали - отдохните. А лучший способ отдохнуть - сменить вид деятельности. (Я намекаю на отдых от книг и игр).

можно номер счёта, шоб денег перевести?

SuperPuper

а я наоборот, тащусь. если это к месту и в "десятку")

Р.Б. Бухарев
SuperPuper
я, кстати, замечаю, что вас раздражают простаки.
но простота иногда тоже может дарить радость.
откройтесь простым радостям, не ищите везде заумь))

Это сообщение отредактировал Love is... - 6.11.2013 - 21:08