Люди,помогите,пожалуйста!!!, Как поступить?

А сколько нынче адвоката стоит нанять в таком случае?

Stalkir

Lavria
Самое дешевое, наверное, будет нанять представителя из того же Общества по защите прав потребителей. Но подумайте еще раз - если Вы проиграете, что вполне и вполне возможно - это не будет для Вас дополнительным психологическим ударом, уж коль скоро Вы так остро реагируете на события?

А я сейчас на всё остро реагирую,а если на меня еще и орут,то тем более,поэтому и хочу подать на моральный ущерб,так как считаю,что нравственные страдания мне были причинены,а если учесть,что я беременная и естественно перенервничала пока ходила в этот магазин,в отдел по защите прав потребителей,пока целый день потратила,чтобы другую дверь найти,всё это на ногах,естественно,заработала себе начальную стадию варикоза,а это уже на всю жизнь,после чего не могла уснуть несколько ночей,можно сказать,что и физические урон я тоже понесла!

Как потребитель тоже иногда испытываю дискомфорт, когда ничинают морочить голову.
Встает вопрос целесообразности. Какую цель преследуете.
Если Вы самостоятельно не сможете подготовить иск, участвовать в судебном заседании, то придется прибегнуть к помощи юриста. Потратите на это порядка 10 тыс.рублей. В итоге суд присудит Вам тыс.2 максимум морального вреда и тыс.4 - возмещение расходов на оплату услуг представителя. Потому что, если Вы заплатили юристу определенную сумму, еще не значит, что именно ее суд Вам и взыщет. Суд будет исходить из сложности дела и объема проделанной представителем работы.
Может возникнуть ситуация, когда вроде бы Вы и наказали недобросовестного продавца, но материально сами остались в минусе.
Стоит ли оно того.

у меня недавно было дело с ответчика ( банк) моралку 10 000 взыскали, так там ошибка банка и грубая работа коллекторов- то есть мой доверитель реальные нравственные страдания испытывал, которые я сумела обосновать. так и то, судья щедрым оказался. по данному казусу, думаю моралки 1000 руб ну максимум 2000 взыщут..

Интересно,по каким критериям моралка в таком случае высчитывается?

Lavria

Нет таких критериев. Есть примерные наработки на основе судебной практики и все. Вас правильно все пытаются остановить от необдуманных действий. Думайте о будущем ребенке, а не о мести. тем более, что доказать вот это

вам вряд ли удастся. Для этого нужно медицинское освидетельствование до момента вашего похода по поиску двери и сразу после. Только в этом случае будет следовать, что начальную стадию варикоза вы заработали именно в момент походов по магазинам.

Точнее, поправлю сама себя - на сегодняшний день по защите прав такой критерий есть, но к вашему случаю он не относится.

atdhfkm
А что за критерий, если не секрет?
Я всегда считал (и не только я ), что размер морального вреда - это чисто оценочная категория. Зависит от обстоятельств конкретного дела и оценки судьи, рассматривающего это дело. Ну и имеющаяся судебная практика по данной категории дел учитывается. Как-то так..
Интересно узнать Вашу позицию по этому вопросу (действительно интересно, без прикола).

Stalkir

Не секрет - недавнее Постановление ВС по защите прав потребителей - 50% штрафных санкций от суммы присужденной судом.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 30.07.2012 - 09:24

А причем тут размер компенсации морального вреда?

гмм моральный вред оценивался и оценивается в настоящее время только с учетом принципа разумности и справедливости, в каждой конкретной ситуации отдельно. никаких критериев нет и не может быть в принципе, иначе это противоречило бы самой природе института морального вреда. каждый судья в каждом конкретном деле сам решает о размере, стараясь учитывать аналогичные прецеденты. могу привести массу примеров из личной практики по профзаболеваниям и производственным травмам, когда люди в одинаковым % утраты трудоспособности по одному и тому же заболеванию в разных районах получали разные суммы.

Это сообщение отредактировал sweetmom - 1.08.2012 - 16:25

Была представителем организации по труд увечью, даже я ответчик удивилась малости сумм, взыскиваемых в Ярославле за причинение вреда здоровью, а вы надеетесь на что-то большее чем 2,5 тысячи за потрепанные нервы- уверяю - адвокату за выход первый раз в суд вместе с ознакомлением с делом -минимум 3,5 тысяч придется заплатить - оно вам надо.. И вопрос - когда моралку получите, когда расходы на адвоката вернете. а еще суд будет оценивать разумность ваших трат на адвоката..
И тактически - увидит вас судья в положении, которая не думая о здоровье будущего ребенка по судам шастает - с 2-раз угадайте, за кого вас примет судья..