Вестник Углича, газета

WATSON
Как меня нарекли, я так и живу. Ругаться с тобой надоело. Для глухих два раза обедню не служат. Собака лает-ветер носит.

Так не живут ,так пресмыкаются т.е.существуют.

Пресмыкаешься ты, не имея своего мнения. Да и ползаешь быстро!

Свите "короля" предлагали вести созидательный диалог, что то не подхватили, лучше копья ломать. Давайте создадим виртуальную новую "УК", продумаем всю схему. Сегодня все взаимоотношения "УК" - собственник полностью поставлены с ног на голову в старой схеме. Так работать нельзя!

Так "Благор" вроде решил новую схему отработать? Тариф дешевле на 50 копеек, обещать много и долго, и взять побольше одураченных. Такую,С любовью к людям ?

Не очень логична "дебильная" направленность текстов добрыни. Все сообщения, действительно важные для жизни города, Watsona, он (добрыня) старается заболтать. А результат от репортажей и обращений WATSONA на лицо. Поделюсь- сильно дергались сегодня "слуги беззакона", когда вел прием областной,очередной, новый прокурор. Засс... .

демос
А дальше?

встретился с руководством района и убыл в г.Ярославль.
P.S. Луж замечено не было.

Это сообщение отредактировал Добрыня - 13.12.2012 - 21:19

Если нельзя, но сильно хочется, то можно!

Несмотря ни на что - в частности, представление прокуратуры и т.д. -
12 декабря на МС ГПУ был избран глава города. Им стала председатель МС Ю.Н.Кусакина.
Ни на одном сайте Углича нет об этом информации.
Видно, чего-то боятся! Хотя!..

Вестник Углича

Уважаемый новичок! А Вы не в курсе, что те самые представления прокуратуры были направлены на скорейшее избрание главы города из состава депутатов муниципального совета? Кстати подписывались они не только местным, но и областным прокурором...
Не имеете информации - не будоражьте общественность! А на всех соответствующих сайтах в соответствии с законом решения и сообщения либо имеются. либо будут. На это, после их подписания, даётся 10 дней.Читайте Устав, любезнейший!
Кстати, не используйте сокращений, не предусмотренных законом! Муниципальный Совет городского поселения Углич в сокращённом виде, согласно Уства г.Углич- МС г.Углич. А свои ГПУ засуньте куда-нибудь подальше!

демос

Как пишет один из наших форумчан" Результат - в студию!" Ну то есть на форум. Поделитесь!
Или Вы думаете, что без его "плача" делаться ничего не будет?

http://uglich-tv.ru/sobytiya/875-zasedanie...glich-ot-121212

Информация была дана только 14.12 2012 - через два (!) дня после заседания МС. Результат же был известен сразу - во время МС (а если точнее - заранее - один против - хорошая мина при плохой игре)

В чём игра? Выборы из состава действующих депутатов. Выбрали того, кто достоин. Мнение депутатов МС г.Углича однозначно. Кстати, против никого не было. 14 за Кусакину, 1 за Мусинова. Двоих выдвинули - за двоих проголосовали. Не согласны - ваше право! Дата обнародования решения соответствует закону (даже несколько ранее предусмотренного срока).

Это сообщение отредактировал Добрыня - 17.12.2012 - 17:59

УЧИТЬСЯ БЫТЬ ГРАЖДАНАМИ
Недавно пообщался с одним местным бизнесменом, которого можно, по нашим меркам, назвать средним предпринимателем и расспросил его о выборах в Угличскую районную Думу. К удивлению, он, практически, не знал, что не так давно прошли выборы – выборы важные, поскольку представительная власть на районном уровне влияет на жизнь всех, кто населяет наш район. Любопытно также, что с ним эту тему никто не обсуждал.
Разумеется, можно сказать, что люди встречаются разные. В том числе, абсолютно равнодушные к политике. Но наш предприниматель, живущий в провинции (да и не только!), а значит, зависимый от представителей власти, по-моему, все же должен проявлять интерес к выборам, к назначениям на важные должности. Потому что данные события влияют на его жизнь. По крайней мере, в большинстве других развитых и развивающихся стран предпринимателей отличает живейший интерес к политике. Но там этот интерес подкреплен реальной возможностью влиять на результаты выборов, на принятие решений чиновниками.
Главное же знание, требуемое от наших предпринимателей, – кому дать и сколько? В этой ситуации всё остальное значения не имеет. От человека не требуется гражданской активности и гражданской позиции, и многие живут без этих обременений. Что, на мой взгляд, является следствием проводимой у нас властью политики.
Но, как это часто бывает, нет одной полностью виноватой стороны. И потому общество тоже несет ответственность за то, что своей пассивностью, своей ленью позволяет власти быть такой, какая она есть.
Часть моих знакомых и знакомых моих знакомых, отнюдь не жалующие нынешнюю власть, так объясняют свое нежелание проявлять общественную активность, разумеется, в рамках закона: я политикой не интересуюсь. Будто проявление гражданской позиции – всего лишь одно из увлечений! Будто участие в оппозиционной деятельности сродни развлечениям, которые могут нравиться или не нравиться!
Нам следует понять, что нельзя иметь нормальное государство, не прилагая к этому никаких усилий. Банальные истины самые скучные – «не убий, не укради, не лжесвидетельствуй…» – однако именно о них общество спотыкается из века в век. Вот так и вечная проблема общества с властью: с одной стороны, государство не может существовать без власти, и в этом плане власть «слуга общества». Но, с другой стороны, всякая власть стремится к абсолютизации. И если этой тенденции ничего не противостоит, общество становится слугой власти.
Известный российский государственный деятель Витте еще в 1899 году, в бытность министром финансов, писал: «Всякое общество вправе требовать от власти, чтобы им удовлетворительно управляли, сказать своим управителям: "Правьте нами так, чтобы нам удобно жилось". Но бюрократия думает обыкновенно иначе и расположена отвечать на такое требование: "Нет, вы живите так, чтобы нам удобно было управлять вами, и даже платите нам хорошее жалованье, чтобы нам весело было управлять вами; если же вы чувствуете себя неловко, то в этом виноваты вы, а не мы, потому что не умеете приспособиться к нашему управлению и потому что ваши потребности несовместимы с образом правления, которому мы служим органами"».
Противостоять власти может лишь гражданское общество, которое, прежде всего, предполагает активность граждан плюс умение самоорганизовываться для защиты своих прав, своих интересов. Кроме того, в одиночку трудно чего-то добиться. Только совместные действия большого числа людей, объединенных в самые разные общественные структуры, способны заставлять власть вспоминать о людях, идти на уступки, принимать нужные обществу решения. Но совместные действия возможны лишь в том случае, если значительное число граждан проявляет общественную активность. То есть от всех нас требуется готовность хотя бы время от времени напрягаться, предпринимать усилия для решения самых разных проблем – от уровня дома, квартала, города и района до области и всей страны в целом.
Короче говоря, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. И утопающие – мы с вами. И потому нам надо учиться быть гражданами.
Подготовил Тимур Музипов

Вестник Углича

Вот с чем я. наверное, соглашусь-это с тем, что нужно БЫТЬ ГРАЖДАНАМИ!
Но прочитав материал я так и не понял - кто же этот предприниматель? Угличанин? Вряд-ли, если он " практически, не знал, что не так давно прошли выборы". Приезжий? Возможно, но ему просто до фонаря все местные вопросы!
Если человек просто отстраняется от общества и живёт в своём мирке, катаясь при этом по всему миру, это явно не тот член общества, с которым есть смысл это общество и его проблемы обсуждать.
Люди, живущие в "параллельном мире" никогда не смогут участвовать в развитии общества и общественных отношений.
Неприятие власти изначально не есть правильный подход к ней. Если человек хочет изменить власть, то нужно это делать эволюционно, а не революционно. Любая революция ломает не только общественные отношения. но и людей. А люди - главное достояние любого государства.
Гражданами мы являемся по рождению. Но вот гражданские права кое-кто из нас любит "защищать" не только за себя, но и за того парня.
Ещё М.С.Горбачёв говорил о необходимости поиска консенсуса(лат. consensus — согласие).
Так может, учась отставать свои гражданские права не забывать и об этом?