И еще раз про воспитание ЧУЖИХ детей, а что думаете вы?

K0r0chka
понятно, что тому виной - телик, жестокие мульты, кровавые, по телевизору одни "менты", боевики. У Алёны отсортировала все мультики в компе, из детских включаю только карусель, дисней не перевариваю, там очень много дебильных мультов

ловили мух, отрывали им ноги и крылья и попадало нам не хило за это, так что я все равно не считаю, что это нормальная забава и у своей дочери это пресекаю. А так-то и в нашем детстве были подобные случаи - у нас в лагере мальчишки подпалили котенку все усы и брови(отмечался день смеха в лагере - вот они и пошутили) устроили линейку, отчитывали перед всем лагерем и отправили домой.

Вообще - то это нормально, подать в суд за жестокое обращение, и подать в суд на родителей, т. к. ребенок не дорос. Зато бы быстро спохватились, что растет что-то не то А то об безнаказанности повсеместной такие и растут. Я об этом ранее и писала.

K0r0chka Я не конкретно вам. А свою мысль продолжила.


Кудряшкина А по- моему не это виной, а отсутствие воспитания дома. Тв и комп лишь удобная родителям возможность занять чадо, без своих усилий. С детьми часто не говорят, а кто их воспитывает как придется, хорошо если воспитатель или педагог в школе, кружке будет авторитетом, а может, и чаще случается, это кто- то другой, кто- то такой же психологически не благополучный. Можно запретить тв и комп, невоспитывая, итог будет такой же печальный.

Katyrn
Их бы затравили. В России, к сожалению, ни в хорошем, ни в плохом меры не знают. Ну, устроили бы показательный процесс. Ну, засадили бы мальчика на принудительное лечение в какой-то очень закрытый пансионат... Кем бы он оттуда вышел?
Поступок, безусловно, садистский (благо, камень в младенца все же не попал). И не могу отделаться от мысли, что начинал мальчик не с этого бедного котенка. И что родители что-то проглядели. Но, в любом случае, показательный процесс и ушаты гнева праведного несчастное животное уже не спасут. А вот совершенно конкретную семью погубить могут. Вместо тихого внутрисемейного разбирательства и коррекции поведения - травля. Бессмысленная и беспощадная.
Поступок чудовищный, психиатр необходим, имхо. Но: важно, чтобы мальчик в итоге понял и изменился, а не чтобы кто-то был показательно наказан.

zuz
а как определить грань поступка,преступив которую ребенок может быть назван садистом и будущее его вполне понятно?
Можно ли девочку,ученицу 8 класса назвать садисткой за то что из ревности она окунала одноклассницу в унитаз головой,потом избила до полусмерти и оставила умирать?она тоже делала это впервые,была более-менее приличным ребенком и мы так же не знаем какие мысли у нее в голове........

koshkash
Да хотя бы родителям штраф офигенный впаяли, чтоб лет 10 расплачивались, уже бы на пользу, а это безнаказанность.

Этого не спасут, а десяток других спасут. А может и людей.

K0r0chka
Она не садистка, а преступница, давайте не будем сравнивать 7ми летнего ребенка и 16ти летнего подростка.


Вдруг, средь бела дня садистами не становятся, и я не верю что ими рождаются. Даже у девочки этой надо причину искать и не просто наказать, изолировав от общества, а все- таки попробовать помочь. Если просто запереть в тюрьме, на проблему побудившую ее так поступить, наложится озлобленность скорее всего. И выйдет она из тюрьмы более страшным человеком. Система должна быть исправительной, а не карательной, кроме крайней меры наказания.

Ну да, покарали бы и растоптали родителей, которые как раз и есть самая несчастная сторона, если не считать котеночка. Подозреваю, что родители действительно приличные люди, которые прозевали первые "звоночки" - по наивности, по усталости, если к ночи с работы приползают или просто боялись признаться даже самим себе, что кое-что в ребенке "не то". И деньги им здорово понадобятся на лечение мальчика. Не дешевое это удовольствие. По мне, пусть лучше не оштрафованные займутся наконец как следует ребенком и вырастят из него полноценного члена общества, чем 10 лет вкалывают на штрафы в пользу и без того небедного государства, которое ХЗ сколько лет не может довести до ума законодательство в области обращения с животными.

koshkash
А Вы уверены, что если им это сойдет с рук, то они займутся ребенком, а не оставят все как есть?
Я вот совсем не уверена.
А ко взрослым преступникам Вы так же лояльны?

Взрослые - это уже взрослые. А ребенок - все еще ребенок. И у него вся жизнь впереди. И еще не поздно либо выправить то, что идет наперекосяк, либо окончательно испортить. Только кто выиграет во втором случае?

Уверенности нет и не может быть ни в чем. Даже в том, что уже завтра вся семья не погибнет в ДТП. Но шанс дать необходимо.

zuz
а я и не говорю, что только телик виноват, но все равно тенденция к ожесточению детей есть и телевидение играет в этом не последню роль и это не сваливание вины, просто надо ограничивать время и контролировать, что смотрит ребенок

ну уж, вы загнули, такое наказание в таком возрасте бывает только за серьезные преступления, отделались бы штрафом родители.

Телевидение не ставит перед собой воспитательной цели ребенка. Это исключительно выбор родителя что воспитывает и кто воспитывает ребенка. Поэтому в первую очередь спрос с родителя. Ограничивание и цензура, правильно, и понимание что если ты разрешил смотреть тв, то и ответственность с тебя, а не с тв. Тв не знает тонкостей и специфику ребенка, его реакции, что и как он воспримет и какую трактовку его мозг отложит на подкорку, поэтому и спроса большого с тв нет, я считаю. Я тв считаю дрянью, причем неконтролируемой, я не могу гарантировать, что ребенок смотрящий чудный фильм ббс не переключит на какое- нибудь говнище случайно, и запишет себе в мозг хз что. Поэтому у нас его нет и не будет. А что посмотреть и как мы найдем.