И еще раз про воспитание ЧУЖИХ детей, а что думаете вы?

да я не виню тв, вобщем-то, естественно ответственность на родителях. Я бы наверное отключила телевидение, я очень мало его смотрю, но папа у нас не согласится. Пока могу контролировать, а там посмотрим - может отключу от телевизоров антенну, а папа пусть на компе смотрит.

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 16.07.2012 - 23:47

Мы с мужем в апреле в Москве были, и там тв все посмотреть вечером хотели, по всем каналам идет про убийства, кражи, аварии, и прочая чернуха под названием сериалы и аналитические программы, потом новости про тоже самое, и в конце новостей сюжетец, что в нынешней жестокости нашего общества виноваты, конечно, компьютерные игры и интернет. А посмотреть за 3 дня мы смогли только ван- хельсинга, и еще половину "чародеи" в 8 утра. Все остальное это просто п......ц. Я не знаю, конечно, может в гостинице каналы фиговые, или люди смотрят только кабельное какое- то, но то что мы видели, я не знаю как и кто это может смотреть.

не, не, в гостиницах нормальные каналы - это у нас тв такое. Я с утреца могу посмотреть - там хоть позитивчик. Вечером не люблю смотреть - нечего. Хотя бывает вперишься в выходной вечером в нтв - ругаю себя за это и как-то посмотрела "улицы разбитых фонарей" несколько серий подряд(в онлайне правда) - у меня психоз какой-то был, больше не хочу, представляю как это на психику ребенка действует.

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 17.07.2012 - 00:33

Я рассматривала самый-самый крайний из крайних вариантов. На самом деле вообще сомневаюсь, что до суда бы дело дошло, подозреваю, что дело бы рассыпалось.

Дамы, а ЗАЧЕМ Вам вообще зомбоящик? Я бы его вообще выкинула, если б не кое-кто из родственников.

Это сообщение отредактировал koshkash - 17.07.2012 - 05:33

koshkash

Если Вы про сам телек, в смысле про агрегат, а фильмы и сериалы скаченные в хорошем качестве на маленьком экране ноута что ли смотреть? А если про антенну, то спортивные трансляции, которые тоже на маленьком экране не айс Ну и новости. Собственно больше ничего не смотрим.

zuz
жестокое обращение с животными это как бэ преступление.Если вам не нравится слово садист,преступником ребенка можно назвать?
И это перебор про показательный процесс,лечение какое-то и что там еще страшного понаписали.Штраф дополнительно стимулировал бы родителей на воспитание ребенка.А как тут говорили тихое домашнее разбирательство это что?Закрыли временно дома,прочитали нотации и через неделю вообще забудут про происшедшее.
Katyrn
согласна с вами

K0r0chka
Тихое домашнее разбирательство - это сесть в кружок и спокойно во всем разобраться. Обязательно плотно пообщаться с психологом, если будут показания, то и с психиатром. Докопаться до сути, определиться, что мы имеем: расстройство психики или некую педагогическую запущенность, что называется "у семи нянек дитя без глаза". Бывает и такое. И в итоге выправить то, что поддается исправлению.
Цель - не покарать кого-то, т.к., а изменить ребенка. Можно впаять штраф родителям. Но он все равно не дойдет, например, до приюта для бездомных животных, уйдет в безликую государеву казну. Нормальный родитель, узнав о своем чаде такое, ужаснется и начнет вплотную заниматься исправлением недостатков. А ненормальных штраф не приведет в чувство, а озлобит. Ну, выпорют сына, посадят под домашний арест и карманных денег лишат... Это его тоже озлобит. И отыграется он на беззащитных. Только на сей раз, учитывая прошлый опыт, будет хитрее. Будет прятаться. Потому что главное - не попадаться. И в итоге, как это ни печально, из него скорее вырастет маньяк, чем юный натуралист.

вот с чего вы,не зная эту семью лично,делаете вывод о том что именно так оно все и случится???
ПЫС: тут по-моему каждый примеривает ситуацию на себя и дальнейшее видит в свете своей семьи и ребенка.

Это сообщение отредактировал K0r0chka - 17.07.2012 - 08:34

Вы тоже ее, полагаю, не знаете. Но отчего-то полагаете, что штраф спасет ситуацию.
Мы здесь только обсуждаем варианты. Гипотетически. Надеюсь, в реальной жизни нос к носу с такой ситуацией столкнуться не придется. Ни в своей семье, ни в чужой.

koshkash
наказание за жестокое обращение с животными это нормальное,административно закрепленное действие.Я не говорю что спасет штраф или нет,согласно закону он должен быть.
Согласно вашей логике,имея ненормальных родителей можно безнаказанным ходить???

то есть оставив безнаказанным данный поступок люди еще и спасли этого мальчика ?
не наоборот ли?

Попробуйте довести такое дело до суда. И реально, а не гипотетически, кого-то наказать. Максимум, что получится - это устроить скандал. Устроить холивар в СМИ и интернете, причем началась бы вечная буча между зоозащитниками и ненавистниками "сраных мурзиков и бобиков". И вся энергия ушла бы, извините, в выбросы экскрементов в друг друга.

Простите, что именно для Вас видится более важным: чтобы кто-то был наказан ли чтобы ребенок понял и изменился (если дело имеем не с тяжкой патологией, конечно)?

koshkash
для меня одно вытекает из другого

koshkash
если бы камень посильней попал в коляску и задел ребенка,ситуация все в том же свете вам казалась?наказания тоже не должно быть?

Штраф для родителей совершенно нормальная мера. Она не должна обсуждаться, она должна быть- это ЗАКОН. С дальнейшим действием родителей, по отношению к ребенку, никак не связанный. Мальчика по моему мнению надо к психотерапевту...тут с психологом страшно просто время потерять. психиатор с психологией тоже знаком не по наслышке. Поэтому не надо бояться что все накинуться залечивать припаратами. Это такой же врач и когда в нашей стране это поймут крайних случаев будет меньше. Сейчас даже те кто имеет конкретные проблемы боиться идти, просто из-за боязни получить клеймо...БРЕД не в одной стране цивилизованной такого нет. Особенно касаемо детей.

+ много, и очень странно что многие этого не понимают