Ярославль


Страницы: (69) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ОДН, 130% начислили

belou
Дата 30.08.2014 - 17:47
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Пользователь №: 41145
Регистрация: 2.09.2009 - 11:30





Цитата (А.Кривцов @ 30.08.2014 - 16:16)
«Ярославская сбытовая компания» незаконно начисляла плату в Тутаевском районе
http://gtk.tv/news/62605.ns

Услышан глас вопиющего в пустыне.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 30.08.2014 - 17:48
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5290
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





belou
У вас этого решения суда нет случайно?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Klana
Дата 30.08.2014 - 17:51
Цитировать сообщение




ттт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1224
Пользователь №: 147919
Регистрация: 4.11.2013 - 22:35





Цитата (veta @ 30.08.2014 - 18:48)
belou
У вас этого решения суда нет случайно?

http://leninsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1540005

Это сообщение отредактировал Klana - 30.08.2014 - 17:55
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
belou
Дата 30.08.2014 - 17:53
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Пользователь №: 41145
Регистрация: 2.09.2009 - 11:30





Кривцов все знает, лучше у него спросить.

Меня на прошлой неделе господа из ЯСК по телефону пугали судебным иском.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
belou
Дата 30.08.2014 - 17:56
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Пользователь №: 41145
Регистрация: 2.09.2009 - 11:30





Теперь должны последовать иски о возврате необоснованно взысканных сумм.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Klana
Дата 30.08.2014 - 20:33
Цитировать сообщение




ттт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1224
Пользователь №: 147919
Регистрация: 4.11.2013 - 22:35





По Рыбинску


Информация по делу №33-3725/2014

Судья Нащекина Н.В. Дело №33-3725/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Кругловой С.Ю., Брюквиной С.В.

при секретаре Амелиной Я.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле по докладу судьи Кругловой С.Ю.

30 июня 2014 года

дело по апелляционной жалобе ОАО «Ярославская сбытовая компания» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Признать незаконными действия ОАО «Ярославская сбытовая компания» по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов городского округа город Рыбинск, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья либо жилищными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.

Обязать ОАО «Ярославская сбытовая компания» прекратить совершать указанные действия.

Заслушав доклад судьи Кругловой С.Ю., представителя ОАО «Ярославская сбытовая компания» Коробову Ю.В., прокурора Берникову Н.В., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия

установила:

Рыбинский городской прокурор обратился в суд в порядке части 1 статьи 45 ГПК РФ с иском в защиту прав неопределенного круга лиц - граждан города Рыбинска к ОАО «Ярославская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов городского округа город Рыбинск, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья либо жилищными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, возложении обязанности прекратить совершать указанные действия.

Определением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент ЖКХ, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск, который иск прокурора поддержал.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены решения и не подлежит удовлетворению.

С учетом установленных по делу обстоятельств и положений ст.155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, суд пришел к выводам о том, что действующее жилищное законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребл@емых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая непосредственного управления таким домом собственниками помещений дома; неисполнение ответчиком правовых предписаний, в том числе путем включения в договор электроснабжения, заключенный с гражданином-потребителем, условий о поставке электроэнергии на общедомовые нужды и оплате данной электроэнергии непосредственно ОАО «ЯСК», является нарушением прав потребителя.

Доводы жалобы в целом не опровергают указанные выводы суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, по существу сводятся к позиции представителя ответчика в суде первой инстанции, с которой судебная коллегия не соглашается.

Довод о том, что ОАО «Ярославская сбытовая компания» производит начисление и взимание платы за электрическую энергию, используемую на общедомовые нужды многоквартирных домов, в отношении которых управляющими компаниями, ТСЖ и ЖСК с ответчиком не заключены договоры о приобретении электроэнергии, не имеет определяющего значения для разрешения заявленного спора и не свидетельствует о правомерности оспариваемых прокурором действий ответчика. Данные действия противоречат установленному законом порядку начисления и взимания платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в многоквартирных домах, управление которыми осуществляется не непосредственно собственниками помещений дома, а управляющими организациями, товариществами собственников жилья либо жилищными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами. Возникновение правовых оснований, допускающих оплату электроснабжения на общедомовые нужды собственниками и нанимателями помещений многоквартирных домов ресурсоснабжающей организации возможно только при изменении способа управления многоквартирным домом на непосредственное управление им собственниками помещений дома.

ОАО «Ярославская сбытовая компания» не относится к тем специализированным организациям, которым могут быть переданы управляющими компаниями полномочия по расчету, начислению, выставлению квитанций за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию.

Пункт 17 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, не изменяет порядок оплаты коммунальных услуг, потребл@емых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Разрешая спор, суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применил материальный закон.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом не допущено. Довод жалобы о существенном нарушении судом норм процессуального права в связи с не привлечением к участию в деле наиболее крупных управляющих компаний, является несостоятельным.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Ярославская сбытовая компания» без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

http://oblsud.jrs.sudrf.ru/modules.php?nam...;case_id=502942
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 30.08.2014 - 21:24
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5290
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Klana
Спасибо rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
belou
Дата 31.08.2014 - 06:36
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Пользователь №: 41145
Регистрация: 2.09.2009 - 11:30





Сравните с действиями ЯГК. В чем разница?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 5.09.2014 - 08:19
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Занятно
"«То, что вы называете ошибкой, можно назвать и другими словами, что подпадает под нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе РФ, — заявил на совещании и.о. прокурора области Дмитрий Талипов представителям энергосбытовой компании. — Соответствующую оценку мы обязательно дадим».
http://news.rambler.ru/26726444/68692474/?...m_media=sharing
PM
Top
belou
Дата 5.09.2014 - 14:58
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Пользователь №: 41145
Регистрация: 2.09.2009 - 11:30





Цитата (ia1984 @ 5.09.2014 - 09:19)
Занятно
"«То, что вы называете ошибкой, можно назвать и другими словами, что подпадает под нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе РФ, — заявил на совещании и.о. прокурора области Дмитрий Талипов представителям энергосбытовой компании. — Соответствующую оценку мы обязательно дадим».
http://news.rambler.ru/26726444/68692474/?...m_media=sharing

Наш-то эти слова услышал? А, то все отсылал в ГЖИ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 5.09.2014 - 15:29
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (belou @ 5.09.2014 - 15:58)
Цитата (ia1984 @ 5.09.2014 - 09:19)
Занятно
"«То, что вы называете ошибкой, можно назвать и другими словами, что подпадает под нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе РФ, — заявил на совещании и.о. прокурора области Дмитрий Талипов представителям энергосбытовой компании. — Соответствующую оценку мы обязательно дадим».
http://news.rambler.ru/26726444/68692474/?...m_media=sharing

Наш-то эти слова услышал? А, то все отсылал в ГЖИ.

не слышал, чтобы услышал cool.gif Дело все в судах гражданских мнется, да, чуть не по каждому МО в отдельности, вместо того, чтобы сразу по области, поскольку ЯСК везде. И не гражданское, а уголовное. Так быстрее доходит. Ибо решение гражданского суда еще и исполнить надо. У нас же и с этим туго. У меня 7 лет дело в службе судебных приставов пылиться без движения. По уголовным все быстро. Сначало в кутузку, потом разбираются, после решения суда, в кутузку сразу, если виновным признают.
PM
Top
Людмил@
Дата 28.09.2014 - 18:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26485
Пользователь №: 49206
Регистрация: 23.03.2010 - 17:54





Недавно переехали. Жили в квартире 50 кв.м платили ОДН 110 р. (Дом с электроплитами, 2 лифта, один из них грузовой)
Сейчас квартира 80 кв.м ОДН почти 400 р blink.gif (дом с газом, 1 лифт). Не знаю, поавда,входит ли сюдалифт, знаю точно, что он входит в квартплату unsure.gif
Куда жаловаться? Мне кажется, что это очень много!

Это сообщение отредактировал Людмил@ - 28.09.2014 - 18:47
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
diana10
Дата 8.10.2014 - 23:51
Цитировать сообщение




как обычно все клубнично!!!
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 685
Пользователь №: 106077
Регистрация: 23.05.2012 - 10:25





а мы купили квартиру м пока не живём там так показания счетчиков не меняются а за ОДН платим почти по 200р.
PM
Top
Алая
Дата 9.10.2014 - 18:54
Цитировать сообщение




Вам в газетку не завернуть?
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2419
Пользователь №: 33114
Регистрация: 23.09.2008 - 19:47





Цитата
Рано радовались...

Ярославская сбытовая компания оказалась права в споре о начислении платы за ОДН
PM
Top
Klana
Дата 9.10.2014 - 19:34
Цитировать сообщение




ттт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1224
Пользователь №: 147919
Регистрация: 4.11.2013 - 22:35





Беспердэл... даже прокуратура "бессильна"...

Это сообщение отредактировал Klana - 9.10.2014 - 19:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Тутаев | »

Опции темы Страницы: (69) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0164 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru