![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (102) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Nameless |
Дата 14.07.2012 - 08:28
|
||||
Unregistered ![]() |
Денчо
Что мешает в РФ законодательно запретить шипы? ![]() Ведь
![]() И, кстати, Вам для общего развития - дороги разрушаются не столько от шипов, сколько от использования некачественных материалов при строительстве и нарушении технологии при производстве работ ![]() |
||||
|
Денчо |
Дата 14.07.2012 - 08:36
|
Unregistered ![]() |
С общим развитием у меня все в порядке, я просто привел пример, что есть еще аспекты разрушения, что все хотят качества, а сами для этого малого не делают, всем все должны
|
|
Todesfall |
Дата 14.07.2012 - 10:10
|
||||
Unregistered ![]() |
Умеют - могут же, показали под конец второго тура. Как та же Ефимова ловко вывела тему провинциальных выборов на федеральный уровень. При том, что информационных ресурсов в городе не было - один РГ и интернет. А сейчас - аллес? Как они собираются работать, без информационной поддержки, я не понимаю. Горканал с риторикой "кругом враги", но не могущий внятно выразить позицию? Его мало. Куда весь пыл делся? Урлашов во власти становится таким же неповоротливым, как Якушев и Вахруков на выборах. В результате - на информационных флангах - пожар. А вокруг НТМ, Ярновости и проч. "враги". |
||||
|
dvo |
Дата 14.07.2012 - 17:19
|
![]() Унылый вредный тип ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 79049 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19 ![]() |
Денчо
Для общего развития: в 20 странах евросоюза зимой шипы разрешены. В северных и гористых странах - во всех. |
ЙоПтИть |
Дата 15.07.2012 - 19:03
|
||||||||||
![]() The Chuсk ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26876 Пользователь №: 26288 Регистрация: 25.10.2007 - 09:34 ![]() |
terrancе
оно по макчимуму, но его не стребуеш, почти все конторы липовые, проверить их не совсем реально. Прокуратура нужна в помощь, ибо только на их запросы налоговая дает ответы. А пока прокуратура только запросы на ямки катает. И подрядная организация скачет как блоха отрабатывая запросы прокуратуры. Юр отдел строчит ответы на запросы, при этом хрть успевают вчинять иски.
1 бред. 2 так и есть с подлписанием акта скрытых работ. 3 увеличены до 4 лет на ремонт картами.
Ты как юрист знаешь какие они могут быть и пишешь чушь 1/300цены контракта за день просрочки помноженная на ставку рефинансирования. Сейчас некоторым подрядчикам выставлены штрафные санкции за уборку дорог. Для этого надо сначала вручить замечания предписания и т.п. По времени ты примерно понимаешь сколько это тянется. Вот этим механизмом сейчас пользуемся в полную силу.
Деньги на привлечение независимых где взять? Ярдорслужба которая бесплатно выходит на выборочный контроль сказала в открытую, что областных дорог много и на Ярославские выйдет раз в месяц, сделать вырубку. Свои специалисты работают на износ, и вечером после работы и в выходные. Лабораторий две, одна ГДУ другая Агенства по муниципальному заказу ЖКХ.
а вот это от тебя слышать вообще бредятина, но в этом направлении работа то же идет. При чем национальность подрядчика значения не имеет, имеет значение лишь качество работ. |
||||||||||
Дарик |
Дата 15.07.2012 - 20:10
|
||
Unregistered ![]() |
точно! вот оно! шипы во всем виноваты! ёшкин кот! ![]() ![]() ![]() к ответу их! всю машиностроителей нам изломали! ремонтники 2 раза уже за год его сделали, а шипоезды все разрушили! |
||
|
bonza |
Дата 16.07.2012 - 07:47
|
||||
Unregistered ![]() |
А почему бред? Если контора сильная и хочет работать на дорогах пусть предоставляет обеспечение напериод гарантийного срока - банковская гарантия, личное поручительство собственника бизнеса и т.п. |
||||
|
terrancе |
Дата 16.07.2012 - 08:06
|
||||||
Unregistered ![]() |
ЙоПтИть Что-то ты разнервничался)
Я не юрист
Хоть я и не юрист, но 94-ФЗ читал. Пункт 11 ст. 9: В случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Видишь слова "не менее"? Так вот, это не то же самое, что "равно". То же самое есть в письме минфина от 26 декабря 2011 г. N 02-11-00/5959: Исходя из изложенного в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта, заключенного по итогам размещения заказа, условиями контракта может быть предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пеней) в объеме, установленном контрактом, но не ниже размера, предусмотренного Федеральным законом N 94-ФЗ. Причем эти деньги можно удерживать сразу: Оплата государственного (муниципального) контракта может быть осуществлена путем выплаты исполнителю государственного (муниципального) контракта суммы, уменьшенной на сумму неустойки (пеней, штрафов)
Работа идет в направлении бредятины?) И непонятно, почему внесение в РНП - бредятина. Отличный механизм. Не стоит забывать, что, будучи внесенной в реестр, компания теряет возможность участвовать в любых тендерах, не только в муниципальных. А некоторой защитой от однодневок в данном случае может быть запрет в контракте на привлечение субподрядчиков. В этом случае вся техника должна быть на балансе подрядчика, все лицензии/сертификаты тоже у него, все работники на нем и т.п. В этом случае при внесении в реестр будет большой геморрой с переводом всего этого на другое юрлицо. |
||||||
|
bonza |
Дата 16.07.2012 - 09:44
|
Unregistered ![]() |
Плюсанусь..
|
|
ЙоПтИть |
Дата 16.07.2012 - 14:39
|
![]() The Chuсk ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26876 Пользователь №: 26288 Регистрация: 25.10.2007 - 09:34 ![]() |
bonza
там есть выбор, и большинство выбирают контору поручителя, конкретного обеспечения мы требовать не вправе. terrancе я не нервный))) я говорю по состоявшимся контрактам. по будущим сейчас займусь повышением этой 1/300 Внесение в РНП не быстрое сам понимаешь по процедуре. И если у Вас есть время Вечерком, то можно побеседовать с моими юристами и выработать более быструю стратегию. Я от лишней помощи не откажусь. Выбирайте вечер. |
yarkam |
Дата 16.07.2012 - 15:04
|
Unregistered ![]() |
ЙоПтИть
Расторгованные аукционы по ремонту дорог, когда начнут исполняться? Хоть какие то дороги сделали бы, а потом уже заставляйте до ума доводить нерадивых ![]() |
|
terrancе |
Дата 16.07.2012 - 15:12
|
||||||
Unregistered ![]() |
ЙоПтИть
Понятно, что трудно доказать недостоверность сведений о поручителе. Но можно, прецедентов много. Зато это самый эффективный способ отодвинуть недобросовестного подрядчика. Еще и обеспечение заявки (не контракта) удержать ![]()
Так я и не говорю, что это быстро. Я тебе больше скажу - неустойку тоже взымать не так просто, подрядчик затаскает по судам, доказывая, что срыв сроков произошел по вине заказчика. Но все оно того стоит.
Написал в личку. И на сладкое: лаконичный и всеобъемлющий ответ юриста ФАС на одном из форумов: Вопрос: Какая предельная сумма (в процентах) от стоимости контракта может быть удержана с подрядчика за ненадлежащее исполнение своих обязанностей (сроки выполнения работ)? Спасибо. Ответ: Любая. Размер штрафов указывается в контракте. |
||||||
|
dvo |
Дата 16.07.2012 - 15:13
|
![]() Унылый вредный тип ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 79049 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19 ![]() |
Вот так я и не понял каким макаром собираются прописать отсутствие субов, если без субов сделать никто не сможет. Лицензия будет, других требований прописать нереально. Половина техники даже у очень крупных контор висит на балансе лизингодателей. Субами формально можно назвать ИПшников, которые будут возить мазут с НПЗ, гравий из Грудцино и песок из Сильниц. Кто такой суб, в понимании мэрии, которого не должно быть у ген?
|
terrancе |
Дата 16.07.2012 - 15:22
|
||
Unregistered ![]() |
При чем тут те, кто возит мазут и гравий? Они не субы, а поставщики подрядчика. Лизингодатель тоже не суб. Иначе можно и банкира, давшего кредит, субом назвать ) |
||
|
dvo |
Дата 16.07.2012 - 15:32
|
![]() Унылый вредный тип ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 79049 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19 ![]() |
terrancе
Мне не надо объяснять кто не суб. Я хочу понять кто в Вашем понимании суб. То, что Вы задвигали идею, что заказчик "хозяин - барин" и для одного исполнителя он закроет глаза, что есть суб, а для другого не закроет, не прокатит. Т.к. проигравший, у которого есть суб, и который по этой причине не прошел ,может указать прокуратуре на это не соответствие. Такие прецеденты были. Я то понимаю, что Вы хотите таким способом избавиться от "карманных прокладок", но сомневаюсь в эффективности этого способа. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)