Талисман Ярославля (эмблема 1000-летия), конкурс на создание Талисмана

Ксантиппа

Вы, это, поаккуратней в выражениях-то, ладно?
То, что Вы туда побежали со своей пин-апкой совершенно не означает, что и другие туда должны бежать.
Опять же, это не ГТО и не ДОСААФ, чтоп все принудительно туда эскизы свои сдавали.
Смысл слова "профессионал" каг раз в том, что человек зарабатывает деньги своим трудом-талантом-имуществом и т.д. Если Вам ета мысль недоступна, что я могу поделать...

а я откуда знаю, зачем продлили? Тем более, что ето совершенно мне неинтересно.

Про лень и неверие - это Вы людям помладше втирайте. Я уже всё написал, как есть.
У профессионалов есть заказы, где ГАРАНТИРОВАН гонорар. А эти сборища - просто профанация. В прямом смысле слова.

Скажу так... вы мне покажите что сами можете.

Какой на болт престиж??? Со школьниками и любителями соревноваться? Вы в своём уме? За три рубля спорить с детьми кто дальше с горки на санках уедет???

Ну вот с этого и надо было начинать.
и по поводу профи - вот станете им, тогда и будете говорить от имени профи. А сейчас Вы пока не профи ни разу.

даблпост

Nicotin

Вы со мной говорите? приходите - покажу.
Адрес и телефон в профиле.
И ещо.
Я вот не понял:

Вы сейчас про меня говорили или обращались ко мне?

Ох, не люблю беседовать с истеричками обоего пола.
Но приходится.

Итак:
1. Я всегда говорю ТОЛЬКО от своего имени - а не от имени «профсоюза профессионалов», «лиги любителей» и прочих колхозов.
2. Лично я знакома с художника, всамделишными и весьма высокого уровня, которые творят не только за деньги. Понимаете, им нравится это дело. Потребность у них такая. Я так понимаю, они как никак по Вашему определению не являются «высокими профессионалами», работающими сугубо за гонорар.
3. Все-таки в конкурсе приняли участие и профи - например, Кошкин (я так понимаю он довольно известный человек в профессиональных кругах), и Le-Lu (участница данного форума) - она тоже профи. Значитца, не только с детьми можно было посоревноваться в данном конкурсе.

То, что профессиональных работ мало (да и общее количество работ малО) - причина, думаю, именно из-за дефицита информации. Надеюсь, что на конкурс еще поступят работы от профессиональных художников.

Разумеется, нужно иметь, по крайней мере, желание поучаствовать в конкурсе, кураж, азарт. Если этого нет - то "в обязательном порядке" никто не может заставить художника принимать участие в каких-либо конкурсах.

Нет желания - никто не неволит. Но доводы, что «а за участие денег не платят» и «с кем соревноваться, с детьми» - не являются логичными.

И еще личная просьба - если Вы обращаетесь ко мне - не истерите, пожалуйста.

посмотрела.
не хочу обидеть творца, но сей медвежонок исключительно убог...
даже как-то пугающе убог...
его нельзя в талисманы

Ксантиппа

Вы каг то видимо не таг читаете.
Отвечал, насколько помню, на вопрос Греты. Вы и Ваше убогое "творчество" мне по болту. Равно каг и Ваш развязный стиль общения.

Я тоже, знаете ли, знаком. Мне тоже нравицца моё дело. Но. Занимацца им "просто за идею" в данный момент не имею ни возможности, ни желания. Хотя, лет 5 назад и клюнул бы. Были прецеденты.
Кст. я говорил про "профессионалов". Ни про каких ни про "высоких". Таких тут 2 человека всего. Остальные уехали.

Это точно. Заставить никто не может. Опять же, напоминаю, что пост был обращён не к Вам, а к Грете.

И у меня тожэ просьба. Не могли бы Вы засунуть свои личные просьбы в то место, откуда выходит, собсно, всё Ваше творчество. Т.е. в *опу. Туда же можете запихать и своё хамство.
УПД. В третий раз напоминаю, что обращался я вовсе не к Вам.

Голубчик, вообще-то, Вы цитируете мои посты, из чего следует простой вывод, что Вы обращаетесь ко мне, а не Грете.

Но за Вашей истерикой наблюдать забавно :-)

Ксантиппа
Ну таг забавляйтесь, кто ж Вам мешает)

Я просто не совсем понимаю, для чего делаюцца ети конкурсы?
Для того чтобы выбирать между профессиональными и детскими вариантами?
А зачем?
Профессионал по-любому сделает лучше. Уж с этим Вы не будете спорить?
А по Хармсу, который писал "... художник в ребёнке знает, что он плох, но, тем не менее продолжает рисовать... и т.д." (не ручаюсь за точность цитаты, но если надо, найду), что, кст., не мешало ему быть весьма хорошим детским поэтом, получается, что детские рисунки вообще нельзя выставлять рядом с рисунками профессионалов. И ето таг.

Мне никто не мешает :-)
Вы, например, очень помогаете.

Это проблема организации конкурса. Я об этом уже писала ранее. Детские работы надо сразу было отделять. Но запрещать детям принимать участие в конкурсе «Талисман» - не надо. А вот то, что профессионалов мало привлекли - это Позор Позорович Позоров для организаторов.

Не знаю.
По-моему, надо было отделить. А то как-то напоминает "В гостях у сказки". Когда в конце весь етот ужас показывали.

Таг ето и говорит о том, что всё уже определено. И недостаточностью рекламы тут не надо отмазываться.

по поводу никотиновского медведа.
я был уверен что в лапках его ручная пила.
а держит он ее так, потому что прикрывает свои скромные генитальные возможности.
о том, что они скромные, зритель может догадаться по выражению лица медведа.
кроме того, вышеозначенный медвед имеет очень подозрительный взгляд и куда он смотрит - одна из самых больших тайн этого полотна, которую медвед унесет с собой вместе с пилой.
о том, что медвед потерт и залоснился на лбу, щеках и в области, где у самок обычно располагаются молочные железы, умолчу
а вот и он..

Подмена понятий, каг правило, не самы выйгрышный ход для полемиста.

umische
Я, кстати, по поводу етого творения вообще никак не хотел высказываться.
Но вынудили.
Жалок.
Затёрт.
Ужасен.
Дети пугаюцца (причём, сильно)
Ну, и бессмысленен. Каг символ.
То есть, ничего не обозначает.