«Капитальный ремонт жилья» - новая графа в квитках

Эту норму, если примут, то в пределах норматива площади.
Стариков бы не обидеть. Если наследники не хотят или не могут оплачивать платежи за капремонт стариков, то хоть бы осуществили для них достойный обмен на меньшую площадь в этом же или близлежащих домах.

deti

Вот для этого и нужен нормальный соцнайми.
Мне кажется, что ни чего хорошего не получиться из этой затеи.
Собственники разношерстные, денег платить половина не будет, фонд в таких домах будет общим с другими, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Мне лично кажется, что более эффективным было бы направлять деньги, которые выделяются государством на капремонт домов и на будущие субсидии, на стройку нового соц жилья.
Вкладывать кучу денег в неуправляемый объект неэффективно.

aaa

Помните, как нарождались ТСЖ? Многие организовывались под лозунгом - платить меньше. Сейчас их 20% от всего жилого фонда.
М.б. и средства за капремонт в общий котел, послужат "пинком" для пассивных домов?
А всех стариков в соцнайм - не согласна. При нашей платной медицине, они, порой, обменивают квартиры на меньшие для оплаты дорогостоящих операций.
В будущем, я надеюсь, будут дома для стариков с достойным обслуживанием за счет части пенсии и арендной платы за квартиру.

deti

Сейчас и платят больше, и те ТСЖ, что создали под кап. ремонт уже ликвидировали.
Изначально неверная посылка в создании ТСЖ ведет к его бесполезности и даже вреду от его деятельности.

А я и не предлагал для всех, я писал для конкретного случая.

Я бы не надеялся на "доброго дядю". Это не значит, что у нас их нет. Просто опыт последних 20 лет по извлечению дохода из жилья социально не защищенных слоев населения был не в их пользу, а в пользу "добрых дядей".
Я не вижу предпосылок для изменения этой ситуации в стране в целом.

Я знаю только один дом, тариф в котором существенно отличается от рекоммендаций ДГХ мэрии в меньшую сторону - свой.

Izumov
Сейчас почти все ТСЖ платят больше чем тариф мэрии, А фонд какой у Вас есть дополнительный?

И я знаю 8 ТСЖ своей округи, хотя признаю, что ваш дом переплюнул всех

у них порядка 17000 метров,они могут себе позволить..

Igsuk
Такой дом за 5 лет на капиталку сам себе накопил бы

Tyrant

Если бы решили копить. Izumov вроде на прошлом собрании предлагал по 2 рубл@ с метра собрать - народ отказался.

Ветхо, но метко
Аккуратно по завершении единого дня голосования правительство и Госдума объявят, пожалуй, одно из самых потенциально взрывоопасных решений: гражданам придется самим заплатить за капитальный ремонт своих домов, вследствие чего квартплата может вырасти на несколько сотен рублей.

Законопроект был внесен весной группой депутатов от всех фракций, среди которых первый зампред думского комитета по жилищной политике Елена Николаева, зампред комитета единоросс Александр Сидякин, коммунист Владимир Потомский и другие. Автором идеи и выгодополучателем закона называют главу Фонда содействия развитию ЖКХ Константина Цицина. Весной Владимир Путин заявил о необходимости продлить работу госкорпорации до 2015 года, а ряд единороссов (те же Николаева и Сидякин, а также Мартин Шаккум) предложили исключить из задач фонда выделение средств на капремонт, оставив лишь обязательство по ликвидации и расселению аварийного жилья.

Первое чтение законопроекта в думе на фоне принятия законопроектов о митингах и об НКО прошло почти незамеченным. Но затем на потенциально взрывоопасный законопроект обратили внимание в руководстве партии и Кремле. Как раз начиналась предвыборная кампания в регионах, и инициатива единороссов по увеличению коммунальных платежей вряд ли благотворно сказалась бы на имидже власти. В итоге рассмотрение было решено отложить на срок после выборов. Предварительно законопроект поставлен в повестку рассмотрения комитета на 17 октября, рассказала Хованская, но предложений от правительства так и не поступило. По словам Николаевой, на совещании у Козака было решено еще раз отложить срок предоставления поправок до 1 ноября.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2040127

Снизить тариф для ресурсников на эту сумму, с спокойствие жителей гарантировано. Нет у нас все через "неб@луйся"

это ничего.... скоро заставят, но уже не я, а более сурьёзные дяди

Izumov
Вам же проще

Возможность освобождения взносов от налогов сейчас обсуждается в минфине, и готовятся поправки в законопроект о капремонте. Речь идет о средствах, которые будут поступать региональным операторам, уточнил "РГ" исполнительный директор "ЖКХ Развитие" Андрей Чибис. Так как деньги, по сути, пойдут им в собственность, возникает вопрос о налоге на прибыль. Речь об уплате еще одного налога - на добавленную стоимость - заходит, когда региональный оператор будет выступать заказчиком проведения капремонта.
Сначала, напомним, деньги с жильцов хотели собирать в общий котел. Новый вариант документа, который сейчас готовят ко второму чтению в Госдуме, дает право выбора.
Собственники могут копить на ремонт своего дома, откладывая деньги на счет в банке. Либо отдавать их специально созданной организации - региональному оператору. Тот сразу будет пускать средства в оборот, то есть направлять их на ремонт домов, которые нуждаются в нем в первую очередь. Но и к этой системе у экспертов много вопросов.


Что касается накоплений в банках, то хранить деньги жильцов в существующей версии законопроекта разрешается только госбанкам, уточняет Сиваев. Выдавать кредиты на капремонт домов, если такая потребность возникнет, тоже будут они, поскольку им проще будет оценить платежеспособность заемщиков. "Получается, что к кредитованию капремонтов будет допущен небольшой круг банков. Это ограничит конкуренцию, - полагает эксперт. - Мы предлагаем разрешить жильцам копить деньги на капремонт в любых банках. Но предусмотреть страховку от тех же рисков, от которых страхуются обычные вклады граждан".
Вместе с законопроектом о капремонте Госдума в середине ноября должна рассмотреть другой документ, который продлевает сроки работы Фонда ЖКХ до 2015 года. Он будет продолжать помогать регионам с капремонтом. По крайней мере, до тех пор, пока там не наладят свои системы финансирования. К 2015 году эта работа должна быть завершена.
Однако сейчас спор идет по поводу участия регионов в финансировании капремонта. Минфин настаивает, что субъекты должны взять основную нагрузку на себя. Эксперты говорят, что лучше будет разделить ее как минимум поровну.
http://rg.ru/2012/10/25/vznos.html