памятник нерожденным детям, Словакия

Только сама женщина может считать основания для аборта - не прерывания жизни, это спорное определение - достаточными или нет.

Психологу, оказывающему давление и что-то там за другое по важнейшим вопросам считающего - грош цена.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 8.07.2012 - 20:14

Кудряшкина

не дай бог, конечно, но лучше в разговорах делать ударение на то, чтобы такой ситуации в 17 лет не случилось

Нет, нет и нет. Я уже говорил, что женщина не собственник ребёнка, а проводник его в этот мир.

В спецслужбах тоже есть психологи, но их задача отнюдь не психологическая помощь террористам и маньякам.

Есть те, кто рожает в 17-19 и счастливы, есть те, кто в 25-30 и мучается. В чём проблема?

это само собой, отсюда и вытекает необходимость(некоторые ее отвергают) говорить об этом до начала половой жизни.

Это мистическое представление и оно не может иметь под собой юридических оснований.

Вы полагаете, что террорист-маньяк и дама с нежеланной беременностью суть явления одного порядка?

Ну-ну!

Один хочет убить чужих детей, другая своих, они сильно отличаются?

Тем, что приравнивание оплодотворенной яйцеклетки к ребенку является неоправданным преувеличением.

Так что?
Будем в связи с этим запрещать повсеместно контрацептивы?
А там ведь оплодотворение может происходить не раз и не два.

Drakar76

Зачем? Я же не пытаюсь ничего доказать. Но чтобы не быть голословной скажу, что мне показалось не так:
- количество абортов существенно снизилось за последние годы, а вы об этом ни слова, а ведь это положительная динамика;
- растущему бесплодию причиной не только и не столько аборты, насколько я понимаю, но это видно даже по стат. цифрам.

Проблема в том, что есть и другая статистика, кроме как об абортах. И по ней количество стабильных браков, заключенных в юном возрасте, значительно ниже. Причина тому - незрелость моральная, психологическая, социальная и т.д., проще говоря - дети они ещё.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 8.07.2012 - 20:29

Тут ведь главное придумать красивое оправдание "яйцеклетка-плод-не человек", или "иноверец-пёс-сын шакала-не человек", и всё можно убивать, совесть спокойна.

Напротив развивать, постепенно уходя от контрацептивов абортивного действия.

ну да, все-таки раньше делали абортов на порядок больше и это радует, что сейчас их намного меньше

Drakar76
почитала немножко темку, и мне интересно стало ваше отношение: аборт делать нельзя ни в коем разе, т.к. это убийство. Т.е. ребенок может расти без любви, и если это девочка, она может вырасти в такую же женщину, как ее мать, и тоже родить такого же нежеланного и нелюбимого ребенка. Далее она может с ним что-нибудь сделать - и тогда ее уже можно, по вашей логике, называть "самкой" и стерилизовать. Как-то я не улавливаю логику. Неродившийся ребенок ценнее родившегося и взрослого?

Я этого не отрицаю. Считаю, что это весьма положительное явление.

Не только, но всё же это одна из причин.

равноценны. люди равноценны