памятник нерожденным детям, Словакия

Если в них есть ошибки и они не правильны, то Вы можете найти более достоверные данные и опровергнуть то, о чём я пишу.

Ваша позиция гораздо жестче, чем это кажется вам.
Еще раз уточню тогда на всякий случай: жизнь - она с момента зачатия?

Жизнь с момента оплодотворения яйцеклетки. Допустимое вмешательство (аборт) без медпоказаний, но при наличии иной серьёзной причины и не более 2 раз в течении жизни женщины до 8 недель.

Но ведь с этой точки зрения то, что вы предлагаете - тоже убийство.
Как и контрацепция.

Вы за убийство?

Иногда!
Мы не живём в стране эльфов и сразу всё не происходит.
В идеале полный отказ общества от абортов (кроме мед показаний), понятно, что не сразу и не только методом запрета.

И чем тогда ваша позиция отличается в принципе от рассуждений тех женщин, что решили сделать аборт?
Они тоже в реальном мире живут.
И у них вот так обстоятельства складываются.
Иногда.
Чем их "иногда" от вашего отличается?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 8.07.2012 - 19:41

Интересная логика. Почему 2 терпимо, не три и не один.

Не более двух абортов.
По очень серьёзным основаниям (решение принимает психолог, а не женщина).
Не более двух абортов за жизнь.
Если биологический отец (кроме случаев изнасилования) против аборта, то аборт невозможен и отец вправе один воспитывать ребёнка.
Срок не более 8 недель.

Лет через 10 аборты только по мед показаниям и в случае изнасилования.

Хотелось бы, но не будет.

Один раз может быть "случайным" два раза-система. Проще стерилизовать серийную убийцу собственных детей, чем дальше убивать их.

Это, да, мы когда вспоминаем, думаем все время об этом , но мне все равно жалко ребеночка того, ничего бы страшного не было, если бы они его родили, тем более, что папина мама готова была поддержать. Я просто к тому, что не всегда родить в 17 лет - это жизнь себе сломать. Как раз наоборот первым абортом можно себе жизнь сломать. Не дай бог конечно такой ситуации, но если вдруг моя дочь забеременеет в 17, то я буду настаивать на том, чтобы рожала и потом все силы приложу, чтоб помочь и буду говорить с ней об этом задолго до 16-17, чтоб знала и чтоб не сделала втихаря аборт.

меня удивляет, что у нас до сих пор у замужних женщин, идущих на аборт, не спрашивают разрешение на аборт от мужа, ребенка отдыхать вывезти надо разрешение, а убить общего ребенка (о котором муж вообще может не знать) женщина решает в одиночку , по-крайней мере по закону.

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 8.07.2012 - 20:04

Респект, сделал бы так-же!

Психолог - нормальный психолог, а не выполняющий некий социальный заказ, прежде всего должен учитывать интересы своего клиента - в данном случае женщины с нежелательной беременностью. Оказать в любом случае ей поддержку.

И уж никак не принимать за нее решение.
Иначе это просто манипулятор на службе, и психологом не стоит его называть.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 8.07.2012 - 20:08

Задача психолога в этом случае понять есть ли у женщины причины для аборта, настолько важные, что ради них можно прервать жизнь.

так о чем я и говорю, что риск после этого аборта остаться вообще без детей(или осложнения какие) был велик, а ради чего рисковали? Чтобы через полгода родить? Безумный поступок, действительно повезло.