памятник нерожденным детям, Словакия

Drakar76
ну если ничего другого нет, остается только на инстинкты уповать. А способность к состраданию, жалость? Жалко котенка, щенка - и нет только когда они на улице брошены, жалко, когда ненакормленными остались или целый день одни просидели в квартире. Кем надо быть, чтобы в сарае ребенка держать? Даже чужого ребенка.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 8.07.2012 - 14:57

Увы-увы, недостаточно бывает лишь одного инстинкта.

Сколько известно случаев, когда мамы со сниженным интеллектом, выпускники детдомов, сельские жители, просто те, кого психиатры деликатно называют "низкая норма", вроде бы любят своих детей, хотят их, рожают с удовольствием одного за другим. При этом не понимая, как накормить их, а тем более воспитать и дать адекватное образование.

И результат все тот же: педагогическая и просто запущенность.
И возвращаясь к теме: даже если такая мамочка сделала в жизни пару абортов, потому что поняла, наконец, что ей столько не прокормить - в чем ее сможет убедить этот памятник?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 8.07.2012 - 15:12

видимо, в том, чтобы не доводить до нежелательной беременности. Ведь в жизни сейчас не так много случаев, когда она наступает, независимо от нашего желания, если вообще бывает. А и случись что, опять же варианты есть, о чем выше говорилось.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 8.07.2012 - 15:02

Всё понятно, но при чём тут аборт? Логичнее запретить аборты, но ввести принудительную стерилизацию для некоторых категорий граждан.
А остальным понять-аборт это не способ сверхпоздней посткоитальной контрацепции, а убийство в утробе собственного ребёнка.
В большинстве описанных случаев налицо явная недоработка органов надзора.(или как правильно их назвать?)

а вот ту я не уверена, вернее уверена, что нет. Дальше ведь тема "а судьи кто?".

Стоило бы ввести закон, при котором при втором аборте сделанном женщиной без медпоказаний автоматически производится её стерилизация. Сколько проблем решится.

Значит нерадивых мамаш судить нельзя, а их нерождённых детей можно?
Ребёнок не собственность матери, она всего лишь проводник новой жизни в этот мир. Со своей душой, судьбой и т.д.

это да, почему их нашли в 6 лет, а не в 6 месяцев хотя бы? Эти категории, которые вы стерилизовать хотите, для начала хотя бы под присмотром держать. Причем, ещё во время беременности.

Drakar76
Вы берете крайности, а бывает все гораздо прозаичнее, первый растет как трава, накормлен кое как кое чем, в саду отсидел с 7 до 7, на выходных бабушка приласкала, или вовсе бабушка растит, одет в что подешевле или что упало от знакомых, а вот другой ребенок своевременный так сказать, его любят, грубо выражаясь, как надо, и развивают, и книги читают и кормят не поднжным кормом. Я знаю такие семьи. и когда говоришь с матерями как же так, они говорят не знаю, не люблю, не хотела, но мама папа муж итп надавили и родила. Понимаю что не права, но связи с детьми нет никакой и сжаления нет особого, дети чужие случайные люди в жизни и все. Вырос кое как и ладно

За всеми не уследишь, в тюрьмах строгого режима женщины залететь умудряются.

Drakar76

судить нужно, да некому! Иначе под это "судейство" знаете, сколько невинных попадет?

Drakar76 И сколь же и каких проблем решится? А вдругь эта женщина на третьем бы ребенке родила бы Моцарта? А вы ее стерилизовали. Или это аргумент только для противников абортов подойдет?

Так бывают и обратные ситуации. Сколько слышишь "над первым тряслись, а со вторым на всё забили, чего с ним случится-выростет и так".

Она уже двух Моцартов на первых абортах убила!

Drakar76

я имела в виду детей из таких семей, а не связи женщин