must have в искусстве, есть ли?

использую этот термин, потому что он достаточно широкий... я имею в виду и классику, и современное творчество; и книги, и кино...

кто выберет первый/второй вариант - желательно привести примеры

У меня есть подруга, которая очень часто любит говорит «ты меня осудишь (будешь ругать, не будешь со мной разговаривать, будешь смеяться), что я ЭТО произведение не видела\не слышала\не читала». А мне все равно. Я же не за это ее люблю. Не за количество прочитанного, а за то, какой она человек. А это не определяется колв-ом книжек, фильмов, не определяется дипломом …. Это определяется поступками…

Меня последнее время мучает вопрос целесообразности - а зачем? Почему? Для кого?
Зачем, почему и для кого я должна, даже не должна, а обязана, ибо именно так переводится с английского глагол must, что-то посмотреть\прочитать\посетить? Все только для себя*)

Несомненно, что бы глубже понимать какие-то вещи, хорошо бы быть знакомым с предысторией, с культурным контекстом, с традицией… Но всем ли нужно это глубокое понимание? И что значит глубокое? Кто это меряет? На что это влияет? Я очень люблю Вивальди, всего один альбом и вы без труда мне его назовете. Разные умники, скривят губы и будут что-то петь про то, что мол Времена года - это пошло. А я класть хотела на мнения окружающих, потому что так как меня задевает каждый раз 6 и 10 часть, как меня торкает, да в эту минуту может обвалится стена, мне будет все равно… И для такого чтобы ТАК брало за душу, совершенно не обязательно знать про период барокко, про Вивальди, да вообще ничто не важно*)))

shurka
абсолютно согласна
наверное, поэтому и создала такую тему

Мне кажется, что маст хэв - это из области моды, то есть модно - значит человек должен это иметь.
Можно любую весчь обозвать "маст хэв", но как и с другими объектами материального мира - этот "маст" относителен.
Посему - понятие может быть, только использовать его необязательно.
Как-то так.

в жопу маст хэв

стадо фу

must - не тот глагол, который может существовать спокойно, никого не трогая
если есть понятие must have и кто-то его использует - от него так просто не отмахнёшься... если, к примеру, этот кто-то - твоя подруга, и она удивляется - "как, ты не читала?? ну ты даёшь..." - это к современной литературе... к тому, что относится к классике, гораздо жёстче может быть...

а мне например пофиг что будут удивляться что я что то не читала или не смотрела. не поведусь на то что советуют

как знаток по маст хэвам , считаю, что маст хэв - у каждого свой. у меня есть свои собственные вещи, которые я считаю обязательным иметь.
удивляться тому, что кто-то не знает и не хэвает то, что считаешь нужным хэвать ты, глупо.
жизнь дана на то, чтобы постоянно учиться, узнавать что-то. делиться своими хэвами с другими - отличный способ жить!
кстате, считаю, что думать "раз все советуют, то читать/слушать/смотреть не буду, ибо попса" - узость мышления, да. можно мимо пройти и не заметить интересного явления.

Белая

)))
а если я жадино и отдать книжный мастхэв для меня смерти подобно
На самом деле, свой хэв практчески раздала. Вот такой он у меня был must

anka1010
хэв не обязательно должен иметь физическое проявление.
вот я прочитала знатную книжку и всячески тебе ее рекомендую => я поделилась с тобой своим хэвом

Белая
я вот домой вернусь и напишу тут что-нибудь умное, про материальное воплощения мастхэва и его дележ))) мысля некоторая имеется, требует выражения)))
тут люди ходють, мешають думать о высоком

мало явлений оказываются реально интересными.
если разложить по пунктам - то читать вероятно буду (если только это не любовный роман из серии "арлекин"), слушать не буду скорей всего, ибо имею определенный круг или стиль того что слушаю. а смотреть не буду еще скорее, потому что в пдавляющем большинстве случаев когда прислушивалась к советам что то посмотреть - была разочарована. последнее сильное разочарование - Волкодав

вот со всяких безобидных, на первый взгляд, мастхэвов (must have) и мастдуитоф (must do it) и начинаются всевозможные социальные потрясения и расколы...

Белая
принято.
Тогда, следует из твоих слов, что must have - у каждого свой, и этим самым мастом ты делишься с другими. То есть именно делишься, не навязываешь свое мнение, не убеждаешь, что эвриван должен это хэвать.

freeway

Удивление подруги может быть вызвано разными причинами. Например,
ей очень понравилась книга, она таким образом дает понять, что ее нужно прочитать и после славно потрепаться на данную тему, то есть это не совсем must have, скорее похоже на добрый совет. А может быть подруга как раз очень подвержена влиянию трендов и книжка, которую она прочла, есть полный ужас, а советует лишь потому, что это супер-пупер-распиаренный опус отстой. Надо ведь быть в теме.

Собственно, такое понятие, как must have, в искусстве допустить можно, раз уж есть явление, которое оно обозначает, вот только данная позиция не есть руководство к применению. То есть, как у Белой, она этим мастхэвом делится, но не навязывает.
С другой стороны, возможно я ошибаюсь, must have пришел из области моды и гламура. Поправьте если это не так, самой интересно) Здесь все ясно, каждая уважающая себя женщина должна иметь little black dress, знать что делает девушка в стиле cosmo в данный конкретный момент и разбираться во всех новинках гламурного арта. То есть, для fashion-world можно в каждый конкретный момент задать простравство под названием must have, поскольку если ты не в теме, то ты лузер.

На примере все той же литературы. Есть классика, которую должен прочитать любой хоть немного уважающий себя и считающийся образованным человек. Можно сказать, что must have? Тогда все равно этот must have варьируется от одной социальной группы к другой. Есть товарищи, которые вообще умудряются не читать классическую литературу, при этом совсем не комплексуют и их нельзя назвать тупыми. Вобщем-то, среднюю школу желательно закончить каждому, получить хоть какой-то эстетический багаж, а далее весь must have из искусства выбирается по потребностям.

Белая
freeway
у меня к вам вопрос))) вы допускаете возможность приятного и полезного общения с человеком, который не в курсе объектов искусства (раз уж мы про искусство) признанных обществом обязательными к потреблению?

Это сообщение отредактировал anka1010 - 6.12.2007 - 17:44