must have в искусстве, есть ли?

во-первых, как я уже говорила, "безобидным" глагол must не назовёшь...
во-вторых, не думаю, что социальные потрясения и расколы - это сюда. скорее наоборот - мастхэвы обезличивают, делают народ массой, удобной для управления... впрочем, это совсем не то, о чём я хочу поговорить.

ну не надо понимать так буквально... мне мои подруги так не скажут я просто не хотела переходить на личности, но ведь это постоянно встречается даже на форуме... например, человек под ником Швейцария выражает свои предпочтения в достаточно жёсткой форме...

вот в том-то и дело, что речь не о том, является мастхэвом Борхес или Коэльо, а в том, допустимо ли такое понятие вообще...
и раз

то может быть и Булгаков - не мастхэв? или нет, а?

я считаю, что ничто прочитанное или посмотренное не будет лишним (на всякий случай добавлю "для адекватного человека", просто чтобы никто не придрался)

Проголосовал за третий вариант, а потом вспомнил...
Жил раньше в Ярославле один поэт, книгоиздатель и просто хороший человек - не буду говорить, кто, - так вот он считал, что с человеком, не читавшим "Сто лет одиночества" Г.Г.Маркеса, разговаривать не о чем...
Смысл, в общем, был в его словах...

anka1010
я тормас.
вопрос не поняла

freeway

не есть)))

но это все же не мастхэв))
вобщем-то, похоже, что мы приходим к выводу об изборочном применении мастхэва. то есть, кто-то выступает "за" существование, кто-то против)))
повторюсь: имхо, понятие может быть, только использовать его необязательно. я его не использую

Белая
и это нормально(с) что не поняла))
какой вопрос - такой ответ) потомучто я пропустила частицу "не"))) исправила

anka1010
ответ - допускаю.
я сама такая
вот недавно открыла для себя Led Zeppelin. в некоторых кругах за такое со мной и разговаривать не стали бы

тем не менее то, что слушает\смотрит\читает человек может помочь найти общий язык, более того понять одного ли поля ягоды (в смысле общий ли бэкграунд).

хотя, я все равно не понимаю людей, которые меряют ТОЛЬКО по тому, что ты читал\не читал etc и если не читал то воротят нос. такой подход сужает восприятие мира. можно отсечь очень хорошего и важного человека.

про Булгакова вот какая история. когда мне было 17 - нужно было обязательно восторгаться тарковским, дали, маркесом и булгаковым. все восторгались. понималали хотя бы 10 часть восторгавщихся о чем вообще речь в произведениях - сомневаюсь.

я вот к тарковскому пришла значительно позже. примерно в прошлом году. после того как сходила на его концерт)))))))

когда я училась классе в 8м, все девчонки обязательно читали Дюма. я в это время читала Стругацких. из всего Дюма осилила только половину мушкетеров

я когда че-та в отрочестве читала - вообще не интересовалась - че читают другие и читают ли они вообще )

ну вот, а я думала, что вопрос специально такой "слегка абсурдный" - типа как отнесётесь к человеку, который "так ведётся на must have"

а так - совершенно замечательно можно общаться с человеком, который не в курсе этих объектов искусства - возможно, человек тратил время что-то другое, не менее интересное, о чём может мне рассказать

второй вариант без примеров, ибо у каждого свои

ну, свои тоже можно озвучить - типа поделиться "маст хэвом"... да и вообще, любопытно, у кого какой этот маст...

Жюль Верн, Хаггард, Чехов...

Вся библиотечка приключений.. ).. "Кортик", "Бронзовая птица", "Гиперболоид инженера Гарина".. "Аэлита".. "Каллистяне"... "приключения Тома Сойера и ГекельБерри Финна"..

Любимая книжка "Копи царя Соломона"... и "Айша" еще..

разная "Анжелика", разные "Мушкетеры"...

разная Крыса из нержавейки.... Гарри Гаррисона

и еще какая-то уйма всего, чьих авторов и названия никогда не запоминала ))

"Сказки народов бирмы"! - во вещь!... Индонезийские сказки.. и пр. и др.

Пиноккио еще ).. Весь Волков с туманами ).. Все Мумми-тролли .. Винни-Пух и все-все-все

Классная книжка-сказка еще "Перевернутое дерево"...

В фильмах и музыке я ни бум-бум ... Петров с Васечкиным мне нравятся )))

РАдость
спасибо.
*читаю список. много думаю*