рейд по "тонировке"

+500, очердное хамло, которое и на дорогах, очевидно, ведет себя соответствено.
умиляет всегда такая быдлофилософия. мол кто-то ездит с тонировкой и мне надо, кто-то скорость привышает и я буду, ну и так далее. В цивилизованных странах не ездят с тонировкой и давно. Раз доказано, что она влияет на безопасность движения, значит ее не должно быть и все.

...А еще противно, что такие быдланы перевозкой людей занимаются.
упаси Боже в такой конторе машину заказать.

izzi

где и кем доказано?

Это сообщение отредактировал +500 - 5.07.2012 - 18:43

кстати к вопросу о детских креслах-ни чего что некоторые покупают такие кресла, только чтобы менты не докапывались?! и большинство покупателей даже не задумываются, что их кресло не имеет сертификатов безопастности, что оно не обеспечивает безопасность ребенка...
у вас какое кресло? сколько у него звездочек безопасности?

izzi

а я вас вроде ещё никак и не обозвал

Василий Эх, мне кресло пока не нужно. а как будет нужно, уж поверьте, куплю самое лучшее по тестам/комфорту. Есть вещи, на которых не стоит экономить.

детский сад

+500

вам когда врач прописывает таблетки, вы тоже всегда требуете протоколы клинических испытаний лекарства?
Американцы и европейцы конечно же лохи, просто так с потолка взяли, что тонировка опасна.
точно, детский сад.

перестаньте чудить.все легальные пилюли в рф сертифицированы и одобрены.

я не американец.где исследования по рф?вы даже элементарной статистики по этому вопросу не найдёте.кстати,про америку-в калифорнии вообще к 2012году хотели сделать тонировку обязательной.воспротивились производители автосигнализаций из-за возможных помех.только поэтому закон не прошёл.осмысляйте...

+500, напишите запрос в ГИБДД и вам пришлют официальную информацию в чем проблема?
По Калифорнии каталсь, ПДД их изучала - нет там тонировки и не планируется.
Мне будет нужно узнать про тесты насчет тонировки - погуглю. Только мне это не нужно, потому как нафиг она не сдалась.

izzi

проблема в том,что нет у них такой информации.её вообще по рф в природе нету.может я ошибаюсь?ткните носом.

+500
izzi

хотели по причине того что машины меньше греются на солнце => меньше нужно охлаждать салон => меньше водители будут пользоваться кондиционером => расход топлива уменьшится (экономично для страны и для кошелька обычных граждан) => уменьшиться выброс вредных веществ.
вот их логика была...железная. не то что у наших пидрил гамодрил ГИБДДсников - просто "женская" логика

Нет не приходилось. Свои машины не тонировал. Они самодостаточны, и ухудшать их нет смысла. Достаточно заводской тонировки.
В тонированных машинах ездил и за рулём и в качестве пассажира. И моё мнение такое: комфорт в машине достигается другими более весомыми вещами, а не копеечной закопчёной плёнкой.

всё не читал-просто скажу своё мнение:
плюсы: меньше нагревается салон,не выгарает торпедо,шпана не видит что у тебя в машине, загар на обеих руках одинаковый
минусы: плохо маневрировать ночью на неосвещённых участках особенно задним ходом
естественно все эти плюсы и минусы для меня как для водителя.Для гаи минус что не видно что за тело и сколько их в салоне , ну и за ремень не штрафануть
псы: естественно тонировка лобовухи это бред полный, ну или комплексы
вот

+500

Вы писали и получили ответ, что информации нет?
Или только тут на форуме чесать языком горазды?
Еще раз повторю, что если вам нужна информация, то вы ее и должны искать.


Sedan1

еще один знаток Калифорнии
я валяюсь. знаний у людей - ноль, в том числе и в георграфии, а туда же...