Моя домашняя библиотека, хвасты))

Дуглас Сполдинг

Почти не ошиблись, только к книгам это имеет мало отношения:
"...Артур Грэй родился с живой душой, совершенно не склонной продолжать линию фамильного начертания.
Эта живость, эта совершенная извращенность мальчика начала сказываться на восьмом году его жизни; тип рыцаря причудливых впечатлений, искателя и чудотворца, т. е. человека, взявшего из бесчисленного разнообразия ролей жизни самую опасную и трогательную -- роль провидения, намечался в Грэе еще тогда, когда, приставив к стене стул, чтобы достать картину, изображавшую распятие, он вынул гвозди из окровавленных рук Христа, т. е. попросту замазал их голубой краской, похищенной у маляра. В таком виде он находил картину более сносной. Увлеченный своеобразным занятием, он начал уже замазывать и ноги распятого, но был застигнут отцом. Старик снял мальчика со стула за уши и спросил: -- Зачем ты испортил картину?
-- Я не испортил.
-- Это работа знаменитого художника.
-- Мне все равно, -- сказал Грэй. -- Я не могу допустить, чтобы при мне
торчали из рук гвозди и текла кровь. Я этого не хочу.
В ответе сына Лионель Грэй, скрыв под усами улыбку, узнал себя и не
наложил наказания."

Пока копировала цитату, поняла, что давно не перечитывала Грина и очень соскучилась. А ведь один из моих любимейших до сих пор писателей, наряду, кстати, с Брэдбери. Примерно в одно время я за них уцепилась

А по теме хочу сказать, что бумажные книги мне важнее. Хотя у меня нет пока большого опыта чтения электронных. Но среди бумажных книг есть и художественные альбомы, которые я изредка смотрю (да-да, совсем извращенка), и которые потеряли бы в деталях, как минимум, на экране маленького формата. Есть очень хорошо иллюстрированные книги, которые безумно приятно не только читать, но и смотреть. например, есть одно издание "Алых парусов", которого у меня нет, но которое очень хочу приобрести, с шикарнейшими иллюстрациями (надо дать объявление, что хочу купить). В общем, картинка для меня играет часто важную роль. Что же касается изданий без иллюстраций, всё равно есть любимые книги, которые хочется держать в руках, а читалка - многолика, т.к. там есть всё, и соответственно она - безлика.
Ну и отчасти мой фетишизм идет от когда-то прочитанной классной детской книги Дж.Даррелла "Говорящий сверток", где был такой персонаж, кажется, попугай, чьей задачей было перечитывать все книги по очереди, чтобы они были живы. Иногда мне кажется, что я - тот самый попугай

Кроме "Алых парусов" ничего не читал у него кстати. Вспоминаю, что этого Грина, как велокого романтика трясли на каждом углу. И я думал, да пошли вы все в жопу со своими бригантинами! В космос хочу! И шел читать Стругацких или иностранное.

Дуглас Сполдинг
В смысле, "трясли"? Продавали, что ли? На самом деле, у него есть очень классные вещи, например, "Дорога в никуда", "Золотая цепь", рассказы. "Алые паруса", кстати, не самая моя любимая у него вещь.
Почему-то у меня в голове есть связь между Грином и Брэдбери, мне кажется, что есть у них что-то общее, думаю, не только то, что я их открыла для себя примерно в одно время.

Мы собираем книги Стивена Кинга. Ярпортальцы очень помогли в этом занимательном деле!Осталось найти совсем чуть-чуть. Новинки и остальное читаем через электронную книгу.

Дуглас Сполдинг
я скажу крамолу и тут. не надо черкать книги! зачем? для этого до нас придумали прекраные пометки NB:) ставишь такой знак там, где тебе кажется важно и все)) ничего не нагажено, книга адекватна к дальнейшему чтению...я помню, читали мы вычитывали илиаду, таки даден был том с произведением коллеге по цеху...простите за нецензурщину-но ети мать! какого хероу вы испоганили мне раритет? начеркали, написали...уважейте книгу...ставьте зак и пишите мыли отдельно! вы что, таки настолько необучены работе в литературой, шо гадите в купленных за кучу денег книгах? их любить надо! знать, оберегать.









.

Winnie

Нет. Дрочили духовно. Грин... Грин... Грин... Как это круто! А сами как сидели в говне, так и продолжали думать только о быте насущном да как жопу потеплее пристроить. Либо были полными шизофрениками, которыми ничего кроме книг этого Грина тоже не надо. То есть только читать и восхвалять, а если ты делаешь, как он написал, тебя считают радикальным нонконформистом и через каждое слово повторяют перебесится, женится, скорей бы уже женился, ну что же он не как все. И эти нам будт еще о Грине рассуждать.

sherman

ГОните! Я покупаю книгу и, черкая в ней карандашом, соучаствую в творчестве писателя. Эта моя позиция и моя личная возможность определенного восприятия книги, за которую я заплатил своим баблом. Когда я покупаю книгу для лучшего друга или на деь рождения, я и в мыслях не разумею, чтобы там что-то черкать, кроме крутой дарственной надписи. Но если я на свои покуапю и для себя, то я ее имею право хоть сжечь, хоть подтереться ею. Это с точки зрения экономики. С точки зрения благодарного читателя - черкаю соучаствую в творчестве автора. Черкать карандашом в любимой книге (СВОЕЙ!!!) старая традиция, никакого отношения к цифровым технологиям не имеющая.

Если уж и издавать печатные книги массово, то не толкьо для того, чтобы читать их в поезде без электричсества, но и соучаствовать с их авторами карандашом по полной.

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 5.07.2012 - 21:34

'Говорящий сверток'... В своё время искала в электронном варианте - не нашла. Нашла на чердаке. Потрепанную, жуткий вид. Но занимает одно из почетных мест. Дожидается, когда доча дорастет и будет читать
Достала "Алые паруса". И в правду надо перечитать)

Дуглас Сполдинг

Да я думаю и в электронных книгах появится возможность делать заметки "на полях", если уже не появилась (не интересовался). Но выделять текст по-моему уже можно. Ну или на худой конец пользоваться блокнотиком, который есть в читалке.
Я кстати и в доцифровую эпоху никогда книги не портил. Может сказывался мой фетишизм Иногда писал заметки в тетрадочке. У меня были две тетради с заметками по следам знакомства с английской эмпирической философией, но они куда то делись, даже и не знаю где они теперь. В этом, конечно, минус тетрадок. А плюс в том, что полей для заметок мне не хватило бы

А у меня всего книжек пять недорозданных осталось, только место занимают. Если нужно - забирайте.

-ас
Спасибо, думаю, Вы понимаете, что я шутил ))). Да и интересуют меня в основном первые тиражи СэСэСэРовских детских изданий. Вряд ли они есть среди Ваших пяти ). Но, в любом случае, респект Вам за последовательность!

Dr.Faustus

Ясно. Я лишь привел разумный довод, почему еще стоит покупать новые бумажные книги. Одна из причин, так сказать. На деле - у меня таких образом всего одна книга исписана. Вторая... Там я комментов под цифрами написал внизу страниц. Про те вещи, которые рядовому читателю, скорее всего, будут неизвестны, а авторы издания, не сделан на это примечания. Остальные 150 с лишним - полностью чистые. Так что мне тут важен принцип. И им я воспользовался. Всего пару раз.

Есть три вещи, которые стоит оставить после себя - ваши фотографии, ваша библиотека и ваши личные записи. Все это безусловно важнее для грядущих поколений, чем мебельный гарнитур у вас дома.
(Джим Рон)

К книге отношусь, как к удобному (ненавязчивому), содержательно предугадываемому, собеседнику. Часть домашней библиотеки (для души) напоминает о пристрастиях - былых и нынешних; другая – о том, что «ты есть то - что ты читаешь»; третья – является инструментарием (свод знаний). Их пропорции примерно равны. Сильное впечатление оставили (за несколько десятилетий) не более 100 книг из примерно 1,5 тысяч прочитанных (и ещё нескольких тысяч просмотренных «по диагонали»), в т.ч. за пределами домашней библиотеки. Бумажная книга, действительно, лучше тем, что на её полях можно оставлять заметы, и книга, как бы, реально становится частью твоего мира (тот же конспект или дневник).

Это сообщение отредактировал георргий - 12.07.2012 - 23:35