перевал дятлова., ...

да вообще все более менее адекватные версии складно читаются )) Это не касается версий с йети, нло, бешеных лосей и т.д.

Перевал дятлова )) там один был и кгб. двое из из контр разведки .остальные просто камсомользы. Территория контролироваль кгб и так как они полезли не в свое время при запуске ракеты , то яд от горючки побредил сознание. ине такое бывает

Знакомый работал на космодроме . Так вот говорит горючка -это такое вещество 0лизнеш умрешь. А запах хуже чем героин.

Лучше в политике сиди. Конспиролог.

Это сообщение отредактировал Ert - 2.12.2015 - 21:50

А это откуда инфа? Ракитин про это не говорил. Или я уже забыл.

Народ. Надо понимать следующие моменты:

1. Есть ФАКТЫ, ТВЕРДО УСТАНОВЛЕННЫЕ:

- место действия.
- трупы, их положение, наличие на них одежды, наличие разных повреждений.
- разрезание палатки изнутри
- вещи, которые найдены в палатках и вокруг.
- радиоактивность на некоторых вещах.
- сам поход и его официальная цель.
- нетронутый спирт - упиться они не могли.

2. Есть некие условия, наличие которых не доказано:

- звери - нет нигде никаких следов
- побеги зеков из ивдельлага - официально их не было.
- испытания ракет и прочее - тоже не было.
- подрезанный пласт снега, лавина, тоже никто не видел.

Далее - есть не ФАКТЫ, а СООБРАЖЕНИЯ, разной степени достоверности.

Достоверно нереальные:

1. Ссора "из-за баб". Я сам ходил в походы еще в школе, да и потом, и считаю что это 10000% исключено. Сложный поход - это не пьянка на природе и не "поход" в ночной клуб. Даже сейчас, не во времена СССР это нереально. Реально например в экстремальных условиях помочь не другу, а бабе, которая нравится. Но создавать таковые условия из-за баб - в сложных походах - анриал.

2. Упороться спиртом/шаманским говном. Я думаю - без комментариев. Спирт там остался невыпитый. А шаманов никаких нигде поблизости не нашли. Да и вообще, не имеет никакого смысла рисковать и пить какую то х@йню далеко от цивилизации.

3. Шаровая молния, гондола статосрата, остатки ракетного топлива и прочий п@здец - это все могло кого нибудь прибить, но чтобы выгнать кучу подготовленных молодых людей босиком на мороз, на верную смерть - анриал.

4. Инфразвук. Отдельная пэстня. Я сам когда-то верил, НО - ни разу нигде не нашел и не видел никаких доказательств такого воздействия инфразвука на людей, при котором они разрезали бы палатку и выбежали бы голые на мороз. Если бы это было реально, войн бы просто не было.

Вот и остается только одно:

Убили их некие живые люди. Только кто ? И зачем ? Тут мы можем только догадываться.



Кстати - "КГБшность" любого из туристов - это целиком придуманная вещь. То есть может она и была, но достоверных данных что кто то там был агентом КГБ - нет. Ракитин сделал такое допущение. Но может он и неправ.

Я не знаком особо с выводами Ракитина и другими версиями. Я опирался на иные источники, были некоторые совпадения. Инфы много, и думается уже с начала расследования следствие запутывали. Я соглашусь с теми, кто учитывал местные погодные условия, это имеет большое значение при определённых обстоятельствах. Так же надо разобратся, понять и учитывать исторические названия гор, перевалов.

Склоняюсь к версии мести манси.
До 31 января группа шла по тропе манси, вполне вероятно, что они встретились с кем-то из местных, между ними произошел какой-то конфликт, местные с угрозами расправы ушли за подмогой. Дятловцы, опасаясь угроз оставляют часть вещей и уходят в сторону, из-за погодных условий за день проходят только 2км и встают на ночевку. Тут их настигают манси, группа разбегается в разные стороны, манси убивают обидчиков, дожидаются, когда оставшиеся в живых замерзнут и уходят. Как-то так.

76yar
а радиоактивность на некоторых вещах как объяснить?

Ну про лося то это я так... Следов то все равно не нашли.

Они все умерли.
Возможно их убили.
Кругом агенты КГБ и иностранные шпионы.

Версия Ракитина строится на трех недоказанных, но наиболее простых по его мнению вещах:

1. Убили их люди, так как слишком разная и странная смерть была у многих из них. (тут я согласен)
2. Эти люди были не из официоза СССР (тут тоже согласен, поскольку официоз СССР не допустил бы никакой загадки перевала Дятлова, благо что это было бы очень просто - просто надо было раскидать трупы с самолета в разных местах, подальше оттуда, все вещи уничтожить, а в район никого, кроме военных, не пускать, чтобы никто не видел что "нашли" советские следователи. Или просто - никого не пускать, захоронить в закрытых гробах, засвидетельствовав смерть от холода)

3. Исходя из первого и второго, и некоторых допущений (в основном - основанных радиоактивности вещей, фактов работы трех человек в закрытых местах и нестыковок некоторых биографий - в основном Золотарева), Ракитин толкнул версию о том, что три чувака из группы имели задачей отдать радиоактивные вещи спецназу США, который десантировался на Северном Урале. Не для предательства, а для введения США в заблуждение.

Ну и убил их тот самый вражеский спецназ, заподозрив на каком то моменте, что его держат за лохов.

Ну и он приводит достаточно много фактов, что в 50-е годы имело место множество проникновений спецназа стран НАТО в СССР. На самом деле чтиво весьма увлекательное.

Это сообщение отредактировал Ert - 3.12.2015 - 09:18

найти ближайшего родственника из погибших, и ввести в транс. много нового узнаете ))

А убили их так по версии Ракитина:

Убил их тот самый вражеский спецназ, заподозрив на каком то моменте, что его держат за лохов. А смерти разные, потому что спецназа США было мало, но он был сцука зубастый. Выгнал их голыми на мороз под угрозой автоматического оружия, но двоих из вида упустил (Золотарева и Тибо). К этим двоим потом присоединились еще двое (Дубинина и Колеватов).

Спецназ, видя что туристы разожгли костер под кедром, осерчал и пошел смотреть в чем дело. Найдя троих мертвых (Дятлов, Колмогорова, Слободин) и у кедры еще двоих - спецназ осерчал еще больше и стал пытать тех, что у кедры, чтобы они рассказали где остальные. Они геройски умерли.

Спецназ рассвирепел окончательно, и пошел искать остальных. В это время Дубинина с кем нибудь пришла к кедру, дабы срезать остатки одежды ибо была не так уж утеплена. Спецназ их заметил и стал зверски пытать. Вырезал глаза, отрезал язык у Дубининой, потом добил второго, потом нашел и убил остальных. Свалил их в ими же приготовленный лежак в яме. Замел как мог следы и укатил.

Тогда не понятен такой почти экзотический способ ликвидации группы.
Почему никакого оружия, даже холодного?
Никаких следов? Не могли же диверсанты по воздуху летать?