Ярославль


Страницы: (3) 1 2 [3]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Новый МЭР Урлашов раздает долги своим спонсорам, или как мы убираем неугодных конкурентов

Шторм
Дата 29.06.2012 - 18:22
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2330
Пользователь №: 86133
Регистрация: 19.10.2011 - 00:27





Цитата (wooster @ 29.06.2012 - 14:55)
Шторм

Ещё раз повторюсь. Речь идёт не о нарушении, а о необходимости менять сам закон.
Нельзя сплеча рубить конструкции и не давать ничего взамен. То, что сейчас творится с наружкой — жесть полная. Стандартные форматы прыгают с отдельных конструкций на стены домов, фасады исторических зданий изгажены гробами из карбоната, перетяжки уже размещают на бельевых верёвках между балконами и т.д. и т.п. и зпт.
"Окей, зато мы нашли незаконный щит на ул. Сахарова, за который нам должны какбэ пошлину платить" — говорят переполненные чувством собственной значимости крючкотворы. А бабло вышибать мы любим, особенно под маской правосудия.

Я не против изменения в законодательстве ( тем более если они направлены в лучшую сторону) Но что означает "Нельзя сплеча рубить конструкции и не давать ничего взамен"?! По факту имеются незаконно установленные рекламные конструкции. Их убирают. Мэрия должна предложить собственникам место для их переноса?! С чего бы? На каких таких основаниях? Если кто либо из нас самовольно захватит квартиру, да еще и сдаст её в аренду.. Мэрия что- обязана будет не выкинуть его с занимаемой площади, а предоставить ему альтернативу?

Это сообщение отредактировал Шторм - 29.06.2012 - 18:23
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
umische
Дата 29.06.2012 - 23:18
Цитировать сообщение




Лидер мнений
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25971
Пользователь №: 413
Регистрация: 16.09.2003 - 10:01





скажите, а с "незаконно" установленных конструкций ежемесячные платежи в бюджет города брали?

Это сообщение отредактировал umische - 29.06.2012 - 23:20
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Маляр
Дата 2.07.2012 - 01:04
Цитировать сообщение




Unregistered












pravda76
О. Реакцийя.
Если вы, непуганые дети, почитаете требования к установкам рекламных конструкций, то поймёте что, напрмер, центре, по правилам не более десяти штук установлено.

PS. И как бе, с непроверенным материалам, идите... в журналистику к некрофилам.

PРS. А с футболистом — в политику, нехер было за него голосовать.

Это сообщение отредактировал Маляр - 2.07.2012 - 01:05
Top
lolla
Дата 31.07.2012 - 23:02
Цитировать сообщение




бла-бла-бла
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Пользователь №: 41275
Регистрация: 7.09.2009 - 15:33





Цитата (umische @ 30.06.2012 - 00:18)
скажите, а с "незаконно" установленных конструкций ежемесячные  платежи в бюджет города брали?

+1
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пилот76
Дата 3.08.2012 - 22:15
Цитировать сообщение




Пашу так, что аж лошади оборачиваются!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1007
Пользователь №: 50164
Регистрация: 12.04.2010 - 14:34





Цитата
Если кто либо из нас самовольно захватит квартиру, да еще и сдаст её в аренду.. Мэрия что- обязана будет не выкинуть его с занимаемой площади, а предоставить ему альтернативу?


Кого выкинуть? Квартиру? Пример КРАЙНЕ неудачен.
wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пилот76
Дата 3.08.2012 - 22:37
Цитировать сообщение




Пашу так, что аж лошади оборачиваются!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1007
Пользователь №: 50164
Регистрация: 12.04.2010 - 14:34





Несколько лет отработал в outdoor. Эту кухню знаю не по наслышке. До сих пор по привычке отслеживаю ситуацию.
70-80% рекламных конструкций (именно наружки) установлено незаконно.
В свое время никаких законов регулирующих и регламентирующих процесс не существовало. С введением новых законодательных актов они пришли к состоянию незаконки.
Операторы, где было возможно без снижения рентабельности, конструкции двинули, чтобы хоть было ПОХОЖЕ на соблюдение закона. Остальные остались на местах, т.к. пока суд да дело они еще СТОЛЬКО бабла нарубят. И дрим и слоны до сих пор устанавливают новые конструкции, которые ну нифига не отвечают требованиям.
Кроме того, интересная тенденция обнаружилась: все дружно полезли на стены зданий. Брандмуэры штука, в принципе, неплохая, но смущает формат рекламного поля: лучче сделают несколько, но 6х3 обязательно. Конечно, понятно, что все это заточено по московских сетевиков, у которых 3х6 - стандарт на всю страну. Только с эстетической точки зрения такая стена напоминает передовицу газеты бесплатных объявлений. Жуть в общем.
Все выше сказанное НИ В КОЕЙ МЕРЕ не является поддержкой топикстартера, мэрии, рекламодателей, операторов наружной рекламы (всех) и даже населения города (оно само не знает че хочет). Все это только моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 2 [3]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0109 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru