![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
wooster |
Дата 29.06.2012 - 10:34
|
Unregistered ![]() |
Шторм
Если закон есть, а все всё равно продолжают делать по-старому, надо менять сам закон. |
|
Шторм |
Дата 29.06.2012 - 10:58
|
Unregistered ![]() |
wooster
Согласен на все 100%. Куча лазеек которыми пользуются установщики незаконных конструкций.. |
|
wooster |
Дата 29.06.2012 - 12:33
|
Unregistered ![]() |
Шторм
Ну вы наружников за шулеров каких-то держите, ей богу. Закон — это документ, который должен составляться учитывая интересы всех сторон, которые так или иначе задействованы в этом процессе. У нас же на это откровенно плюют. Также есть заказчики, за счёт которых живут операторы, которые в свою очередь платят налоги в бюджет. Заказчики тоже считают свои деньги. Продать заказчику "бэшку" на законной конструкции в районе Чурилковского кладбища не очень просто. Нагромождение фанерных щитов и облупленных сити-форматов в городе - плохо. Вписать рекламные конструкции в архитектурный ансамбль города, сделать жёсткие тз по установке и эксплуатации — и в мире воцарится мир и согласие. А пока "проблемы негров шерифа не интересуют", у нас будет бардак. |
|
Шторм |
Дата 29.06.2012 - 12:59
|
||
Unregistered ![]() |
wooster Простите, но где я написал что "все негодяи"?
У нас в данной сфере скорее "негров" в принципе не интересует законность монтажа конструкций... Это сообщение отредактировал Шторм - 29.06.2012 - 13:00 |
||
|
wooster |
Дата 29.06.2012 - 13:55
|
Unregistered ![]() |
Шторм
Ещё раз повторюсь. Речь идёт не о нарушении, а о необходимости менять сам закон. Нельзя сплеча рубить конструкции и не давать ничего взамен. То, что сейчас творится с наружкой — жесть полная. Стандартные форматы прыгают с отдельных конструкций на стены домов, фасады исторических зданий изгажены гробами из карбоната, перетяжки уже размещают на бельевых верёвках между балконами и т.д. и т.п. и зпт. "Окей, зато мы нашли незаконный щит на ул. Сахарова, за который нам должны какбэ пошлину платить" — говорят переполненные чувством собственной значимости крючкотворы. А бабло вышибать мы любим, особенно под маской правосудия. |
|
Workmanship_M |
Дата 29.06.2012 - 14:23
|
||
Unregistered ![]() |
wooster а почему кто-то должен что-то давать взамен? Сначала, вероятно, нужно поинтересоваться мнением горожан: нужны ли им все эти стенды, растяжки и пилларсы? Тем более не следует нарушать закон, даже если ты считаешь, что он несовершенен. А то с такой логикой получается, что если человек решил поехать пьяным по встречке, то его нельзя штрафовать, он хочет обсудить КОАП
нуу, например, согласен на машину с личным шофером. ![]() Кстати, всю правовую сторону демонтажа уже обсудили Получилось, что рекламозащитник организовал себе неудачную PR-компанию. |
||
|
wooster |
Дата 29.06.2012 - 14:38
|
||
Unregistered ![]() |
Ага, сначала они будут с пеной у рта хаять всех рекламщиков, а потом наткнутся на магазин какой-нибудь хороший, и скажут: "Ооой, какой хороший магазин у вас, а мы про вас и не слышали". |
||
|
wooster |
Дата 29.06.2012 - 14:40
|
||
Unregistered ![]() |
Вот он корень всех бед! Дайте человеку рубль, и он будет согласен на проведение ядерных испытаний в своём дворе. За ссылку спасибо. Но слепой глухонемого не поймёт. |
||
|
Workmanship_M |
Дата 29.06.2012 - 14:52
|
||||
Unregistered ![]() |
Вот и нужно выявить, что больше беспокоит горожан: боязнь не узнать из рекламы о новом хорошем магазине или буйство рекламных красок, из-за которых не видно и самого города. Хотя, для меня ответ и так очевиден ![]() |
||||
|
wooster |
Дата 29.06.2012 - 15:00
|
Unregistered ![]() |
Workmanship_M
Я уже писал про буйство рекламных красок и вид города. Только вот крупные магистральные конструкции сносят, а хлам остаётся. Потому что с хлама денег не стрясёшь. |
|
Zyf;) |
Дата 29.06.2012 - 15:54
|
Unregistered ![]() |
wooster
можно придумать 1001 отличный закон, но если нет контроля за его исполнением русский человек его требования исполнять не будет, мы ж не немцы какие послушные ![]() КОНТРОЛЬ и еще раз КОНТРОЛЬ. |
|
Zyf;) |
Дата 29.06.2012 - 16:01
|
Unregistered ![]() |
считаю что не законно установленные конструкции надо убирать, а агентства штрафовать по крупному, но при этом сделать процедуру согласования на установку конструкций по нормам и ГОСТам максимально простой и прозрачной.
pravda76 если вы считаете что господин мэр щемит (извините за жаргон) именно эту организацию, соберите список конструкций монополистов которые не соответствую ГОСТам и к нему, а так же во все возможные инстанции (антимонопольную например), но прикрывать вероломство СИТИ в части не санкционированной установки тем, что якобы им не дают разрешения, не стоит, заказушкой попахивает. ![]() |
|
wooster |
Дата 29.06.2012 - 16:04
|
Unregistered ![]() |
Zyf;)
согласен. только тут один контроль контрольнее других. А исполнять обязательства должны и те и другие. Насколько мне известно, косяк сейчас за мэрией. |
|
Workmanship_M |
Дата 29.06.2012 - 16:55
|
||
Unregistered ![]() |
В чем косяк? |
||
|
wooster |
Дата 29.06.2012 - 17:24
|
Unregistered ![]() |
Workmanship_M
об этом тоже я писал |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)