Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Новый МЭР Урлашов раздает долги своим спонсорам, или как мы убираем неугодных конкурентов

wooster
Дата 29.06.2012 - 10:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Шторм

Если закон есть, а все всё равно продолжают делать по-старому, надо менять сам закон.
Top
Шторм
Дата 29.06.2012 - 10:58
Цитировать сообщение




Unregistered












wooster
Согласен на все 100%. Куча лазеек которыми пользуются установщики незаконных конструкций..
Top
wooster
Дата 29.06.2012 - 12:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Шторм

Ну вы наружников за шулеров каких-то держите, ей богу. Закон — это документ, который должен составляться учитывая интересы всех сторон, которые так или иначе задействованы в этом процессе. У нас же на это откровенно плюют.
Также есть заказчики, за счёт которых живут операторы, которые в свою очередь платят налоги в бюджет. Заказчики тоже считают свои деньги. Продать заказчику "бэшку" на законной конструкции в районе Чурилковского кладбища не очень просто.
Нагромождение фанерных щитов и облупленных сити-форматов в городе - плохо. Вписать рекламные конструкции в архитектурный ансамбль города, сделать жёсткие тз по установке и эксплуатации — и в мире воцарится мир и согласие.
А пока "проблемы негров шерифа не интересуют", у нас будет бардак.
Top
Шторм
Дата 29.06.2012 - 12:59
Цитировать сообщение




Unregistered












wooster
Простите, но где я написал что "все негодяи"?
Цитата
А пока "проблемы негров шерифа не интересуют", у нас будет бардак.

У нас в данной сфере скорее "негров" в принципе не интересует законность монтажа конструкций...

Это сообщение отредактировал Шторм - 29.06.2012 - 13:00
Top
wooster
Дата 29.06.2012 - 13:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Шторм

Ещё раз повторюсь. Речь идёт не о нарушении, а о необходимости менять сам закон.
Нельзя сплеча рубить конструкции и не давать ничего взамен. То, что сейчас творится с наружкой — жесть полная. Стандартные форматы прыгают с отдельных конструкций на стены домов, фасады исторических зданий изгажены гробами из карбоната, перетяжки уже размещают на бельевых верёвках между балконами и т.д. и т.п. и зпт.
"Окей, зато мы нашли незаконный щит на ул. Сахарова, за который нам должны какбэ пошлину платить" — говорят переполненные чувством собственной значимости крючкотворы. А бабло вышибать мы любим, особенно под маской правосудия.
Top
Workmanship_M
Дата 29.06.2012 - 14:23
Цитировать сообщение




Unregistered












wooster
а почему кто-то должен что-то давать взамен? Сначала, вероятно, нужно поинтересоваться мнением горожан: нужны ли им все эти стенды, растяжки и пилларсы?
Тем более не следует нарушать закон, даже если ты считаешь, что он несовершенен.
А то с такой логикой получается, что если человек решил поехать пьяным по встречке, то его нельзя штрафовать, он хочет обсудить КОАП
Цитата
который должен составляться учитывая интересы всех сторон, которые так или иначе задействованы в этом процессе"

нуу, например, согласен на машину с личным шофером. smile.gif
Кстати, всю правовую сторону демонтажа уже обсудили ЗДЕСЬ.
Получилось, что рекламозащитник организовал себе неудачную PR-компанию.
Top
wooster
Дата 29.06.2012 - 14:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Workmanship_M @ 29.06.2012 - 14:23)
Сначала, вероятно, нужно поинтересоваться мнением горожан: нужны ли им все эти стенды, растяжки и пилларсы?

Ага, сначала они будут с пеной у рта хаять всех рекламщиков, а потом наткнутся на магазин какой-нибудь хороший, и скажут: "Ооой, какой хороший магазин у вас, а мы про вас и не слышали".
Top
wooster
Дата 29.06.2012 - 14:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Workmanship_M @ 29.06.2012 - 14:23)
нуу, например, согласен на машину с личным шофером. smile.gif
Кстати, всю правовую сторону демонтажа уже обсудили ЗДЕСЬ.
Получилось, что рекламозащитник организовал себе неудачную PR-компанию.

Вот он корень всех бед! Дайте человеку рубль, и он будет согласен на проведение ядерных испытаний в своём дворе.

За ссылку спасибо. Но слепой глухонемого не поймёт.
Top
Workmanship_M
Дата 29.06.2012 - 14:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (wooster @ 29.06.2012 - 14:38)
Цитата (Workmanship_M @ 29.06.2012 - 14:23)
Сначала, вероятно, нужно поинтересоваться мнением горожан: нужны ли им все эти стенды, растяжки и пилларсы?

Ага, сначала они будут с пеной у рта хаять всех рекламщиков, а потом наткнутся на магазин какой-нибудь хороший, и скажут: "Ооой, какой хороший магазин у вас, а мы про вас и не слышали".

Вот и нужно выявить, что больше беспокоит горожан: боязнь не узнать из рекламы о новом хорошем магазине или буйство рекламных красок, из-за которых не видно и самого города.
Хотя, для меня ответ и так очевиден biggrin.gif

Top
wooster
Дата 29.06.2012 - 15:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Workmanship_M

Я уже писал про буйство рекламных красок и вид города. Только вот крупные магистральные конструкции сносят, а хлам остаётся. Потому что с хлама денег не стрясёшь.
Top
Zyf;)
Дата 29.06.2012 - 15:54
Цитировать сообщение




Unregistered












wooster
можно придумать 1001 отличный закон, но если нет контроля за его исполнением русский человек его требования исполнять не будет, мы ж не немцы какие послушные wink.gif
КОНТРОЛЬ и еще раз КОНТРОЛЬ.

Top
Zyf;)
Дата 29.06.2012 - 16:01
Цитировать сообщение




Unregistered












считаю что не законно установленные конструкции надо убирать, а агентства штрафовать по крупному, но при этом сделать процедуру согласования на установку конструкций по нормам и ГОСТам максимально простой и прозрачной.

pravda76
если вы считаете что господин мэр щемит (извините за жаргон) именно эту организацию, соберите список конструкций монополистов которые не соответствую ГОСТам и к нему, а так же во все возможные инстанции (антимонопольную например), но прикрывать вероломство СИТИ в части не санкционированной установки тем, что якобы им не дают разрешения, не стоит, заказушкой попахивает. dry.gif
Top
wooster
Дата 29.06.2012 - 16:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Zyf;)

согласен. только тут один контроль контрольнее других. А исполнять обязательства должны и те и другие. Насколько мне известно, косяк сейчас за мэрией.
Top
Workmanship_M
Дата 29.06.2012 - 16:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (wooster @ 29.06.2012 - 16:04)
Zyf;)

согласен. только тут один контроль контрольнее других. А исполнять обязательства должны и те и другие. Насколько мне известно, косяк сейчас за мэрией.

В чем косяк?
Top
wooster
Дата 29.06.2012 - 17:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Workmanship_M

об этом тоже я писал
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0138 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru